En Venezuela, donde el control de la información ha sido durante años un instrumento de poder, el Sindicato de Trabajadores de la Prensa exige que el reciente desbloqueo de plataformas digitales no sea confundido con libertad de prensa. El gesto gubernamental, surgido de negociaciones entre el chavismo y la oposición, es recibido por el SNTP como un umbral apenas cruzado: necesario, pero insuficiente para proteger a quienes ejercen el periodismo frente a causas judiciales, agresiones e intimidación sistemática. La historia de la prensa en contextos autoritarios enseña que abrir una puerta digi
Sindicato venezolano exige garantías reales más allá del desbloqueo de portales
El desbloqueo de portales es necesario, pero apenas una de las garantías
¿Por qué el sindicato rechaza lo que parece ser una concesión del Gobierno? El desbloqueo de portales es algo tangible.
Porque el desbloqueo sin protecciones es como abrir una puerta que pueden volver a cerrar. Un periodista puede acceder a una plataforma, pero si hay causas judiciales pendientes contra él, si no puede acceder a fuentes oficiales, si sufre intimidación, ¿de qué sirve el portal abierto?
Pero aquí hay que ser precisos. El comunicado del sindicato lista demandas, pero ¿cuántas de esas causas judiciales existen realmente? ¿Cuántos periodistas están procesados? El sindicato no da números.
Es verdad que no hay cifras específicas en este anuncio. Pero la judicialización de periodistas es un patrón documentado en Venezuela. El sindicato está diciendo que mientras eso continúe, el desbloqueo de portales es cosmético.
¿Y el cambio de lenguaje que hizo Rodríguez? ¿De desbloqueo a medidas administrativas?
Eso es lo que enfureció al sindicato. Es un cambio de palabras que sugiere que el Gobierno no está reconociendo que estaba censurando. Si lo llamas medidas administrativas, suena menos como represión.
Aunque hay que notar que 18 dominios fueron desbloqueados según VE sin Filtro. Eso es verificable. Así que algo sí pasó, aunque el sindicato cuestione si es suficiente.
¿Qué pasa ahora? ¿El diálogo continúa?
El segundo ciclo de negociaciones estaba previsto concluir ese día. Pero el sindicato está señalando que las negociaciones sobre libertad de expresión no pueden terminar con solo desbloqueos parciales.
Lo que no sabemos es si el Gobierno está dispuesto a cerrar esas causas judiciales o renovar concesiones de radio. Esas son demandas mucho más profundas que simplemente restaurar acceso a internet.
El Pulso
- El Gobierno venezolano anunció el desbloqueo de plataformas web como señal de apertura, pero alteró su propio comunicado reemplazando la palabra 'desbloqueo' por 'medidas administrativas', lo que el SNTP denunció como un intento de suavizar retóricamente lo que sigue siendo censura.
- Periodistas y trabajadores de prensa en Venezuela enfrentan procesos judiciales abiertos, agresiones físicas e intimidación sistemática que ningún desbloqueo de sitios web puede resolver por sí solo.
- El sindicato exige un conjunto integral de garantías: cierre de causas judiciales, renovación de concesiones de radio, acceso real a fuentes oficiales y mecanismos concretos de protección contra la persecución.
- Hasta el miércoles previo al comunicado, solo 18 dominios habían sido desbloqueados, restaurando el acceso a 15 sitios de noticias, una apertura parcial que el SNTP considera claramente insuficiente.
- El diálogo entre chavismo y oposición continúa, pero la brecha entre los gestos simbólicos del Gobierno y las demandas estructurales de la prensa libre permanece abierta y sin resolución.
En Venezuela, donde el control de la información ha sido durante años un instrumento de poder, el Sindicato de Trabajadores de la Prensa exige que el reciente desbloqueo de plataformas digitales no sea confundido con libertad de prensa. El gesto gubernamental, surgido de negociaciones entre el chavismo y la oposición, es recibido por el SNTP como un umbral apenas cruzado: necesario, pero insuficiente para proteger a quienes ejercen el periodismo frente a causas judiciales, agresiones e intimidación sistemática. La historia de la prensa en contextos autoritarios enseña que abrir una puerta digital no equivale a abrir el espacio público.
El viernes, el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Venezuela publicó un comunicado exigiendo garantías concretas para el ejercicio periodístico, horas después de que el Gobierno anunciara el desbloqueo de plataformas web como resultado del segundo ciclo de negociaciones entre el chavismo y la oposición. Para el SNTP, la medida era apenas un primer paso, y un paso insuficiente.
A través de un mensaje en X, el sindicato dejó claro que restaurar el acceso a sitios web no equivale a garantizar libertad de prensa. Sus demandas incluyeron el cierre de todos los procesos judiciales pendientes contra periodistas, la renovación inmediata de concesiones de radio, acceso efectivo a fuentes oficiales y ruedas de prensa sin restricciones, y mecanismos reales de protección contra agresiones e intimidación.
El anuncio gubernamental, firmado por la presidenta encargada Delcy Rodríguez, tuvo además un giro revelador: el texto original fue eliminado y republicado con un cambio significativo, la palabra 'desbloqueo' fue sustituida por 'medidas administrativas'. El SNTP rechazó esa modificación con dureza, señalando que cambiar el lenguaje no cambia la realidad: seguía siendo censura.
Esta orden se sumaba a otra emitida el 17 de septiembre por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, que coincidió con el inicio del segundo ciclo de diálogo centrado en libertad de expresión. Hasta el miércoles anterior, la organización VE sin Filtro había contabilizado 18 dominios desbloqueados, entre ellos 15 sitios de noticias. Para el SNTP, esas aperturas parciales, sin acompañamiento institucional, dejan a la prensa venezolana tan expuesta como antes.
El Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Venezuela emitió un comunicado el viernes exigiendo garantías concretas para ejercer periodismo en el país, horas después de que el Gobierno anunciara el desbloqueo de un conjunto de plataformas y portales web. La medida llegaba como resultado del segundo ciclo de negociaciones entre el chavismo y la oposición, pero para el sindicato representaba apenas un paso inicial e insuficiente.
En un mensaje publicado en X, el SNTP fue claro: el desbloqueo de portales es necesario, pero no es más que una de varias garantías que la prensa requiere para funcionar. El sindicato delineó una lista de demandas que va mucho más allá de restaurar acceso a sitios web. Pidió el cierre de todas las causas judiciales pendientes contra periodistas y trabajadores de prensa, la renovación inmediata y masiva de concesiones de radio, acceso efectivo a fuentes oficiales, declaraciones públicas, informes y ruedas de prensa donde los reporteros puedan formular preguntas sin restricción, y mecanismos concretos de protección contra agresiones, intimidación y persecución judicial.
La presidenta encargada Delcy Rodríguez había ordenado el levantamiento inmediato de las restricciones a otro grupo de plataformas y portales bloqueados, según informó después de recibir reportes sobre el segundo ciclo de diálogo que se esperaba concluyera ese mismo día. Sin embargo, el texto de su anuncio fue eliminado y republicado con un cambio de lenguaje: la palabra desbloqueo fue reemplazada por medidas administrativas. El nuevo comunicado destacó el beneplácito de Rodríguez con los informes recibidos del diálogo y de su Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, pero no especificó qué portales o plataformas serían desbloqueadas ni cuántos sitios resultarían afectados.
El SNTP criticó duramente ese cambio de redacción, señalando que la modificación en el lenguaje no alteraba la realidad de fondo: seguía siendo censura. El sindicato rechazó lo que percibió como un intento de suavizar retóricamente una acción que continuaba limitando el acceso a la información.
Esta nueva orden se sumaba a otra emitida el 17 de septiembre, cuando la Comisión Nacional de Telecomunicaciones anunció el restablecimiento formal del acceso a diversas plataformas y medios de comunicación digitales nacionales e internacionales. Ese anuncio coincidió con el inicio del segundo ciclo de diálogo, que fue centrado específicamente en libertad de expresión y derecho a la información.
Hasta el miércoles anterior, la organización VE sin Filtro había registrado 18 dominios desbloqueados, lo que restauró el acceso a 15 sitios de noticias, incluyendo la Agencia EFE. A pesar de estas aperturas parciales, el sindicato insistió en que la restauración de acceso a portales web, sin acompañamiento de otras garantías institucionales, dejaba a periodistas y trabajadores de prensa expuestos a presiones judiciales, agresiones físicas e intimidación sistemática. Para el SNTP, un ecosistema de medios verdaderamente libre requería mucho más que simplemente desbloquear direcciones de internet.
Citas Notables
Necesitamos un ecosistema de medios libre— Sindicato de Trabajadores de la Prensa (SNTP)
El desbloqueo de portales web es necesario, pero es apenas una de las garantías que exige la prensa— SNTP