Desde el Congreso Mundial de Pingüinos en Australia, el investigador Alejandro Simeone advierte que las colonias del pingüino de Humboldt han colapsado entre un 60% y un 80% en apenas cuatro o cinco años, víctimas de la pesca industrial, el cambio climático y la fragilidad de un ecosistema único. Chile ha reconocido oficialmente la crisis al clasificar a la especie como 'En Peligro', pero sus decisiones de desarrollo y protección parecen avanzar en direcciones opuestas, revelando una tensión profunda entre lo que el Estado sabe y lo que elige hacer.
Simeone alerta por caída de 60-80% en colonias de pingüino de Humboldt
Existe una desconexión clara entre la situación que vive la especie y lo que necesita para conservarla
¿Por qué importa tanto el Archipiélago de Humboldt si hay otras zonas donde viven pingüinos?
Simeone dice que es irremplazable. No solo por los pingüinos, sino por las características oceanográficas que hacen esas aguas extraordinariamente productivas. Son ecosistemas únicos y sensibles.
Pero ¿qué tan documentado está eso? ¿Hay estudios que comparen la productividad del Archipiélago con otras zonas de importancia similar?
Entiendo. Ahora, ¿cuál es exactamente la amenaza del proyecto Dominga?
Andes Iron quiere desarrollar un proyecto minero allí. Simeone argumenta que una zona tan sensible debería ser conservada, no destinada a actividades productivas que puedan ponerla en riesgo.
¿Y qué dice Andes Iron sobre eso? ¿Tienen respuestas sobre cómo mitigarían los impactos?
Mencionaste que hay asuntos judiciales sin resolver. ¿Qué está en disputa?
El artículo no especifica los detalles de los litigios, pero dice que persisten mientras Andes Iron avanza con obras tempranas.
Eso es importante. Sin saber qué está en disputa judicialmente, es difícil evaluar si el proyecto tiene legitimidad o no.
¿Y la caída del 60-80% en las colonias? ¿Eso es definitivo o hay debate sobre esas cifras?
Simeone documenta eso en sus equipos de monitoreo durante los últimos cuatro o cinco años. Dice que refleja la situación de la población total.
Pero ¿otros investigadores llegan a las mismas conclusiones? ¿Hay consenso científico sobre esa cifra o es la evaluación de Simeone?
¿Qué significa que Chile haya clasificado al pingüino como "En Peligro" este año?
Significa que pasó un proceso técnico formal con especialistas y organismos públicos, bajo estándares internacionales. No es subjetivo ni discrecional.
Pero entonces, ¿por qué se retiró el decreto del Monumento Natural? ¿Quién tomó esa decisión y cuál fue la justificación oficial?
Eso suena contradictorio.
Exactamente. Simeone ve una desconexión entre reconocer que la especie está en peligro y luego retirar una protección adicional que se había propuesto.
Pero el artículo no explica quién retiró el decreto ni por qué. ¿Fue el gobierno? ¿Hubo una justificación pública que el artículo no menciona?
Le Pouls
- Las colonias del pingüino de Humboldt han caído entre 60% y 80% en los últimos cuatro o cinco años, una cifra que convierte la preocupación científica en alarma urgente.
- La pesca industrial compite por el mismo alimento que sostiene a la especie y sus redes ahogan a los animales, mientras El Niño —intensificado por el cambio climático— destruye temporadas enteras de reproducción.
- El Archipiélago de Humboldt es el refugio más crítico para la especie, pero Andes Iron avanza con obras tempranas del proyecto Dominga sobre ese ecosistema mientras persisten litigios judiciales sin resolver.
- Chile clasificó al pingüino de Humboldt como 'En Peligro' siguiendo estándares técnicos internacionales, pero luego retiró el decreto que lo habría declarado Monumento Natural, una contradicción que el investigador no puede explicar por razones científicas.
- La desconexión entre el diagnóstico oficial del Estado y sus decisiones concretas de protección es, según Simeone, el nudo central de una crisis que la ciencia ya no puede ignorar.
Desde el Congreso Mundial de Pingüinos en Australia, el investigador Alejandro Simeone advierte que las colonias del pingüino de Humboldt han colapsado entre un 60% y un 80% en apenas cuatro o cinco años, víctimas de la pesca industrial, el cambio climático y la fragilidad de un ecosistema único. Chile ha reconocido oficialmente la crisis al clasificar a la especie como 'En Peligro', pero sus decisiones de desarrollo y protección parecen avanzar en direcciones opuestas, revelando una tensión profunda entre lo que el Estado sabe y lo que elige hacer.
Alejandro Simeone participaba en el Congreso Mundial de Pingüinos en Australia cuando compartió un diagnóstico que trasciende fronteras: la mitad de las especies de pingüinos del mundo están en alguna categoría de conservación, y al menos dos tercios muestran caídas poblacionales. Pero su preocupación más inmediata es local: en los últimos cuatro o cinco años, los equipos que dirige han documentado disminuciones de entre 60% y 80% en las principales colonias del pingüino de Humboldt en Chile.
Las causas se acumulan sin tregua. La pesca industrial compite por las sardinas y anchovetas que alimentan a los pingüinos, y sus redes los atrapan y ahogan. Los eventos de El Niño reducen el alimento disponible e interrumpen la reproducción, y el cambio climático está volviendo esos fenómenos más intensos y frecuentes, agravando una situación ya crítica por la presión humana directa.
En ese escenario, el Archipiélago de Humboldt se convierte en un refugio irremplazable. Sus características oceanográficas explican la extraordinaria productividad de sus aguas y sostienen aves y mamíferos marinos únicos. Por eso el avance de Andes Iron con las obras tempranas del proyecto Dominga inquieta especialmente a Simeone: durante la evaluación ambiental, CONAF ya había advertido sobre desplazamientos de alimentación de los pingüinos de entre 30 y 40 kilómetros desde sus sitios de nidificación, y asuntos judiciales relacionados con el proyecto permanecen sin resolver.
Lo que más perturba al investigador es una contradicción difícil de conciliar: este año Chile clasificó oficialmente al pingüino de Humboldt como especie 'En Peligro' tras un proceso técnico riguroso, pero luego retiró el decreto que habría declarado al animal Monumento Natural, añadiendo una capa adicional de protección. Simeone descarta que esa decisión pueda justificarse por falta de antecedentes científicos. Su conclusión es directa: existe una desconexión clara entre la situación que vive la especie y las medidas que necesita para sobrevivir.
Alejandro Simeone estaba en Australia cuando decidió hablar sobre lo que está sucediendo en las aguas chilenas. El investigador de la Universidad Andrés Bello participaba en el Congreso Mundial de Pingüinos, una reunión donde especialistas de distintos continentes discuten cómo conservar estas aves mientras enfrentan amenazas cada vez más severas. Desde ese encuentro internacional, Simeone compartió un diagnóstico que trasciende las fronteras: la mitad de las especies de pingüinos del mundo están clasificadas en alguna categoría de conservación, y al menos dos tercios muestran disminuciones poblacionales.
Pero su preocupación más inmediata es local. Durante los últimos cuatro o cinco años, los equipos de monitoreo que dirige han documentado caídas de entre 60% y 80% en las principales colonias del pingüino de Humboldt. Esa cifra no es abstracta: refleja una crisis poblacional que afecta directamente a una especie que ya enfrenta múltiples presiones simultáneamente. La pesca industrial compite por las mismas sardinas y anchovetas que alimentan a los pingüinos, y las redes instaladas en la columna de agua atrapan a los animales, ahogándolos. El problema se intensifica cuando interviene el clima: los eventos de El Niño reducen la disponibilidad de alimento y pueden impedir que los pingüinos se reproduzcan. Aunque estos fenómenos son naturales, el cambio climático está modificando tanto su intensidad como su frecuencia, creando un escenario particularmente difícil para una especie ya presionada por la actividad humana directa.
En ese contexto, el Archipiélago de Humboldt adquiere una importancia que Simeone considera irremplazable. No se trata solo de los pingüinos. Las islas albergan aves y mamíferos marinos que dependen de ellas, y sus características oceanográficas explican la extraordinaria productividad de sus aguas. Son ecosistemas tremendamente únicos y sumamente sensibles. Por eso el anuncio de Andes Iron de iniciar las obras tempranas del proyecto Dominga le preocupa especialmente. Simeone argumenta que una zona de esa sensibilidad debería ser conservada antes que destinada a actividades productivas que puedan ponerla en riesgo. Durante la evaluación ambiental, CONAF cuestionó la delimitación del área de influencia marina y advirtió sobre desplazamientos de alimentación de los pingüinos de entre 30 y 40 kilómetros desde sus sitios de nidificación. Esa discusión resulta particularmente relevante ahora que Andes Iron avanza con sus obras tempranas, mientras asuntos judiciales no resueltos rodean al proyecto.
Lo que más intriga a Simeone es una desconexión que ve entre el diagnóstico científico del Estado y las decisiones posteriores. Este año Chile clasificó oficialmente al pingüino de Humboldt como especie "En Peligro", después de un proceso técnico regulado por legislación nacional e intervención de especialistas y organismos públicos bajo estándares internacionales. No es una categoría subjetiva ni discrecional. Sin embargo, el retiro del decreto que buscaba declarar al pingüino de Humboldt Monumento Natural le resulta difícil de conciliar con ese diagnóstico oficial. La medida habría agregado una capa de protección adicional a una especie que ya enfrenta problemas poblacionales graves. Simeone descarta que la decisión pueda explicarse por falta de antecedentes o por cuestionamientos técnicos al proceso de clasificación.
Su conclusión es directa: existe una desconexión clara entre la situación que está viviendo la especie y las necesidades que requiere para conservarla. Y quizás por eso resulta tan elocuente que estas respuestas lleguen desde Australia, en el Congreso Mundial de Pingüinos, mientras a miles de kilómetros Chile tiene que decidir qué hace con una especie que ya reconoce oficialmente como en peligro.
Citations marquantes
Las islas son ecosistemas tremendamente únicos, sumamente sensibles— Alejandro Simeone, investigador UNAB
Llama mucho la atención que se haya retirado la propuesta de declarar un monumento natural donde se agregaba protección extra a una especie que ya lo está pasando mal— Alejandro Simeone