Num momento em que o Brasil escolhe seu caminho após uma eleição apertada, a economista Silvia Matos, da FGV, lembra que a história já ensinou um roteiro possível: o do primeiro mandato de Lula, quando a disciplina nas contas e a escolha cuidadosa da equipe econômica ancoraram a confiança do país. Sua voz não é de celebração nem de alarme, mas de cautela, porque entende que o voto vencedor não equivale a um cheque em branco para a política econômica atual. Para ela, a questão de fundo é antiga e humana: como sustentar a proteção social e o investimento sem que a generosidade de hoje se convert
Silvia Matos (FGV): “Lula 4 precisa ser Lula 1” e defende responsabilidade fiscal
"O Brasil resolveu ter um estado de bem-estar para todo mundo antes de ter dinheiro"
Mark
Por que a frase "Lula 4 precisa ser Lula 1" ganhou tanta atenção?
Mimi
Porque resume uma tese simples: não é preciso inventar uma nova política, basta retomar a do início de 2003, com Palocci na Fazenda e Meirelles no Banco Central.
Mark
E ela vê a eleição como respaldo à política econômica atual?
Mimi
Não. Diz que a vitória apertada não endossa a política econômica e que metade da população avalia mal a economia.
Luke
Esse "metade da população" é uma afirmação dela na entrevista. O texto não traz pesquisa que a sustente, então vale tratá-la como leitura da economista.
Mark
Ela também critica o Congresso, certo?
Mimi
Sim, fala em populismo fiscal vindo da esquerda e da direita, que estaria tirando espaço do orçamento.
Luke
Ela não cita projetos ou valores. A crítica é geral, e o leitor não consegue medir o tamanho do problema só por aqui.
Mark
E sobre nomes para a Fazenda?
Mimi
Cita Alckmin e Rafael Fonteles, além de outros como Camilo Santana e Eduardo Paes, como perfis com experiência administrativa.
Luke
Ela os menciona como exemplos. Não há confirmação de que algum deles tenha sido convidado ou cotado oficialmente.
Mark
E a OCDE?
Mimi
Seria uma forma de criar regras duradouras, menos sujeitas ao humor de cada governo.
Le Pouls
- Uma vitória apertada deixa metade do país avaliando mal a economia, e a tensão entre equilíbrio fiscal e direitos sociais ganha contornos cada vez mais nítidos.
- Um Congresso de maioria à direita aprova expansões de gastos, e o chamado populismo fiscal ecumênico comprime o espaço do orçamento público.
- A escolha do ministro da Fazenda surge como a primeira grande prova: autonomia, articulação e humildade serão decisivas para reconquistar credibilidade.
- A proposta em curso é um ajuste gradual, com revisão de benefícios tributários e da qualidade da despesa, sem abrir mão de educação, saneamento e infraestrutura.
- A adesão à OCDE é apontada como caminho para ancorar regras duradouras, mas o rumo ainda depende de sinais concretos nos próximos meses.
Num momento em que o Brasil escolhe seu caminho após uma eleição apertada, a economista Silvia Matos, da FGV, lembra que a história já ensinou um roteiro possível: o do primeiro mandato de Lula, quando a disciplina nas contas e a escolha cuidadosa da equipe econômica ancoraram a confiança do país. Sua voz não é de celebração nem de alarme, mas de cautela, porque entende que o voto vencedor não equivale a um cheque em branco para a política econômica atual. Para ela, a questão de fundo é antiga e humana: como sustentar a proteção social e o investimento sem que a generosidade de hoje se converta na dívida de amanhã.
A economista Silvia Matos, coordenadora do Boletim Macro IBRE da Fundação Getulio Vargas, resumiu numa frase o que espera do quarto mandato de Lula: que ele seja uma repetição do primeiro. Para ela, o início do governo entre 2003 e 2006, com Antonio Palocci na Fazenda e Henrique Meirelles no Banco Central, mostrou que não é preciso inventar nada para recuperar a confiança.
O cenário, porém, é mais difícil. A atividade desacelera, a inflação pressiona, os juros seguem altos e as despesas obrigatórias crescem. Matos lê a vitória apertada com cautela, lembrando que metade da população avalia muito mal a economia. A sociedade, segundo ela, divide-se entre o desejo de equilíbrio fiscal e a defesa de direitos e benefícios sociais.
No Congresso, mesmo com maioria de direita, a economista vê um populismo fiscal que nasce tanto da esquerda quanto da direita. Sua receita é um ajuste gradual, que priorize a qualidade do gasto, corte benefícios tributários para setores que não precisam deles e preserve políticas sociais e investimentos em educação, saneamento e infraestrutura. Ela criticou como inaceitável a proposta de retomar o Perse diante das limitações do orçamento.
A escolha da equipe econômica será o primeiro grande sinal. Para Matos, o ministro da Fazenda precisa de autonomia, articulação e disposição reformista, sem ambições revolucionárias e com humildade. Entre os nomes citados estão Geraldo Alckmin e Rafael Fonteles. Ela também defende avançar na adesão à OCDE, para que a política fiscal deixe de depender de cada governo e passe a seguir compromissos institucionais de longo prazo.
Em entrevista ao InfoMoney, a economista Silvia Matos, coordenadora do Boletim Macro IBRE, da Fundação Getulio Vargas, resumiu numa frase o que espera do quarto mandato de Lula: "O objetivo do Lula 4 é ser Lula 1. Não precisa inventar nada". A referência é ao início do primeiro governo petista, entre 2003 e 2006, quando o presidente escolheu Antonio Palocci para a Fazenda e Henrique Meirelles para a presidência do Banco Central.
Para Matos, o presidente precisará recuperar a confiança na condução da economia em um cenário que ela descreve como de atividade em desaceleração, inflação pressionada, juros elevados e despesas obrigatórias em crescimento. Ela defende uma equipe econômica com autonomia, revisão criteriosa dos gastos e medidas que garantam a sustentabilidade das contas.
A economista lê o resultado das urnas com cautela. Segundo ela, a vitória apertada de Lula não equivale a um aval integral à política econômica do governo. "Metade da população faz uma avaliação muito ruim da economia", disse. Na sua leitura, a sociedade está dividida entre a demanda por equilíbrio fiscal e a preservação de direitos e benefícios sociais.
Matos também criticou o Congresso. Mesmo com maioria de direita, afirmou, a Casa tem apoiado iniciativas de expansão de gastos, num "populismo fiscal" que ela chamou de ecumênico, por vir tanto da esquerda quanto da direita. O efeito, segundo ela, é a falta de espaço no orçamento público.
Sua proposta é um ajuste gradual, que priorize a qualidade da despesa e elimine benefícios tributários concedidos a setores que não precisam de apoio estatal. "O Brasil resolveu ter um estado de bem-estar para todo mundo antes de ter dinheiro", afirmou. Nesse contexto, classificou como "inaceitável" a proposta do ex-candidato presidencial Flávio Bolsonaro (PL) de retomar benefícios como os do Perse, o programa emergencial para o setor de eventos, diante das limitações de áreas essenciais. A responsabilidade fiscal, defende, deve preservar a capacidade do Estado de financiar políticas sociais e investimentos em educação, saneamento e infraestrutura, que considera centrais para a produtividade. Ela avisa ainda que ampliar gastos com inflação e juros altos pode produzir efeito contrário ao desejado e dificultar o trabalho do Banco Central. "Hoje só temos uma bomba fiscal que está estourando", disse, ao lamentar a ausência de uma "ponte para o futuro".
A escolha da equipe econômica, para ela, será um dos principais sinais sobre os rumos do novo governo. O ministro da Fazenda deveria ter autonomia, articulação política e disposição reformista. "Você não faz revolução, ministro não pode ser revolucionário", declarou, acrescentando que é preciso saber escolher as brigas e ser humilde, pois a arrogância inviabiliza o trabalho.
Entre os nomes que citou estão o vice-presidente Geraldo Alckmin, a quem atribui "previsibilidade, sustentabilidade e credibilidade", e o governador do Piauí, Rafael Fonteles (PT), reeleito com 70,90% dos votos e apontado como possível integrante da futura equipe, por sua experiência com contas públicas, desenvolvimento, educação e tecnologia. Mencionou também Camilo Santana, Eduardo Paes, Eduardo Leite, Paulo Hartung, João Campos e Gilberto Kassab como dirigentes com experiência administrativa e capacidade de articulação.
Outra proposta é avançar na adesão do Brasil à OCDE, que, em sua avaliação, ajudaria a fixar padrões duradouros de governança e responsabilidade fiscal. Avaliação de políticas públicas, revisões periódicas de gastos e critérios de produtividade reduziriam a influência de pressões políticas sobre o orçamento. A política fiscal, diz, deve deixar de depender de cada governo e passar a seguir compromissos institucionais de longo prazo. Os próximos sinais serão a escolha do ministro da Fazenda e o ritmo da adesão à OCDE.
Citations marquantes
O objetivo do Lula 4 é ser Lula 1. Não precisa inventar nada.— Silvia Matos, economista da FGV, ao InfoMoney
Você não faz revolução, ministro não pode ser revolucionário.— Silvia Matos, economista da FGV
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Brasil 247 ↗
Politics & Governance