En un tiempo en que la información circula por una selva digital cada vez más espesa, el derecho de los ciudadanos a recibir noticias veraces parece depender de algo que el periodismo ya no puede dar por sentado: su propia capacidad de convocar confianza. Esta columna de opinión en El País, publicada el 15 de noviembre de 2026, sostiene que hace falta un rearme de la profesión y, antes que nada, una mirada crítica hacia dentro. Como toda reflexión de este tipo, plantea una posición más que hechos verificados, y deja abierta la pregunta sobre cuánto puede recuperar el oficio de la influencia qu
¿Será esta mi última campaña, Jordi Wild? El periodismo ante la selva digital
El periodismo debe mirarse al espejo antes de reclamar su influencia
En un tiempo en que la información circula por una selva digital cada vez más espesa, el derecho de los ciudadanos a recibir noticias veraces parece depender de algo que el periodismo ya no puede dar por sentado: su propia capacidad de convocar confianza. Esta columna de opinión en El País, publicada el 15 de noviembre de 2026, sostiene que hace falta un rearme de la profesión y, antes que nada, una mirada crítica hacia dentro. Como toda reflexión de este tipo, plantea una posición más que hechos verificados, y deja abierta la pregunta sobre cuánto puede recuperar el oficio de la influencia que alguna vez tuvo.
La columna de opinión que publica El País en su sección de Ideas el 15 de noviembre de 2026 arranca con una pregunta personal que apela directamente a Jordi Wild: «¿Será esta mi última campaña?». Lo que el texto plantea, en el fondo, es una inquietud sobre el futuro del periodismo en un ecosistema digital que describe como una selva.
El argumento central es que garantizar el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz exige que el periodismo se rearme. Y el autor va más allá de culpar a las plataformas o a la desinformación: sostiene que la profesión debe hacer autocrítica para recuperar la influencia pública que ha ido perdiendo.
Tratándose de una columna de opinión, el texto expone una posición y no reconstruye hechos verificables. Con lo disponible, no es posible precisar qué campaña concreta menciona el título, qué papel juega Jordi Wild ni qué medidas exactas propone el autor. Lo que sí queda claro es el terreno: la desinformación, la competencia de los creadores de contenido y la relación de los ciudadanos con las redes sociales como puerta de acceso a las noticias.
El texto que publica El País en su sección de Ideas el 15 de noviembre de 2026 lleva un título que es casi una pregunta personal: «¿Será esta mi última campaña, Jordi Wild?». Jordi Wild es el nombre que aparece en el encabezado, y el título lo interpela directamente. Pero el material disponible de la pieza es muy breve: solo permite conocer su entradilla, y esa entradilla es lo que sostiene todo lo que se puede decir con rigor.
La tesis es la siguiente: en lo que el artículo llama la selva digital, garantizar el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz pasa por un rearme del periodismo. No se plantea como un asunto de la profesión consigo misma, sino como una condición para que un derecho de los ciudadanos siga siendo efectivo en un entorno saturado de mensajes de procedencia muy diversa.
La segunda parte de la tesis es menos cómoda para el gremio. El texto sostiene que el periodismo tiene que hacer autocrítica para recuperar influencia. Es decir, el diagnóstico no atribuye la pérdida de peso público únicamente a factores externos, como las plataformas, las redes sociales o la desinformación, sino que pide a los propios periodistas revisar qué han hecho y qué han dejado de hacer.
La pieza es una columna de opinión, y así hay que leerla: expone una posición, no reconstruye hechos verificables. Con lo que se conoce de ella, no es posible precisar qué campaña concreta se menciona en el título, qué papel tiene Jordi Wild en el argumento ni qué medidas propone el autor para ese rearme. Cualquier detalle sobre esos puntos sería suposición.
Lo que sí se desprende del marco del texto es el terreno en el que se mueve: la desinformación, la competencia de creadores de contenido y la relación de los ciudadanos con las redes sociales como vía de acceso a la información. La propuesta apunta a una reacción profesional frente a ese escenario, con la autocrítica como punto de partida.
Para quien quiera seguir el argumento completo, habrá que acudir al texto íntegro en la sección de Ideas de El País, donde se podrá comprobar cómo desarrolla el autor la pregunta del título y qué entiende exactamente por rearme.
Citations marquantes
Garantizar el derecho a la información veraz pasa por un rearme del periodismo, que tiene que hacer autocrítica para recuperar influencia.— Entradilla de la columna, El País
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur El País ↗