No limiar de uma eleição que redesenhará o mapa de poder no Brasil, o presidente do Senado Davi Alcolumbre transforma o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal em instrumento de sobrevivência política. O que durante anos foi tabu institucional agora circula abertamente nos corredores do Congresso como moeda de troca — não por convicção, mas por cálculo. A história registra, mais uma vez, que as grandes decisões sobre a Justiça raramente nascem da justiça.
Senadores admitem possibilidade real de impeachment no STF; Alcolumbre aguarda resultado eleitoral
Impeachment de Moraes é a única moeda de troca capaz de atrair votos bolsonaristas
Mark
Por que Alcolumbre está esperando as eleições para decidir sobre o impeachment? Não seria mais direto agir agora?
Mimi
Porque ele precisa saber exatamente qual será a força do bloco bolsonarista no Senado. O impeachment de Moraes é sua moeda de troca para ser reeleito presidente da Casa em fevereiro. Se agir antes de saber os números, pode perder votos ou gastar a moeda sem necessidade.
Luke
Mas a reportagem diz que Alcolumbre é amigo de Moraes e sempre foi contra o afastamento. Como sabemos que essa é realmente a estratégia dele e não apenas especulação de aliados?
Mimi
Boa pergunta. A informação vem de "pessoas próximas a Alcolumbre", não de Alcolumbre diretamente. Mas o comportamento dele — esperando, não agindo — é consistente com essa lógica.
Mark
E quanto a Mendonça? Por que também está sendo mencionado para impeachment?
Mimi
Porque Mendonça revelou detalhes sobre Moraes e Vorcaro, o que alimentou a campanha contra o STF. E Alcolumbre é desafeto de Mendonça, então há espaço político para um impeachment contra ele também.
Luke
Mas a reportagem deixa claro que não há ainda uma acusação formal contra Mendonça, apenas discussões. E quanto aos 109 pedidos de impeachment que Alcolumbre mencionou? Isso não sugere que a pressão é mais ampla e menos controlável?
Mimi
Sim, é verdade. Alcolumbre está tentando enquadrar a situação como anormal, mas 109 pedidos mostram que a pressão é real e vem de muitos lados.
Mark
Então o que muda se o Senado tiver mais bolsonaristas após as eleições?
Mimi
Tudo. Com mais votos bolsonaristas, Alcolumbre pode ser forçado a abrir o impeachment de Moraes para conseguir sua reeleição. Sem eles, pode resistir.
Luke
A reportagem menciona uma possível reforma no Judiciário, mas isso é especulação de um líder partidário anônimo. Não sabemos se vai realmente acontecer.
O Pulso
- O impeachment de ministros do STF deixou de ser retórica de oposição e passou a ser tratado como possibilidade concreta por senadores de diferentes espectros políticos.
- A revelação de mensagens entre o ministro André Mendonça e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro sobre Alexandre de Moraes acelerou a crise e deu combustível a candidatos que prometem avançar contra a corte.
- Alcolumbre está preso entre a lealdade pessoal a Moraes e a pressão bolsonarista que pode ser decisiva para sua reeleição à presidência do Senado em fevereiro de 2027.
- A estratégia do senador é esperar o resultado de outubro para medir a força do bloco bolsonarista antes de decidir se abre — e contra quem — um processo de impeachment.
- O cenário aponta para uma possível reforma mais ampla no Judiciário a partir de 2027, com o afastamento de mais de um ministro e mudanças estruturais na composição do STF.
No limiar de uma eleição que redesenhará o mapa de poder no Brasil, o presidente do Senado Davi Alcolumbre transforma o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal em instrumento de sobrevivência política. O que durante anos foi tabu institucional agora circula abertamente nos corredores do Congresso como moeda de troca — não por convicção, mas por cálculo. A história registra, mais uma vez, que as grandes decisões sobre a Justiça raramente nascem da justiça.
A crise no Supremo Tribunal Federal ganhou uma nova dimensão política: o impeachment de ministros deixou de ser ameaça retórica e passou a ser tratado como possibilidade real nos corredores do Senado. Aliados de Davi Alcolumbre revelam que ele não agirá por impulso — aguardará o resultado das eleições de outubro para calcular a força do bloco bolsonarista entre os novos senadores. Só então decidirá se abre um processo e contra quem.
O cálculo é ao mesmo tempo político e pessoal. A reeleição de Alcolumbre para a presidência do Senado ocorrerá em fevereiro de 2027, e o impeachment de Alexandre de Moraes é descrito por pessoas próximas como a única moeda capaz de atrair votos bolsonaristas para sua campanha. O problema é que Alcolumbre é amigo pessoal de Moraes e sempre se posicionou contra seu afastamento — uma contradição que explica sua estratégia de espera.
O que mudou foi a percepção coletiva. Até recentemente, senadores da base governista rejeitavam categoricamente a ideia. Agora admitem que a possibilidade se tornou real. A escalada começou quando Mendonça revelou detalhes sobre a relação entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dando novo fôlego à campanha de candidatos ao Senado que prometem enfrentar a corte. Moraes chegou a conversar pessoalmente com Alcolumbre logo após a divulgação das mensagens.
Há também articulações para um possível impeachment do próprio Mendonça, de quem Alcolumbre é desafeto, com base em argumentos sobre violação de rito formal. Um líder partidário, sob anonimato, sugeriu que o escândalo pode desencadear uma reforma mais ampla no Judiciário a partir de 2027. O senador Cid Gomes resumiu o sentimento de parte da Casa: se o próprio Supremo não se posicionar diante dos escândalos, o Senado se sentirá na obrigação de agir.
Alcolumbre reconheceu que 109 pedidos de impeachment tramitando no Congresso não são normais. Mas sua estratégia permanece clara: esperar para saber quem será o próximo presidente e qual será a composição exata do Senado. O que antes era impensável tornou-se apenas uma questão de timing e aritmética política.
A crise que envolve o Supremo Tribunal Federal ganhou uma nova dimensão política nesta semana: o impeachment de ministros deixou de ser uma ameaça retórica e passou a ser tratado como uma possibilidade real nos corredores do Senado. Aliados do presidente da Casa, Davi Alcolumbre, revelam que ele não pretende agir por impulso. Em vez disso, aguardará o resultado das eleições de outubro para calcular exatamente qual será a força do bloco bolsonarista entre os 54 novos senadores que tomarão posse. Só então decidirá se abre um processo de impeachment e contra quem.
O cálculo de Alcolumbre é político e imediato. Sua reeleição para a presidência do Senado ocorrerá em fevereiro de 2027, no primeiro dia de funcionamento do Congresso Nacional. Segundo pessoas próximas a ele, o impeachment de Alexandre de Moraes é a única moeda de troca capaz de atrair votos de senadores bolsonaristas para sua campanha. Mas há um problema: Alcolumbre é amigo pessoal de Moraes e sempre se posicionou contra seu afastamento. Essa contradição entre a lealdade pessoal e a necessidade política explica por que ele está esperando. Precisa saber, com precisão, se terá força suficiente no Senado para resistir à pressão ou se será obrigado a ceder.
O que mudou nos últimos dias foi a percepção entre parlamentares de diferentes espectros políticos. Até pouco tempo, senadores da base governista rejeitavam categoricamente a ideia de afastar um ministro do STF. Agora, mesmo esses parlamentares admitem que a possibilidade se tornou real. A escalada começou quando o ministro André Mendonça revelou, na terça-feira 1º de setembro, detalhes sobre a relação entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A divulgação desses detalhes deu novo fôlego à campanha de candidatos ao Senado que prometem avançar contra a corte.
O próprio Alcolumbre teria discutido com pessoas de confiança a possibilidade de abrir um impeachment contra Mendonça, de quem é desafeto. Um interlocutor do senador afirma que o ministro violou o rito formal ao pedir uma investigação contra Moraes na semana anterior. Há também argumentos sendo articulados para um possível impeachment de Mendonça, baseados em um relatório sem assinatura que Moraes citou para investigar o colega por abuso de autoridade. Moraes conversou pessoalmente com Alcolumbre na quarta-feira 2 de setembro, um dia após a revelação das mensagens de Vorcaro. Poucas horas depois, Alcolumbre respondeu às cobranças pela abertura do impeachment de Moraes citando o pedido de 130 milhões de reais que o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro teria feito ao mesmo ex-banqueiro para financiar um filme sobre seu pai.
Um líder partidário, sob anonimato, sugeriu que o escândalo pode desencadear uma reforma mais ampla no Judiciário a partir de 2027, potencialmente envolvendo o impeachment de mais de um ministro. Parlamentares mencionam propostas que circulam há anos: a criação de um mandato fixo em substituição à aposentadoria compulsória aos 75 anos, e o aumento da idade mínima para indicação, atualmente fixada em 35 anos. O senador Cid Gomes, do PSB do Ceará, resumiu o sentimento de parte da Casa: "Minha opinião é que devemos dar um tempo para que o próprio Supremo se posicione diante desses escândalos. Se não fizer, o Senado ficará na obrigação de fazer algo".
Alcolumbre, quando questionado sobre os 109 pedidos de impeachment contra ministros do STF que tramitam no Congresso, respondeu que esse número não é normal e que a pressão da oposição ocorre há muito tempo. Sua estratégia, porém, é clara: esperar. Não ceder à pressão bolsonarista antes de saber quem será o próximo presidente da República e qual será a composição exata do Senado. Só então, com os números em mãos, decidirá se a lealdade pessoal a Moraes pode ser sacrificada pela necessidade política de sua própria reeleição. O que antes era impensável agora é apenas uma questão de timing e aritmética política.
Citações Notáveis
Minha opinião é que devemos dar um tempo para que o próprio Supremo se posicione diante desses escândalos. Se não fizer, o Senado ficará na obrigação de fazer algo.— Senador Cid Gomes (PSB-CE)
Tem 109 pedidos, isso não é normal. São 109 solicitações no Congresso sobre impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal.— Davi Alcolumbre
Quer a matéria completa?
Leia o original em Folha de S.Paulo ↗
General News