En Barcelona, una convocatoria ilegal convirtió el centro de la ciudad en escenario de destrozos y saqueos, y la perito Selva Orejón, que lleva años observando estos fenómenos, pide prudencia antes de atribuir culpas. Lo que hoy se ve es una movilización que nadie autorizó, impulsada por redes que se borran con facilidad y que arrastran a menores hacia actos que pueden marcar sus vidas. Aún no está probado quién la impulsó ni si hubo un mando detrás; esclarecerlo exigirá tiempo, jueces y una colaboración que vaya más allá de la policía. Es, en el fondo, la vieja pregunta de quién gana cuando l
Selva Orejón advierte de la complejidad para desentrañar la convocatoria que arrasó Barcelona
Menores de edad estarían siendo incitados a participar en saqueos, con riesgo de cometer delitos y de sufrir consecuencias para su futuro.
No hay nada evidenciado. No hay un mando internacional acreditado.
Mark
Lo primero que dice Orejón es que no hay mando internacional acreditado. ¿Por qué insiste tanto?
Mimi
Porque la pregunta sobre una guerra híbrida llega antes que las pruebas. Ella pide esperar a que se pueda reconstruir quién publicó y cómo se organizó.
Luke
Conviene precisar: que no esté acreditado no equivale a que esté descartado. Ella dice que no hay evidencia hoy, no que se haya demostrado lo contrario.
Mark
Habla de las elecciones. ¿Insinúa algo?
Mimi
Plantea una pregunta: a quién beneficia. Y responde que a todos los espectros. No señala a nadie.
Luke
Exacto, es una reflexión, no un hallazgo. Y es la opinión de una sola perito.
Mark
¿Qué dice de los menores?
Mimi
Que pueden ser alentados a saquear, con frustración y desconexión de la realidad, y que las redes les muestran vidas que no tendrán.
Luke
Ojo: es una caracterización general. En la entrevista no aparecen cifras de cuántos menores participaron ni cuántos fueron detenidos.
Mark
¿Y por qué no cerrar las cuentas?
Mimi
Porque haría falta intervención judicial, y recuerda que las democracias nunca han prohibido redes sociales.
Luke
Y sigue sin saberse quién estaba detrás de la convocatoria. Eso es lo central que queda abierto.
Der Puls
- Una convocatoria ilegal sembró destrozos en pleno centro de Barcelona y dejó la ciudad en alerta.
- Ninguna autoridad ha probado todavía la existencia de un mando internacional tras los hechos.
- Las redes donde circulan las llamadas se borran con rapidez, dificultando reconstruir quién las lanzó.
- Menores frustrados y desconectados podrían estar siendo empujados a saquear, exponiéndose a delitos graves.
- La respuesta exige jueces, policía especializada y centros de menores, un camino lento que apenas empieza.
En Barcelona, una convocatoria ilegal convirtió el centro de la ciudad en escenario de destrozos y saqueos, y la perito Selva Orejón, que lleva años observando estos fenómenos, pide prudencia antes de atribuir culpas. Lo que hoy se ve es una movilización que nadie autorizó, impulsada por redes que se borran con facilidad y que arrastran a menores hacia actos que pueden marcar sus vidas. Aún no está probado quién la impulsó ni si hubo un mando detrás; esclarecerlo exigirá tiempo, jueces y una colaboración que vaya más allá de la policía. Es, en el fondo, la vieja pregunta de quién gana cuando la calle se llena de ira sin rostro.
Selva Orejón, docente y perito judicial en identidad digital y ciberseguridad, lleva tiempo siguiendo convocatorias como la que el sábado terminó arrasando el centro de Barcelona. Ahora pide algo poco habitual en estos casos: paciencia. Afirma que no hay nada demostrado sobre un mando internacional detrás de la llamada, y que determinar quién la publicó y quién la planificó requiere acceso a grupos cerrados que solo las fuerzas de seguridad pueden investigar.
No descarta ni confirma la hipótesis de una guerra híbrida. Recuerda que las elecciones están cerca y plantea la pregunta de a quién beneficia el caos, una pregunta que, según dice, puede responderse de muchas maneras. Añade que fenómenos parecidos se repiten desde hace años en España y en Europa, y que cabe preguntarse cuánto costaría dar cobertura mediática y sostener una movilización así.
Su mayor preocupación son los menores. Describe jóvenes frustrados, sin experiencia laboral ni una situación social sólida, que se informan a través de redes que les muestran vidas que no tendrán, y que sienten la necesidad de exhibir lo robado aun sabiendo que han cometido un delito. Por eso propone una intervención que no sea solo policial, sino que incluya a los centros de menores, que podrían aportar información clave.
Desarticular las cuentas no es sencillo: hace falta intervención judicial y legal, y recuerda que las democracias nunca han prohibido las redes sociales. Lo que viene es un trabajo lento de pruebas, jueces y policía especializada antes de poder señalar a los responsables.
Selva Orejón, barcelonesa de 45 años, docente y perito judicial en identidad digital, reputación y ciberseguridad, lleva tiempo monitorizando convocatorias como la del sábado, que acabó arrasando el centro de Barcelona. Ahora, con las imágenes todavía frescas, pide algo poco frecuente en estos casos: paciencia.
Su primera afirmación es tajante. Según explica, no hay nada evidenciado y no está acreditado que exista un mando internacional detrás de la convocatoria. Reconstruir quién publicó, quién la planificó y cómo se mueven estas llamadas exige tiempo, y también acceso a conversaciones en grupos ya cerrados, a los que solo pueden entrar las fuerzas de seguridad del Estado. Hasta que pasen unos días más, sostiene, no se sabrá.
Preguntada por si es pronto para hablar de una guerra híbrida, Orejón no descarta ni confirma nada. Recuerda que las elecciones están a la vuelta de la esquina y plantea la pregunta de a quién beneficia: a la derecha, a la izquierda y al centro, responde, a todos. Añade que desde hace años se ven fenómenos similares no solo en España o Europa, y que uno acaba preguntándose cuánto hay que invertir para que una movilización tenga cobertura mediática y se mantenga activa con los recursos necesarios.
A su juicio, la dificultad para esclarecer lo ocurrido está en los canales usados, donde la información generada se va borrando. A ello suma lo que describe como una connivencia entre el derecho de manifestación, que en este caso no fue convocada y es ilegal, y el uso de menores, que son quienes utilizan estas redes.
Sobre el perfil de quienes responden, la perito habla de menores que pueden estar siendo alentados a saquear. Les atribuye un componente de frustración y una desconexión muy importante con la realidad: sin experiencia profesional y sin una buena situación social, sus canales de comunicación son las redes, que les muestran perfiles de vida que no tienen ni van a conseguir. Según Orejón, sienten además la necesidad de exhibir lo robado, pese a que han cometido un delito.
Espera que haya nuevas convocatorias. Las unidades más especializadas, señala, están en el País Vasco, Barcelona, Madrid y Asturias. Considera muy necesaria una intervención que no sea solo policial, sino que incluya a los centros de menores, que podrían aportar el mayor volumen de información posible.
Sobre por qué no se pueden desarticular sin más las cuentas en redes, responde que hace falta intervención judicial y legal, y recuerda que los países democráticos nunca han prohibido redes sociales. Lo que viene, por tanto, es un trabajo lento: pruebas, jueces, policía especializada y centros de menores antes de poder atribuir autoría.
Bemerkenswerte Zitate
No hay nada evidenciado. No tenemos acreditado que haya un mando internacional.— Selva Orejón, perito judicial en ciberseguridad
Las redes sociales nunca han sido baneadas por países democráticos.— Selva Orejón
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei El País ↗
World & Diplomacy