Segurança domina campanha ao governo do RJ; conheça propostas dos 9 candidatos

Na véspera da eleição para governador do Rio de Janeiro, a segurança pública emergiu como o tema que definiu toda a campanha. Dos nove candidatos em disputa, nenhum conseguiu escapar da questão: como enfrentar o crime organizado, recuperar territórios dominados por facções e milícias, valorizar policiais e reorganizar as forças de segurança. A pesquisa Quaest revelou que 62% dos eleitores apontavam a violência como o problema mais grave do estado — um número que explica por que segurança não apenas dominou as agendas, debates e sabatinas, mas também foi o tema que mais mobilizou as redes sociais das campanhas, aparecendo em 11% das publicações e gerando 16% de todas as interações.

Um levantamento da Fundação Getulio Vargas monitorou 34 perfis oficiais dos candidatos entre 16 de agosto e 16 de setembro em Instagram, Facebook, X, TikTok e YouTube. O resultado foi inequívoco: segurança liderou disparado. Economia apareceu em segundo lugar com 6,74% das publicações, seguida por educação (5,27%) e saúde (4,65%). Mobilidade e transporte ficaram com apenas 1,08%, enquanto meio ambiente ocupou o último lugar com 0,29%. A pesquisa também mostrou que segurança não foi tratada de forma uniforme pelas campanhas — os subtemas variaram entre retomada de territórios, aumento e valorização do efetivo policial, inteligência e integração das forças, combate à corrupção e às relações entre crime e política, proteção às mulheres e prevenção do recrutamento de jovens pelo crime.

Os nove candidatos — André Marinho (Novo), Anthony Garotinho (Republicanos), Cyro Garcia (PSTU), Coronel Busnello (Missão), Douglas Ruas (PL), Eduardo Paes (PSD), Juliete Pantoja (UP), Luan Monteiro (PCO) e William Siri (PSOL) — apresentaram propostas que variavam desde reformas administrativas até mudanças estruturais radicais. Marinho prometeu retomar 30 territórios dominados pelo tráfico até 2030 e criar um comando unificado envolvendo Polícia Militar, Polícia Civil, Polícia Penal, Degase e Defesa Civil. Garotinho propôs o "Bope 2.0", um batalhão de ocupação permanente com atuação conjunta das polícias e uma "tropa social" com programas de esporte, juventude e renda. Ruas focou em zerar o déficit de policiais militares em até quatro anos e ampliar escolas cívico-militares de 17 para 200 unidades. Paes defendeu reunificar a Secretaria de Segurança Pública e impedir interferências políticas nas nomeações de comandantes. Siri associou a retomada territorial à presença permanente do Estado com saneamento, educação e saúde.

Na outra ponta do espectro, candidatos de esquerda apresentaram propostas mais radicais. Cyro Garcia (PSTU) defendeu a descriminalização das drogas como política de saúde pública e focou em investigar os financiadores do tráfico. Juliete Pantoja (UP) criticou as privatizações e defendeu maior controle público de serviços estratégicos. Luan Monteiro (PCO) foi além: propôs a dissolução da Polícia Militar, a descriminalização total das drogas e a organização popular como estratégia de proteção.

Além de segurança, economia, educação e saúde formaram os principais blocos temáticos da campanha. Marinho propôs reduzir o ICMS de 22% para 18% e criar oito polos econômicos ao longo do Arco Metropolitano conectados por monotrilho. Garotinho prometeu cortar R$ 12 bilhões em incentivos fiscais. Na educação, as propostas incluíram desde ampliação do ensino integral até mudanças no sistema de avaliação e fim da aprovação automática. Na saúde, surgiram ideias como Supercentros Regionais de Especialidades, funcionamento noturno de centros cirúrgicos e modelos de complementação de pagamento a hospitais conveniados.

A pesquisa da FGV também revelou que parte significativa da comunicação digital não era formada por propostas detalhadas. Agendas, apoios, exaltação dos próprios candidatos e ataques a adversários ocupavam espaço relevante. Além disso, a comunicação ficou concentrada na capital: a cidade do Rio apareceu em 13% das referências territoriais analisadas, enquanto a Região dos Lagos teve apenas 1%. Sul e Costa Verde, Região Serrana e Norte Fluminense foram consideradas sub-representadas nas campanhas.

O período oficial de campanha e propaganda eleitoral para o primeiro turno começou em 16 de agosto de 2026. As propostas apresentadas pelos candidatos refletiram não apenas diferentes diagnósticos sobre os problemas do estado, mas também visões radicalmente distintas sobre o papel do Estado, o tamanho do governo e a melhor forma de enfrentar a criminalidade. Na segunda-feira seguinte à eleição, ficaria claro qual dessas visões os eleitores fluminenses escolheram para os próximos quatro anos.