Segundo revés de Bachelet en ONU divide a parlamentarios entre fracaso y continuidad

Su opción ha sido debilitada por el gobierno de su propio país
Raúl Soto, presidente del PPD, sobre cómo el Ejecutivo chileno socavó la candidatura de Bachelet.
Mark

¿Por qué importa tanto que Bachelet haya caído al séptimo lugar? ¿No es solo un número en una votación preliminar?

Mimi

Porque en estos procesos, el momentum es todo. Una candidatura que no crece tiende a desaparecer. Bachelet necesitaba demostrar que tenía apoyo real en el Consejo de Seguridad. En cambio, mostró lo contrario.

Mark

¿Y por qué el Gobierno chileno decidió no apoyarla? Eso parece extraño para un país que quiere proyección internacional.

Mimi

El Gobierno actual es de derecha, y Bachelet es de izquierda. Hay diferencias políticas profundas. Además, algunos ven su candidatura como un proyecto de la administración anterior, no de la actual.

Mark

Entonces la oposición tiene razón cuando dice que fue traicionada.

Mimi

Depende de cómo lo mires. La oposición ve una traición política. El Gobierno ve una decisión soberana sobre qué candidatos respaldar. Lo cierto es que sin apoyo de tu propio país, es casi imposible ganar en la ONU.

Mark

¿Qué hace ahora Bachelet? ¿Se retira o sigue?

Mimi

Esa es la pregunta que todos se hacen. Los números sugieren que debería retirarse. Pero ella podría decidir que vale la pena intentarlo hasta el final. Es su decisión.

Mark

¿Y si se retira? ¿Qué significa eso para Chile?

Mimi

Significa que una aspiración nacional quedó trunca. Pero también podría significar que alguien más, con mejor apoyo, tenga una oportunidad real.

  • El séptimo lugar en la segunda votación preliminar convierte lo que era incertidumbre en una señal de alarma concreta para la candidatura de Bachelet.
  • El debate político chileno estalló con inusual franqueza: desde la derecha la llaman un 'hazmerreír internacional', mientras la izquierda acusa al Gobierno de haber operado activamente en su contra.
  • La fractura no sigue líneas ideológicas simples: incluso dentro del oficialismo hay voces que reconocen que los números son preocupantes, aunque evitan cerrar la puerta de manera definitiva.
  • La oposición socialista y del PPD sostiene que el proceso no ha terminado, pero su argumento se debilita ante la ausencia de un respaldo gubernamental que nunca llegó.
  • Bachelet enfrenta ahora una decisión que ya no puede postergarse: evaluar si las condiciones para una candidatura viable existen o si es momento de retirarse con dignidad.

En los pasillos del multilateralismo, donde los votos se cuentan en susurros antes de pronunciarse en voz alta, Michelle Bachelet recibió una señal difícil de ignorar: la segunda consulta preliminar del Consejo de Seguridad la situó en el séptimo lugar entre quienes aspiran a suceder a António Guterres al frente de las Naciones Unidas. El descenso no es solo numérico; revela la fragilidad de una candidatura que no ha logrado consolidar respaldo internacional ni unidad en casa, abriendo una pregunta que toda figura pública teme enfrentar: ¿cuándo perseverar deja de ser virtud y se convierte en obstinación?

Michelle Bachelet recibió un nuevo golpe en su aspiración a dirigir las Naciones Unidas cuando la segunda consulta preliminar del Consejo de Seguridad la dejó en el séptimo lugar entre los candidatos a suceder a António Guterres. El resultado reabrió de inmediato la pregunta que ya rondaba tras el primer sondeo: ¿tiene sentido continuar?

La respuesta dividió a los parlamentarios chilenos con una intensidad que reveló tanto sobre la política interna como sobre la candidatura misma. Desde la derecha, Stephan Schubert reconoció que los números eran preocupantes, aunque dejó la decisión en manos de la propia Bachelet. Su correligionario Cristián Araya fue más tajante: habló de fracaso y de un 'hazmerreír internacional' que contradecía la imagen global que se le atribuía en Chile. Francesca Muñoz, del Partido Social Cristiano, pidió que Bachelet evaluara con honestidad si tenía viabilidad para seguir adelante.

Desde la oposición, el diagnóstico fue distinto aunque no menos severo. Raúl Soto, del PPD, acusó al Ejecutivo no solo de no respaldar la candidatura, sino de haber montado una operación en su contra. Nelson Venegas, diputado socialista, fue más lejos aún: habló de traición y sugirió que el rechazo gubernamental respondía a una alineación con las políticas de Donald Trump. Ambos insistieron en que el proceso no estaba cerrado, aunque su argumento sonaba cada vez más a resistencia simbólica.

Lo que quedó en evidencia es que Bachelet enfrenta una encrucijada real: los números internacionales son débiles, el apoyo doméstico está fragmentado, y la pregunta sobre si debe continuar ha dejado de ser especulativa para volverse urgente.

Michelle Bachelet enfrentó un nuevo golpe en su aspiración a dirigir las Naciones Unidas cuando los resultados de la segunda consulta preliminar del Consejo de Seguridad la ubicaron en el séptimo lugar entre los candidatos a suceder a António Guterres. El descenso fue inmediato y visible, reabriendo un debate que ya había comenzado tras el primer sondeo: ¿tiene sentido que continúe en la carrera?

La pregunta dividió rápidamente a los parlamentarios chilenos, pero no siempre por las líneas que uno podría esperar. Desde el oficialismo, algunos reconocieron que los números eran preocupantes. Stephan Schubert, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y miembro de Republicanos, fue directo: Bachelet sabía desde el principio que estos procesos son complicados, y su estrategia había sido mejorar su posición con el tiempo. Hasta ahora, eso no había sucedido. Aun así, Schubert no cerró la puerta completamente. Dijo que la decisión correspondía a la propia Bachelet, quien tendría que sopesar los resultados y determinar si seguía adelante.

Pero dentro de su propio sector político, el tono fue mucho más severo. Cristián Araya, diputado republicano, fue contundente: la candidatura había fracasado. Describió el resultado como un "hazmerreír internacional" que desmentía la reputación global que Bachelet supuestamente tenía en Chile. No había logrado reunir voluntades significativas, y Araya esperaba que este capítulo se cerrara de una vez. Desde el Partido Social Cristiano, Francesca Muñoz adoptó una posición más cautelosa pero igualmente clara: ahora le tocaba a Bachelet evaluar si tenía viabilidad para continuar o si era momento de retirarse.

La oposición, en cambio, apuntó sus críticas hacia otro lado. Tanto el PPD como el Partido Socialista reconocieron que el segundo sondeo complicaba las cosas, pero responsabilizaron al Gobierno por no respaldar activamente la candidatura. Raúl Soto, presidente del PPD, fue explícito: el Ejecutivo no solo había decidido no apoyar a Bachelet, sino que había montado una operación en su contra. A pesar de ello, Soto insistió en que no todo estaba perdido. Nelson Venegas, diputado socialista, fue más duro aún. Acusó al Gobierno y a Republicanos de haber "traicionado" la candidatura de una compatriota, sugiriendo que su rechazo obedecía a una alineación con las políticas de Donald Trump. Venegas subrayó que el proceso aún no estaba resuelto y que la última palabra no se había dicho.

Lo que quedaba claro era que Bachelet enfrentaba una encrucijada. Los números internacionales eran débiles, el apoyo doméstico estaba fracturado, y la pregunta sobre si debería continuar ya no era especulativa sino urgente. La expresidenta tendría que decidir si persistía en una carrera que se veía cada vez más cuesta arriba, o si reconocía que las condiciones para una candidatura viable simplemente no existían.

La candidatura de Michelle Bachelet terminó siendo un fracaso, un hazmerreír internacional
— Cristián Araya, diputado republicano
Su opción ha sido debilitada por el gobierno de su propio país, que ha decidido no solamente no apoyarla, sino también hacer una verdadera operación en su contra
— Raúl Soto, presidente del PPD
Quieres la nota completa? Lee el original en La Tercera ↗
Contáctanos FAQ