Se Flávio e Eduardo Bolsonaro repetirem expurgos de Trump, o que acontece com o Itamaraty?

No dia 13 de outubro, Donald Trump pediu a renúncia de Kimberly Guilfoyle do cargo de embaixadora dos Estados Unidos na Grécia. À primeira vista, é uma notícia pequena. Mas a coluna do Estadão que parte desse episódio a trata como uma janela para o estado atual da política externa americana sob Trump e seu secretário de Estado, Marco Rubio, e para o que poderia acontecer no Brasil numa presidência de Flávio Bolsonaro.

Segundo reportagens do Wall Street Journal e de outros veículos, Guilfoyle teria pedido cem mil dólares a um doador político em troca de acesso a integrantes do governo, além de promover interesses comerciais privados. Seria, portanto, um possível caso de tráfico de influência. O colunista observa que isso talvez não devesse surpreender, dadas as credenciais da ex-embaixadora: lealdade ideológica e proximidade com o poder, por meio de uma família cercada de supostos casos do mesmo tipo.

Nos Estados Unidos, lembra o texto, é historicamente comum nomear embaixadores como agradecimento por doações de campanha. Muitas vezes o nomeado exerce um papel cerimonial, enquanto diplomatas capacitados fazem o trabalho de fato. Ainda assim, a prática é pouco republicana, e o país nunca teve um quadro de diplomatas de carreira muito vasto. O que mudou, segundo a coluna, é que lealdade e proximidade familiar se tornaram os critérios mais importantes sob Trump e Rubio.

O exemplo citado é o de Daniel Perez, designado embaixador no Brasil, a décima maior economia do mundo. Ele é deputado estadual da Flórida, tem 39 anos e nenhuma experiência internacional. Chamou a atenção da família Trump ao ficar do lado dela contra o governador Ron DeSantis e ao participar da alteração do mapa eleitoral do estado, com grande potencial de beneficiar os republicanos.

A reforma conduzida por Rubio, afirma o texto, tem números expressivos. O secretário de Estado demitiu cerca de 1.400 funcionários, entre eles cerca de 275 diplomatas. Trinta embaixadores de carreira foram destituídos ou convidados a se aposentar. Hoje, 106 dos 195 postos de embaixador dos EUA no mundo estão vagos, mais da metade.

Essa reforma, chamada de "Marco Rubio overhaul", inspira Eduardo Bolsonaro, irmão do candidato do PL e apontado como possível chanceler. Flávio Bolsonaro negou que vá indicá-lo ao cargo. O colunista, porém, sugere que Eduardo poderia ser chanceler de fato, mesmo com um diplomata de carreira ocupando o posto oficialmente. Em ensaio publicado em 1º de setembro, o ex-deputado praticamente se candidatou à função e expôs as bases ideológicas de sua visão de política externa.

Eduardo disse abertamente que "vai ficar na cola" de diplomatas que, a seu ver, tenham prejudicado o governo anterior da família. De acordo com reportagem de Mariana Sanches, ele conta com um núcleo de trinta a quarenta diplomatas alinhados ideologicamente. O colunista prevê que um eventual desmonte seria apresentado como reforma administrativa, melhoria ou eliminação da influência de governos anteriores no Itamaraty.

Para o autor, o que se vê nos EUA é o oposto de mérito: a prioridade é a lealdade ou o alinhamento ideológico. E Eduardo defende que "o que acontece nos EUA, acontece no Brasil". A diferença, argumenta a coluna, é que os EUA, por seu tamanho e importância, conseguem evitar parte dos custos de desmontar o aparato diplomático. O Brasil não. Como lembrança, cita Ernesto Araújo, ex-chanceler de Bolsonaro, que nunca havia chefiado uma embaixada e justificou o Brasil como "um pária". Trata-se de uma coluna de opinião, e os custos descritos são projeções do autor.