Sarampo: 20 cidades brasileiras têm cobertura vacinal abaixo de 10%, alerta levantamento inédito

Um levantamento inédito da plataforma ImpulsoGov revelou um cenário preocupante nas campanhas de vacinação contra sarampo no Brasil. Entre janeiro e junho de 2026, vinte municípios apresentaram coberturas vacinais abaixo de 10% — um abismo em relação à meta de 95% estabelecida pelo Ministério da Saúde. Os dados expõem uma fragilidade crescente na proteção infantil contra uma doença que o país havia eliminado oficialmente apenas dois anos antes.

Serra Azul, município de pouco mais de 13 mil habitantes no interior de São Paulo, registrou o pior desempenho nacional: apenas 7% das crianças de 12 meses receberam a primeira dose da vacina tríplice viral, que protege contra sarampo, caxumba e rubéola. Isso significou apenas três aplicações quando a meta seria vacinar pelo menos 45 crianças. O Rio Grande do Sul concentra a maior quantidade de municípios críticos, com seis cidades no ranking dos vinte piores. Minas Gerais e Goiás aparecem com quatro cada uma, enquanto São Paulo soma três. Quando se observam apenas cidades com mais de 100 mil habitantes, Ribeirão Preto, também em São Paulo, assume a posição mais delicada com 37% de cobertura — ainda assim distante do alvo de 95%.

Mas o quadro se agrava significativamente quando se examina a segunda dose. Recomendada aos 15 meses de idade, ela apresenta índices ainda mais alarmantes. Em Capela de Santana, no Rio Grande do Sul, a cobertura desaba de 10% para apenas 1% — uma única criança vacinada quando deveriam ser pelo menos 72. Entre as cidades maiores, Ribeirão Preto registra 31% na segunda dose, enquanto Franca atinge 38%. A incompletude do esquema vacinal é identificada por especialistas como uma das principais vulnerabilidades do sistema. Juliana Ramalho, gerente de Saúde Pública da ImpulsoGov, explica que após os 12 meses de vida, as crianças frequentam menos os serviços de saúde, e pais podem adiar ou esquecer doses subsequentes — um padrão que compromete a proteção coletiva.

Os números, porém, carecem de contexto. Renato Kfouri, vice-presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações, ressalva que dados administrativos de cobertura sofrem influência de fatores como notificação incompleta, atrasos no envio de informações e incompatibilidades entre sistemas municipais e o painel nacional. Nem sempre é possível estabelecer relação de causa e efeito a partir desses números. Além disso, a cobertura é calculada sobre a população-alvo estimada — bebês com 12 meses para a primeira dose — e contabiliza crianças pelo município de residência, independentemente de onde foram vacinadas. Essas ressalvas não diminuem a preocupação, mas exigem cautela na interpretação.

O que torna o cenário particularmente delicado é o contexto epidemiológico. O Brasil recebeu o certificado de país livre de sarampo em 2024, quando os casos eram quase nulos. Até a última semana de agosto, apenas 24 casos haviam sido registrados no ano. Mas o sarampo é extraordinariamente transmissível: uma pessoa infectada pode transmitir o vírus para até 90% das pessoas próximas sem imunidade. Ramalho enfatiza que a proteção não respeita fronteiras municipais — uma região com baixa cobertura afeta as demais, e mesmo em cidades pequenas, se houver circulação do vírus e parte das crianças não estiver protegida, existe espaço para a doença retornar. O desafio agora é duplo: elevar as coberturas e garantir que sejam homogêneas e oportunas, com o esquema completo na idade recomendada. Enquanto houver bolsões de baixa cobertura, o vírus encontra brechas para voltar a circular — e dessa vez, em uma população que esqueceu como lidar com ele.