Santander Brasil supera projeções no 3T25 com lucro, mas qualidade do resultado divide analistas

Lucro acima do consenso, mas sustentado por um imposto de apenas 4%
A alíquota efetiva baixa explica boa parte da superação do Santander Brasil no terceiro trimestre de 2025.
Mark

O lucro veio 6,9% acima do consenso. Por que os analistas não comemoram?

Mimi

Porque boa parte da surpresa veio do imposto. A alíquota efetiva ficou perto de 4%, e o JPMorgan esperava 15%. O lucro antes dos impostos cresceu só 2,1% no trimestre.

Luke

E esse número tem duas leituras: caiu 1,0% ano a ano, segundo o BBI, e o JPMorgan fala em queda de 6%. As bases de comparação diferem, então não dá para tratá-las como a mesma medida.

Mark

A inadimplência acima de 90 dias subiu de 3,1% para 3,4%. Isso é preocupante?

Mimi

O BBI diz que o aumento vem de menos baixas contábeis, já que o banco antecipou baixas no segundo trimestre. A formação de NPLs ficou em 1,2%.

Luke

Essa é a interpretação do BBI. O texto não traz uma segunda fonte confirmando que a carteira não piorou, então vale tratá-la como leitura, não como fato fechado.

Mark

E a tesouraria?

Mimi

A perda foi de R$ 1,3 bilhão, contra R$ 730 milhões no trimestre anterior, e pesou na receita líquida de juros, que caiu 1%.

Luke

Ainda assim o lucro cresceu, o que reforça o peso do imposto menor.

Mark

Então por que JPMorgan e Morgan Stanley mantêm overweight?

Mimi

Pelo valuation, de 6,3 vezes o lucro de 2026, e pela aceleração do crédito, que cresceu 4% ano a ano.

Luke

A meta de ROE de 20% é da gestão; o JPMorgan projeta 17% a 18%. São coisas distintas.

  • O lucro recorrente de R$ 4,0 bilhões superou o consenso em 6,9%, mas o lucro antes dos impostos cresceu apenas 2,1%, deixando um vão que intriga o mercado.
  • A alíquota efetiva de cerca de 4% funcionou como um vento favorável que inflou o resultado final e colocou os analistas em alerta.
  • A inadimplência acima de 90 dias subiu de 3,1% para 3,4%, enquanto perdas de tesouraria saltaram para R$ 1,3 bilhão negativos.
  • JPMorgan e Morgan Stanley mantêm recomendação de compra, enquanto o BBI permanece neutro, e os próximos balanços dos concorrentes devem mostrar se o benefício tributário foi exclusivo do Santander.

Num trimestre em que os grandes bancos brasileiros começavam a revelar suas contas, o Santander Brasil surpreendeu ao reportar lucro recorrente de R$ 4,0 bilhões, cerca de 7% acima do que o mercado esperava. Parte relevante desse brilho, porém, veio de uma alíquota de imposto muito baixa, não apenas de um salto no negócio, e isso convida a uma leitura mais paciente. Os analistas se dividiram entre a satisfação com a resiliência operacional e a cautela diante de uma qualidade de resultado que ainda precisa ser provada.

O Santander Brasil abriu a temporada de balanços dos grandes bancos do terceiro trimestre de 2025 com lucro líquido recorrente de R$ 4,0 bilhões, alta de 9,6% sobre o trimestre anterior e 6,9% acima das projeções da Bloomberg. O retorno sobre o patrimônio chegou a 17,5%, avançando sobre os 16,4% do segundo trimestre.

A principal força por trás da surpresa foi a alíquota efetiva de imposto, de 4,4%, bem abaixo dos 9,5% que o Bradesco BBI estimava. Sem esse efeito, o crescimento antes dos impostos foi de apenas 2,1% no trimestre, com despesas operacionais menores e provisões contidas ajudando, mas perdas de tesouraria maiores pesando.

Aí a leitura se divide. O JPMorgan e o Morgan Stanley apontam que a qualidade do resultado é fraca, já que o ganho veio mais dos impostos do que do negócio. O BBI, por sua vez, enxerga resiliência operacional, com tarifas em forte expansão e carteira de crédito crescendo 4% no ano.

O ponto de atenção é a inadimplência acima de 90 dias, que subiu de 3,1% para 3,4%. O BBI atribui a alta mais à queda nas baixas contábeis do que à deterioração da carteira, mas o mercado ainda observará o próximo ciclo. As recomendações seguem divididas, e a pergunta que fica é se o benefício tributário será exclusivo do Santander.

O Santander Brasil (SANB11) abriu a temporada de balanços dos grandes bancos do terceiro trimestre de 2025 com um lucro líquido recorrente de R$ 4,0 bilhões. O número representa alta de 9,6% sobre o trimestre anterior e de 9,4% sobre um ano antes, e ficou 6,9% acima do consenso da Bloomberg. O retorno sobre o patrimônio (ROE) chegou a 17,5%, contra 16,4% no segundo trimestre e 15,8% projetados pelo Bradesco BBI.

Para o BBI, três fatores explicam a superação: despesas operacionais menores (queda de 5,2% no trimestre), provisões abaixo do que o banco previa (2,1% a menos) e uma alíquota efetiva de imposto de 4,4%, bem abaixo dos 9,5% que a casa estimava. O lucro antes dos impostos somou R$ 4,3 bilhões, com alta de 2,1% sobre o trimestre, queda de 1,0% sobre o ano anterior e 1,9% acima da estimativa do BBI.

Segundo os analistas do BBI, exceto pelo desempenho fraco já esperado nos ganhos de tesouraria, as tendências foram positivas: formação de inadimplência estável, forte expansão das receitas de tarifas e despesas operacionais contidas. O banco destacou a contração de 0,9% nas despesas de pessoal no trimestre, atribuída à otimização da força de trabalho, combinada com custo de risco e formação de NPLs amplamente estáveis.

Há, porém, um ponto de atenção. A inadimplência acima de 90 dias subiu de 3,1% em junho para 3,4% em setembro. O BBI atribui a piora mais à queda nas baixas contábeis, de 0,9% da carteira contra 1,5% no segundo trimestre (quando o banco antecipou baixas), do que a uma deterioração da carteira. Os índices de inadimplência iniciais melhoraram no trimestre, e a formação de NPLs ficou em 1,2%. As perdas de tesouraria também aumentaram, para R$ 1,3 bilhão negativos, ante R$ 730 milhões negativos no 2T25, mas o banco ainda ampliou lucro antes dos impostos e lucro líquido.

É aqui que a leitura se divide. O JPMorgan vê qualidade fraca: o lucro por ação ficou 5% acima de suas expectativas, mas o lucro antes dos impostos caiu 6%, e o resultado final foi ajudado por uma alíquota de cerca de 4%, contra 15% estimados pelo banco americano. A queda do lucro antes dos impostos veio da receita líquida de juros, que recuou 1% no trimestre, ficou estável no ano e foi pressionada pela perda de tesouraria.

O Morgan Stanley segue a mesma linha. Seu diagnóstico é que o lucro superou as estimativas em 19%, mas apenas por causa de impostos muito menores. No nível pré-impostos, o Santander mostrou crescimento modesto, abaixo do consenso e exatamente alinhado à estimativa do próprio Morgan Stanley.

O JPMorgan lembra que as expectativas eram baixas e enumera pontos positivos: aceleração dos empréstimos, otimização de custos, melhora nas receitas de tarifas e qualidade de ativos controlada. A carteira de crédito, antes um ponto de resistência, cresceu 4% ano a ano e 2% no trimestre, puxada por grandes empresas (5% no trimestre) e pequenas e médias empresas (4%).

As recomendações refletem a divisão. JPMorgan e Morgan Stanley mantêm overweight, equivalente à compra. O JPMorgan aponta que o banco negocia a cerca de 6,3 vezes o preço sobre lucro de 2026 e 1,05 vez o preço sobre valor patrimonial, com ROE convergindo para 17% a 18%, enquanto a gestão fala em 20% no médio prazo. O Bradesco BBI mantém recomendação neutra, citando valuation atual e crescimento moderado, mas reconhece a resiliência operacional do banco. Os próximos balanços dos demais bancões dirão se o benefício tributário foi exclusividade do Santander.

No nível do lucro antes dos impostos, o Santander apresentou crescimento modesto, ficou abaixo do consenso e alinhado exatamente com nossa estimativa.
— Morgan Stanley
Quer a matéria completa? Leia o original em InfoMoney ↗
Fale Conosco FAQ