Hay momentos en que quien construye una herramienta descubre que ésta ya le supera en algún terreno, y esa experiencia íntima pesa más que cualquier anuncio. La semana pasada, Sam Altman, al frente de OpenAI, comprobó en una app que diseñaba con Codex que sus propias ideas eran menos ágiles que las que proponía el agente, y lo confesó en X con una mezcla de humor y melancolía. Su confesión, compartida con millones de seguidores, llega en un tiempo en que la empresa compite con Google y Anthropic, y en que el valor que las personas han puesto durante generaciones en pensar y resolver se vuelve
Sam Altman admite sentirse "un poco inútil" tras probar Codex y habla de nostalgia por el presente
Siento nostalgia del presente
Mark
Altman dice que se sintió "un poco inútil" tras usar Codex. ¿Qué pasó exactamente?
Mimi
Diseñó una app con Codex la semana pasada y luego le pidió ideas de funcionalidades. Según él, al menos un par eran mejores que las suyas.
Mark
Y de ahí la frase sobre la tristeza.
Mimi
Sí, y la matizó en otro mensaje del hilo: confía en que habrá formas mejores de ser útiles, pero siente nostalgia del presente.
Luke
Conviene separar lo que dijo de lo que se interpreta. Sus palabras son citas directas; la lectura de una "crisis existencial" es del medio, no suya.
Mark
¿Y el estudio de la APA?
Mimi
El artículo lo cita como un factor de estrés laboral publicado en 2024: la pérdida de identidad profesional por la automatización cognitiva.
Luke
Ojo, aquí solo tenemos la descripción del periódico, sin detalles del estudio. Tampoco sabemos cuántas ideas de Codex fueron mejores, solo "un par" según Altman.
Mark
¿Pesa la presión competitiva en lo que dijo?
Mimi
El texto la menciona, con Gemini y Claude apretando y Sora o el modo adulto como posibles errores.
Luke
Esa conexión es una hipótesis del medio. No hay nada que muestre que Altman hablara pensando en eso.
Mimi
Lo confirmado es el mensaje y el lanzamiento de la app; el resto es lectura.
El Pulso
- Altman admite en X que Codex le propuso funcionalidades mejores que las suyas y confiesa sentirse 'un poco inútil'.
- La confesión llega en plena presión sobre OpenAI, con Google Gemini y Anthropic Claude ganando terreno.
- La nueva app de Codex para Mac, pensada como centro de mando para gestionar varios agentes, intenta reposicionar a la compañía.
- El sentimiento de pérdida de identidad profesional aparece como un factor de estrés que los expertos empiezan a nombrar.
- Entre la proyección de responsabilidad y la inquietud real de ser prescindible, la pregunta sobre el empleo sigue abierta.
Hay momentos en que quien construye una herramienta descubre que ésta ya le supera en algún terreno, y esa experiencia íntima pesa más que cualquier anuncio. La semana pasada, Sam Altman, al frente de OpenAI, comprobó en una app que diseñaba con Codex que sus propias ideas eran menos ágiles que las que proponía el agente, y lo confesó en X con una mezcla de humor y melancolía. Su confesión, compartida con millones de seguidores, llega en un tiempo en que la empresa compite con Google y Anthropic, y en que el valor que las personas han puesto durante generaciones en pensar y resolver se vuelve incierto. Queda por ver si este gesto de honestidad es una señal de cambios más profundos en cómo trabajamos y en quiénes creemos ser.
La semana pasada, Sam Altman pasó una tarde diseñando una aplicación con Codex, el agente de programación de OpenAI. Lo pasó bien, según contó después en X. Pero el experimento terminó en una confesión poco habitual en el director ejecutivo de la empresa que impulsa ChatGPT.
La aplicación es una nueva herramienta de Codex para Mac, pensada como centro de mando para dirigir y coordinar agentes de programación a lo largo de varios proyectos. Mientras pedía ideas al sistema para nuevas funciones, Altman comprobó que al menos un par eran mejores que las suyas. Escribió: "Me sentí un poco inútil y fue triste". En un segundo mensaje, aseguró confiar en que surgirán formas más interesantes de pasar el tiempo y de ser útiles unos a otros, pero cerró con una frase que resume su ánimo: "siento nostalgia del presente".
El Español subraya lo llamativo de que lo diga quien construye esta tecnología. Recuerda también que medimos buena parte de nuestro valor por la capacidad de tener ideas y resolver problemas, algo que hoy una IA ofrece con un par de frases. Vincula esa sensación con un estudio de 2024 de la American Psychological Association, que identifica un nuevo estrés laboral: la pérdida de identidad profesional ante la automatización cognitiva.
El contexto tampoco es menor. OpenAI tiene varios frentes abiertos y ya no domina el sector como antes, un retroceso que la publicación atribuye en parte a sus propios excesos, como Sora o el modo adulto, y en parte a la presión de Google con Gemini y de Anthropic con Claude.
El artículo deja la lectura abierta. Las palabras de Altman pueden ser una forma de cargar con la responsabilidad que pesa sobre él, o una verdad incómoda sobre la posibilidad de ser prescindibles. Lo que aún no sabemos es si estas reflexiones anticipan cambios reales en el empleo y en la identidad de quienes trabajan.
La semana pasada, Sam Altman diseñó una aplicación con Codex, el agente de programación de OpenAI. Se lo pasó bien, según contó después en X. Pero lo que empezó como un experimento divertido terminó en una confesión poco habitual en el director ejecutivo de la compañía que impulsa ChatGPT.
El contexto es el lanzamiento de una nueva app de Codex para Mac. Es distinta de la de ChatGPT y está pensada como un centro de mando: no solo sirve para dirigir agentes de codificación, sino para gestionarlos a lo largo de varios proyectos y tareas. Según el medio, funciona sobre GPT-5.2-Codex. El anuncio llega después de que se confirmara que OpenAI trabaja en una nueva red social.
Altman escribió en X que estaba muy entusiasmado con la inteligencia artificial, aunque advirtió de que se salía del guión para compartir unos pensamientos. Explicó que, tras diseñar la app, empezó a pedirle a Codex ideas para nuevas funcionalidades. Al menos un par de ellas, dijo, eran mejores que las que él tenía en mente. Y añadió: "Me sentí un poco inútil y fue triste".
En el mismo hilo publicó un segundo mensaje. En él aseguraba estar convencido de que se encontrarán formas mucho mejores y más interesantes de pasar el tiempo, y maneras nuevas de ser útiles los unos a los otros. Pero cerraba con otra idea: "siento nostalgia del presente". Lo compartió con sus más de 4,2 millones de seguidores en la red.
El texto de El Español subraya lo llamativo de que lo diga quien construye esa tecnología, que además se presenta como un paso hacia la inteligencia artificial general o la superinteligencia. El medio apunta a un trasfondo: solemos medirnos por nuestra capacidad de tener ideas y resolver problemas, algo que ahora una IA como ChatGPT, Gemini o Claude ofrece a golpe de teclado. Relaciona esa sensación con un estudio de 2024 de la American Psychological Association, que según la crónica identifica un nuevo factor de estrés laboral: la pérdida de identidad profesional frente a la automatización cognitiva.
La publicación también sitúa las palabras en el momento de OpenAI. Según su lectura, la empresa tiene varios frentes abiertos y ya no ocupa una posición tan dominante como el año pasado. Lo atribuye posiblemente a errores propios al abarcar demasiado, como Sora o el modo adulto, o a la presión de competidores como Google con Gemini y Anthropic con Claude.
El artículo deja abierta la interpretación: las palabras de Altman pueden ser una proyección de la responsabilidad que pesa sobre él o una verdad inquietante, la de ser prescindibles. Queda por ver si estas reflexiones anticipan cambios en el empleo y en la identidad profesional ante la automatización cognitiva.
Citas Notables
Me sentí un poco inútil y fue triste.— Sam Altman, en X
Siento nostalgia del presente.— Sam Altman, en X
Quieres la nota completa?
Lee el original en El Español ↗
Technology