Salas cuestiona designación de Condori: debe verificarse cumplimiento de ley de idoneidad

El martes, el ministro de Cultura Alejandro Salas salió a cuestionar públicamente la designación de Hernán Condori como asesor en la Dirección de Redes Integradas de Salud (Diris) Lima Este, apenas días después de que el Congreso censurara a Condori en su anterior cargo de ministro de Salud. Salas no pidió directamente que se revocara la designación, pero planteó una pregunta que dejaba clara su inquietud: ¿cumple Condori con la ley de idoneidad que exige la ley para los funcionarios de alto nivel?

La designación había ocurrido el 16 de abril mediante resolución directoral. Condori reemplazaba a Ana Carmela Vásquez Quispe Gonzáles, quien había ejercido el cargo de asesora de la Dirección General hasta el 10 de marzo. Lo notable era el timing: Condori había sido censurado por el Congreso apenas cinco días antes, el 31 de marzo, en su rol como titular del Ministerio de Salud. Pasar de una censura parlamentaria a una nueva posición en el mismo sector en menos de una quincena generó inmediata controversia.

Salas, hablando con periodistas, argumentó que cada institución pública tiene la obligación de responder por sus propias designaciones. Explicó que existe un marco legal específico —la ley de idoneidad— diseñado precisamente para evaluar si los candidatos a cargos de alta dirección reúnen los requisitos necesarios. El ministro de Cultura insistió en que la evaluación debe ser objetiva, no subjetiva. No se trata de si la designación "se ve bien" o "se ve mal", sino de si cumple o no con lo que la ley establece.

"Lo que corresponde hacer en un marco objetivo es tomar esa norma y verificar si un funcionario cumple o incumple con los requisitos que estipula esta ley para su designación", dijo Salas. Agregó que una vez verificado el cumplimiento de requisitos formales, había que examinar si existían impedimentos legales y, finalmente, si el candidato poseía la idoneidad real para ejercer el cargo. Pero dejó claro que esa responsabilidad última recaía en cada sector.

La responsabilidad específica, según Salas, recaía en Jorge López Peña, el actual ministro de Salud. López Peña había sido viceministro de Salud Pública durante la gestión de Condori en el Minsa, lo que significaba que conocía de cerca el desempeño del ahora designado asesor. Salas subrayó que el órgano de control institucional de cada entidad es el que debe revisar, desde una perspectiva objetiva, si se cumple con la ley de idoneidad.

Lo que quedaba sin resolver era si la designación de Condori sería efectivamente revisada bajo esos criterios o si permanecería en su nuevo puesto. Salas no pedía su cabeza, pero sí exigía que se aplicara la ley. La pregunta que flotaba en el aire era si el Ministerio de Salud haría esa verificación, y qué pasaría si encontraba que Condori no cumplía con los requisitos legales.