Rutte: i missili russi impiegano cinque minuti in più per colpire Roma rispetto a Tallinn

Cinque minuti in più per colpire Roma o Madrid rispetto alle capitali baltiche
Rutte, a Dublino, confronta i tempi di volo dei missili russi di ultima generazione.
Mark

Perché Rutte usa proprio il tempo di volo di un missile?

Mimi

Perché è un dato che si capisce subito. Dice che da Tallinn a Roma cambia poco: cinque minuti in più per arrivare nella capitale italiana o in quella spagnola.

Luke

Va detto però che la cifra è sua, riferita a margine di un vertice. Non sappiamo su quali calcoli si basi né di quale missile parli.

Mark

Quindi è un argomento più politico che tecnico?

Mimi

Sembra di sì. Rutte parla della percezione della gente comune, non dei politici, e dice di sentirla in tutta Europa.

Luke

Anche questa è una sua impressione. Non ci sono sondaggi citati, quindi non possiamo dire quanto sia diffusa.

Mark

Chi sono i Paesi del fianco orientale che nomina?

Mimi

Estonia e Polonia, poi un generico «altri». Nel confronto cita anche Vilnius, quindi la Lituania.

Luke

Resta aperto se queste parole cambieranno qualcosa nelle politiche dei singoli Stati. Dall'articolo non si può dire.

  • Un missile russo, secondo Rutte, colpirebbe Tallinn o Vilnius cinque minuti prima di Roma o Madrid, e la cifra scuote l'idea di una sicurezza ripartita in modo diseguale nel continente.
  • Il segretario generale Nato denuncia una percezione diffusa tra i cittadini di distanze tra i Paesi alleati, soprattutto tra l'Europa occidentale e il fianco orientale.
  • Rutte prende le distanze dai governi e indica nell'opinione pubblica il terreno su cui la solidarietà europea sulla difesa rischia di incrinarsi.
  • Le affermazioni arrivano a margine del summit Epc, senza un discorso formale e senza dati tecnici né l'indicazione precisa del missile citato.
  • La questione resta aperta: il richiamo alla solidarietà potrebbe orientare le politiche di sicurezza nazionali, ma nulla è ancora deciso.

A Dublino, a margine del vertice della Comunità politica europea, il segretario generale della Nato Mark Rutte ha portato la questione della sicurezza sul terreno più semplice possibile: il tempo che un missile impiega a raggiungere una città. Nella sua immagine, un ordigno russo di ultima generazione colpirebbe prima Tallinn o Vilnius che Roma o Madrid, con uno scarto di cinque minuti. È un intervallo breve, ma sufficiente a Rutte per ricordare che la distanza geografica non coincide con la distanza dal pericolo, e per invitare gli europei a non credersi al riparo perché lontani dal confine orientale.

A Dublino, a margine del summit della Comunità politica europea, Mark Rutte ha scelto un'immagine semplice per parlare di difesa: il tempo di volo di un missile. Un ordigno russo di ultima generazione, ha detto, impiegherebbe cinque minuti in più per colpire Roma o Madrid rispetto a Tallinn o Vilnius. Per il segretario generale della Nato è una differenza reale ma breve, e serve a ridimensionare l'idea che le capitali dell'ovest e del sud siano davvero lontane dal rischio.

Il ragionamento nasce da una percezione che Rutte dice di incontrare ovunque in Europa: non solo i politici, ma anche i cittadini sentono talvolta una distanza tra i Paesi alleati, soprattutto rispetto al fianco orientale. Ha citato Estonia e Polonia, aggiungendo «e altri». Il suo messaggio, ha precisato, non è rivolto ai governi, ma alla gente comune, che potrebbe credere che la minaccia tocchi in modo diverso chi è vicino alla Russia e chi ne è lontano.

Le parole sono state pronunciate a margine dei lavori, senza un discorso ufficiale, e non chiariscono né da quali calcoli derivino i tempi né quale missile sia. Resta da vedere se questo appello alla solidarietà europea sulla difesa inciderà sulle scelte dei singoli Stati e sul modo in cui le opinioni pubbliche vivono la minaccia.

A Dublino, a margine del summit della Comunità politica europea (Epc), il segretario generale della Nato Mark Rutte ha scelto un'immagine molto concreta per parlare di sicurezza: il tempo di volo di un missile. Un missile russo di ultima generazione, ha detto, impiega cinque minuti in più per colpire Roma o Madrid rispetto a quanto ne servono per abbattersi su una delle capitali baltiche.

Il confronto, nelle sue parole, riguarda anche Dublino e Amsterdam da una parte, Tallinn e Vilnius dall'altra. Per Rutte la differenza tra le une e le altre è dunque di cinque minuti: un intervallo reale, ma breve.

Il ragionamento parte da una percezione che il segretario generale dice di incontrare in tutta Europa. A volte, ha spiegato, non sono i politici ma la gente comune a avvertire una sorta di distanza tra i vari Paesi dell'Alleanza, in particolare rispetto a quelli del fianco orientale. Ha citato come esempi l'Estonia e la Polonia, aggiungendo «e altri».

Rutte ha precisato che il suo non è un messaggio rivolto ai governi. Ha distinto con cura tra i politici e i cittadini: è tra questi ultimi, secondo lui, che si farebbe strada l'idea che la minaccia riguardi in modo diverso chi sta più vicino alla Russia e chi sta più lontano.

Il punto, ha detto, è semplicemente questo: i cinque minuti in più non cambiano la sostanza. Con quella cifra ha voluto ridimensionare l'idea di una distanza di sicurezza tra le capitali dell'ovest e del sud del continente e quelle del nord-est.

Le dichiarazioni, riportate dall'agenzia Adnkronos, sono state rese a margine dei lavori e non in un discorso formale. Il materiale disponibile non indica da quali dati tecnici derivi il calcolo dei tempi né di quale missile si tratti: Rutte parla genericamente di «ultima generazione».

Resta da vedere se questo richiamo alla solidarietà europea sulla difesa inciderà sulle scelte di sicurezza dei singoli Stati e sul modo in cui le opinioni pubbliche percepiscono la minaccia.

I missili russi di ultima generazione impiegano cinque minuti in più per raggiungere Dublino, Amsterdam, Madrid o Roma rispetto a Tallinn o Vilnius.
— Mark Rutte, segretario generale della Nato
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Adnkronos ↗
Nous contacter FAQ