Rússia pede retomada urgente de diálogo nuclear com EUA após fim do tratado START

No início de fevereiro deste ano, o mundo entrou em um território sem precedentes: pela primeira vez em mais de cinquenta anos, não existe um tratado internacional vinculante regulando os arsenais nucleares das duas maiores potências atômicas. O novo tratado START, que havia mantido essa restrição desde 2011, expirou, deixando Estados Unidos e Rússia livres de limites conjuntos sobre suas ogivas estratégicas. Nesta terça-feira, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, deixou claro que Moscou vê essa lacuna não como uma oportunidade, mas como uma urgência que demanda ação imediata.

Peskov respondeu a questionamentos sobre uma possível reunião trilateral programada para o próximo mês na China, que reuniria o presidente russo Vladimir Putin, o presidente americano Donald Trump e o presidente chinês Xi Jinping. Nesse contexto, o porta-voz russo enfatizou que a estabilidade nuclear estratégica não pode mais ser deixada ao acaso. Segundo ele, as negociações precisam começar o quanto antes, não por otimismo, mas por necessidade prática: qualquer diálogo sobre essas questões será inerentemente longo e complexo, e quanto mais tempo se perder, maior o risco de que a situação escape ao controle.

O tratado que agora não existe mais era notavelmente específico em seus limites. Cada lado estava autorizado a manter no máximo 1.550 ogivas estratégicas implantadas, com restrições adicionais sobre os vetores de entrega: não mais de 700 mísseis e bombardeiros implantados, lançados de terra ou submarinos. Esses números não eram arbitrários; representavam o resultado de décadas de negociação e verificação mútua, um equilíbrio delicado construído após a Guerra Fria.

Mas o que torna a expiração do tratado particularmente preocupante, segundo especialistas em segurança, vai além dos números em si. Os tratados nucleares funcionam como mais que simples limites quantitativos; eles estabelecem um marco jurídico que cria transparência, previsibilidade e, crucialmente, mecanismos de verificação. Sem esse quadro regulatório, a dinâmica muda fundamentalmente. Não há mais obrigação de notificar o outro lado sobre testes, não há mais inspeções, não há mais o tipo de comunicação estruturada que, mesmo em tempos de tensão, mantém ambas as partes informadas sobre as intenções uma da outra. Essa ausência de transparência é exatamente o tipo de vácuo que alimenta corridas armamentistas descontroladas.

O timing da expiração não é coincidência. O tratado foi suspenso pela Rússia em 2023, em resposta às sanções ocidentais relacionadas à invasão da Ucrânia, mas a data de término estava predeterminada. Agora, com o mundo observando uma possível reunião entre Putin, Trump e Xi Jinping, há uma janela — ainda que estreita — para que negociações sejam retomadas. Peskov deixou claro que Moscou acredita que essa janela precisa ser aproveitada imediatamente. A complexidade das questões envolvidas não é desculpa para adiar; é, na verdade, a razão pela qual não se pode esperar.