Rusia detiene a tres personas por planificar un atentado con explosivo contra un alto cargo militar en Moscú

Un explosivo en un patinete eléctrico, detonado a distancia por Wi-Fi
Así describe el FSB, según TASS, el artefacto del supuesto atentado frustrado en Moscú.
Mark

Empecemos por lo básico. ¿Qué ha anunciado exactamente el FSB?

Mimi

Que ha detenido a tres personas, un militar ucraniano, un moldavo y un ruso, por preparar un atentado el 2 de abril contra un alto cargo de seguridad en un centro de negocios de Moscú.

Mark

¿Cómo habría funcionado el plan?

Mimi

Un explosivo en el maletero de un patinete eléctrico, con 1,5 kg de explosivo plástico y metralla, según TASS. Se detonaría a distancia por Wi-Fi y un módem 4G.

Luke

Ojo con el tono: todo eso es lo que dice el FSB. No hay verificación independiente de las detenciones ni del artefacto.

Mark

¿Qué papel tendría cada detenido?

Mimi

El ucraniano ensambló y colocó la bomba; el moldavo, reclutado en Chisinau en diciembre de 2025, hacía reconocimiento y debía retransmitir el ataque; el ruso, a cambio de dinero, compartía imágenes para elegir dónde aparcar el patinete.

Luke

Y la atribución al SBU es una afirmación del FSB. Ucrania no ha respondido en lo que recoge la información.

Mark

¿Por qué mencionan el caso de Kirillov?

Mimi

Porque, según lo recogido, el método sería similar al del atentado de diciembre de 2024 que mató a Igor Kirillov y a su asistente Ilya Polikarpov.

Luke

Esa comparación es una caracterización del relato ruso. Tampoco sabemos quién era el objetivo: el comunicado no lo nombra.

Mark

¿Qué habría que vigilar?

Mimi

Si el FSB presenta pruebas y si Kiev responde.

  • El FSB sostiene que un atentado con 1,5 kilos de explosivo estaba previsto para el 2 de abril en un centro de negocios de Moscú.
  • Tres detenidos —un militar ucraniano, un moldavo y un ruso— son presentados como piezas de una red reclutada por el SBU.
  • El artefacto, escondido en un patinete eléctrico, habría sido activado a distancia mediante Wi-Fi y un módem 4G.
  • Ni el objetivo ha sido identificado ni existe confirmación independiente, y Ucrania no ha respondido a las acusaciones.

En una capital que lleva años viviendo con la sombra de la guerra en Ucrania, los servicios de seguridad rusos han presentado una historia de espionaje y violencia clandestina: tres detenidos, uno de ellos un militar ucraniano, acusados de preparar un explosivo oculto en un patinete eléctrico contra un alto cargo que no ha sido nombrado. La versión procede exclusivamente del FSB y de la agencia TASS, sin verificación independiente ni respuesta de Kiev, de modo que el episodio queda suspendido entre la denuncia oficial y la espera de pruebas que aún no llegan.

El martes 14 de abril, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) anunció la detención de tres personas acusadas de planear un atentado con explosivo contra un alto cargo de seguridad en Moscú. Según el propio comunicado, el ataque estaba previsto para el 2 de abril en las inmediaciones de un centro de negocios de la capital.

Entre los detenidos figura un militar ucraniano que, según el FSB, habría combatido en Donetsk, Zaporiyia y Sumi antes de ser reclutado por el servicio de seguridad ucraniano (SBU) y enviado a Moscú. Siguiendo órdenes, habría preparado un explosivo improvisado y lo habría colocado en el maletero de un patinete eléctrico para detonarlo a distancia. Los otros dos, un moldavo reclutado en Chisináu y un ruso que aportó información visual a cambio de dinero, tendrían papeles de apoyo.

TASS añade que el artefacto contenía 1,5 kilos de explosivo plástico con metralla y que debía activarse mediante una red Wi-Fi y un módem 4G. La agencia recuerda que la técnica se parecía a la del atentado de diciembre de 2024 que costó la vida a Igor Kirillov, jefe de las tropas de defensa química rusas.

Todo este relato procede de la versión oficial rusa. No hay verificación independiente, el alto cargo objetivo no ha sido nombrado y Ucrania no ha respondido. Queda por ver si el FSB presenta pruebas adicionales y cómo reacciona Kiev.

El martes 14 de abril, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) anunció la detención de tres personas a las que acusa de haber planeado un atentado con explosivo contra un alto cargo de seguridad ruso. Según el comunicado del propio FSB, el ataque estaba previsto para el 2 de abril en un centro de negocios de Moscú.

El FSB describe a los detenidos así: un militar ucraniano al que habría reclutado el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), un ciudadano moldavo y un ciudadano ruso. Del ucraniano afirma que pertenece a las Fuerzas Armadas de Ucrania y que combatió contra las fuerzas rusas en las provincias de Donetsk, Zaporiyia y Sumi. Según el comunicado, fue enviado a Moscú para realizar labores de reconocimiento y asesinar a un militar.

El relato del FSB sobre el método es detallado. Por orden de su supervisor, el ucraniano habría sacado de un depósito los componentes del artefacto, habría ensamblado un explosivo improvisado con elementos detonantes y lo habría colocado en el maletero de un patinete eléctrico. Después lo habría dejado en el lugar previsto, cerca de un centro de negocios de la capital, para detonarlo a distancia.

Los otros dos detenidos tendrían papeles de apoyo. El moldavo, según el FSB, fue reclutado por los servicios de inteligencia ucranianos en diciembre de 2025 en Chisinau y enviado a Moscú para hacer labores de reconocimiento y retransmitir el atentado en línea. El ruso habría intercambiado información visual para determinar dónde estacionar el patinete, a cambio de dinero.

La agencia rusa TASS añade datos técnicos: el artefacto contenía 1,5 kilos de explosivo plástico junto con metralla, y debía detonarse en remoto a través de una red Wi-Fi asignada a una vivienda inteligente y un módem con tecnología 4G.

Según la información recogida, la operación habría intentado emplear una técnica parecida a la del atentado del 17 de diciembre de 2024, en el que murieron Igor Kirillov, jefe de las Tropas de Defensa Química, Biológica y Nuclear de Rusia, y su asistente, Ilya Polikarpov. Ese ataque se atribuyó a las fuerzas de seguridad ucranianas.

Conviene señalar de dónde procede todo esto: las acusaciones, la identidad y el papel de los detenidos y la descripción del artefacto salen de la versión oficial rusa, difundida por el FSB y recogida por TASS. No consta verificación independiente ni una respuesta de Ucrania. El comunicado, además, no identifica al alto cargo que habría sido el objetivo. Habrá que ver si el FSB aporta pruebas adicionales o si Kiev reacciona.

El ciudadano ucraniano fue enviado a Moscú para realizar labores de reconocimiento y asesinar a un militar.
— Comunicado del FSB
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Europa Press ↗
Kontakt FAQ