Rusia bombardea Kiev con misiles y deja al 80% sin agua potable

El lunes comenzó en Kiev como tantos otros desde febrero: con las alarmas sonando desde las siete de la mañana, mensajes de alerta en los teléfonos móviles, ciudadanos corriendo hacia los refugios. Pero esta vez, cuando los misiles rusos impactaron sobre la capital y una docena de regiones ucranianas, el daño fue particularmente severo. Estábamos en el día 250 de la invasión, y Rusia había vuelto a concentrar su fuego en lo que más duele: las infraestructuras que mantienen viva la ciudad.

Los ataques no fueron aleatorios. Kiev, Járkov, Zaporiyia, Dnipro, Odesa, Cherkasi, Poltava, Vinitsia, Chernivtsi, Kirovohrad y Khmelnitskii fueron golpeados en una campaña coordinada contra las redes energéticas del país. Los sistemas antiaéreos ucranianos consiguieron derribar 44 proyectiles —dieciocho en el centro, doce en el sur, nueve en el norte y cinco en el oeste—, pero muchos otros llegaron a su destino. Uno de los misiles incluso cruzó la frontera y cayó en Moldavia sin causar víctimas, según reportó la agencia Interfax.

En Kiev, una instalación energética fue alcanzada directamente. El impacto dejó sin electricidad a 350.000 apartamentos, según informó el alcalde Vitali Klichko. Pero la electricidad fue solo el principio del problema. El 80 por ciento de la población de la capital —una ciudad que tenía tres millones de habitantes antes de la invasión— se quedó sin agua potable. La empresa pública Kyivvodokanal confirmó la cifra. Las autoridades pidieron a los ciudadanos que acumularan agua o la compraran si podían. En las redes sociales circulaban imágenes de fuentes públicas donde la gente llenaba botellas y garrafas, tratando de asegurar agua para los días siguientes.

Este no era un ataque aislado. Desde el 10 de octubre, Rusia había intensificado deliberadamente su campaña contra la infraestructura energética ucraniana. Ya había dañado aproximadamente el 40 por ciento de esa infraestructura crítica, y lo hacía justo cuando se aproximaba un invierno que se preveía extremadamente duro. Los gobernadores de las ciudades bombardeadas señalaban en redes sociales que, como en ataques anteriores durante octubre, el objetivo era claro: golpear los sistemas esenciales para la vida cotidiana de los civiles.

En Járkov, la segunda ciudad del país, el servicio de metro quedó suspendido. El gobernador regional, Oleh Siniehubov, acusó a Moscú de haber lanzado varios misiles S-300 desde la ciudad rusa de Belgorod, al otro lado de la frontera. En Zaporiyia, el gobernador Oleksandr Staruj informó de ataques llevados a cabo desde aviones de combate. En Dnipro, el gobernador Valentin Reznichenko reportó la muerte de una mujer. La compañía ferroviaria anunció retrasos en los trenes. Barrios enteros de Kiev permanecían sin luz ni agua.

La reacción internacional fue inmediata. El ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, denunció en Twitter que Rusia estaba luchando contra civiles en lugar de contra el ejército en el campo de batalla, y pidió que no se justificaran estos ataques como una respuesta a nada. La embajadora estadounidense en Kiev, Bridget A. Brink, calificó los ataques de "bárbaros", acusando a Rusia de usar deliberadamente el frío y la oscuridad como armas contra la población civil.

Este bombardeo llegaba días después de que la flota rusa en el mar Negro fuera atacada frente a Sebastopol. Moscú había respondido entonces anunciando que suspendía el acuerdo que permitía exportar grano ucraniano a decenas de países que dependen de ese cereal para enfrentar la crisis alimentaria mundial. Ahora, con las infraestructuras energéticas dañadas en casi la mitad, con el 80 por ciento de Kiev sin agua y cientos de miles sin electricidad, la pregunta no era si habría más ataques, sino cuándo llegarían y qué quedaría en pie cuando lo hicieran.