RS lidera indecisão para presidência em 2026, aponta pesquisa Quaest

O Rio Grande do Sul enfrenta um dilema eleitoral peculiar em 2026: uma parcela significativa de seus eleitores simplesmente não decidiu em quem votar. Segundo pesquisa divulgada pela Quaest na última semana, o estado lidera o país em indecisão para a disputa presidencial, com 18% dos entrevistados ainda sem definir seu voto entre os principais candidatos. Enquanto Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 34% de intenção de voto e Lula (PT) com 28%, esse contingente de indecisos coloca o Rio Grande do Sul à frente de Minas Gerais e Paraná, ambos com 17% de eleitores em dúvida.

O fenômeno não se limita à eleição presidencial. Na disputa pelo governo estadual, a indecisão cresce ainda mais: 27% dos gaúchos consultados não sabem em quem votar quando os nomes dos candidatos são apresentados. Apenas o Pará supera esse número, com 29% de indecisos. Quando a pesquisa não oferece nomes aos eleitores—a chamada pesquisa espontânea—o quadro se torna ainda mais nebuloso: 74% dos gaúchos não conseguem nomear um candidato de sua preferência para o governo estadual, colocando o Rio Grande do Sul em quarto lugar no país nesse indicador.

Rodrigo Stumpf Gonzalez, cientista político e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, oferece uma explicação para esse cenário. Segundo ele, a polarização política prolongada gerou um desgaste profundo no eleitorado gaúcho. Há, em suas palavras, um cansaço com a divisão entre os polos tradicionais. Parte do eleitorado não se identifica com nenhum deles, mas também não encontra alternativas que o satisfaçam. Essa desconexão não necessariamente resulta em abstenção; muitos desses eleitores acabam votando em um dos polos, mas sem mobilização ou convicção genuína.

Gonzalez aponta ainda que a dinâmica dos candidatos contribui para a hesitação. Flávio Bolsonaro não consegue mobilizar o mesmo bloco que seu pai, Jair Bolsonaro, mobilizava em campanhas anteriores. Lula, por sua vez, disputa sua sétima eleição presidencial, o que gera, na avaliação do cientista político, uma certa desatenção do eleitor. Essa combinação de fatores—cansaço com a polarização, candidatos que não replicam o apelo de seus antecessores, e a sensação de que as mesmas faces retornam repetidamente—cria um ambiente de incerteza.

O desejo de alternativas também se manifesta de forma clara. Quando perguntados se preferem um governo estadual independente tanto de Lula quanto de Flávio Bolsonaro, 39% dos eleitores gaúchos responderam afirmativamente. O Rio Grande do Sul é o terceiro estado do país nesse quesito, atrás apenas do Distrito Federal (42%) e do Espírito Santo (41%). Essa preferência por uma terceira via sugere que parte significativa do eleitorado gaúcho busca escapar da dicotomia que domina o cenário nacional.

Os dados revelam também indicadores de rejeição tanto a Lula quanto a Flávio Bolsonaro entre os gaúchos, embora essa rejeição não se traduza automaticamente em votos para seus adversários. Em vez disso, ela parece alimentar a indecisão—eleitores que rejeitam ambos os polos, mas não encontram uma saída clara. Esse padrão de comportamento eleitoral coloca o Rio Grande do Sul em posição singular no mapa político nacional, sugerindo que a campanha presidencial de 2026 terá de lidar com um contingente de eleitores gaúchos particularmente volátil e ainda em busca de razões convincentes para se comprometer com uma candidatura.