Rolón: la felicidad exige reconocer las propias falencias y no vivir detrás de una máscara

Fue en su columna del programa Perros de la Calle, que se emite por Urbana Play, donde el psicólogo Gabriel Rolón volvió a una pregunta que atraviesa buena parte de su trabajo: qué es, en rigor, ser feliz. Su respuesta no habló de ausencia de problemas ni de éxito acumulado, sino de una idea más incómoda.

Rolón definió la felicidad como un momento de eternidad en el que conviven lo que uno fue, lo que quiere ser, lo que lo atormenta del pasado y lo que teme del futuro. Dicho con sus palabras, todo eso coexiste. No se trata de que los conflictos desaparezcan, sino de que puedan estar presentes al mismo tiempo, dentro de un presente honesto.

El psicólogo advirtió que muchas personas eligen otro camino, el de la ignorancia. Construyen una identidad ficticia, una máscara que funciona como escudo frente a los propios errores. Según Rolón, ese disfraz es el principal obstáculo para alcanzar una satisfacción real. Quienes se amparan en la culpa de los demás o niegan sus falencias viven, planteó, en un estado de deshonesta complacencia.

Su razonamiento es directo. Para poder ser feliz, dijo, primero hay que tener la capacidad de hacerse cargo de quien uno es, porque de lo contrario el que es feliz no es uno de verdad. Evitar el dolor de reconocer las propias limitaciones tiene, en esa lógica, un precio: sacrificar la autenticidad de la experiencia vital.

Rolón no negó que ese engaño tenga efectos. Reconoció que permite a las personas sentirse, en la superficie, más estables o conformes con su vida. Pero describió esa felicidad como frágil y sin profundidad. Lo resumió así: el costo de esa felicidad es la ignorancia.

El psicólogo señaló además a quienes eluden la responsabilidad personal y se colocan de manera constante en un lugar de superioridad moral o de justificación. Para él, esas personas pierden la posibilidad de encontrarse con su ser verdadero.

La invitación final de Rolón es abandonar las máscaras defensivas y enfrentar la propia identidad con sus luces y sus sombras. Solo mediante ese reconocimiento total, sostiene, se llega a la plenitud: un instante de coherencia en el que lo que somos y lo que fuimos se encuentran en armonía.

Se trata de una reflexión expuesta en una columna radial, no de un estudio ni de una investigación, y como tal es una postura personal de un especialista. Lo que queda es el planteo: reconocer las limitaciones propias como condición para una plenitud auténtica.