En una elección de medio término cuyo desenlace nacional ya estaba escrito, una disputa local en el sur de Florida pone a prueba algo más antiguo que cualquier cifra: la confianza en quien cuenta los votos. El demócrata Elliott Rodríguez pidió a un tribunal federal que aparte a la supervisora electoral de Miami-Dade del recuento del distrito 27, donde la republicana María Elvira Salazar aventaja por menos de 1.100 votos. Su argumento es que quien administra el conteo ya había dado por ganadora a la candidata, y que la cercanía familiar con la campaña vuelve imposible una mirada imparcial. Es,
Rival demócrata de Salazar pide apartar a la supervisora electoral de Miami-Dade por conflicto de interés en el recuento
"María Elvira es la ganadora con o sin recuento"
Mark
¿Qué pide exactamente Rodríguez?
Mimi
Que la supervisora electoral de Miami-Dade, Alina García, quede fuera del recuento. Presentó la demanda en la corte federal del Distrito Sur de Florida.
Mark
¿En qué se basa?
Mimi
En dos cosas: una frase atribuida a García la noche electoral y un vínculo familiar. Su hija y su yerno representan legalmente a Salazar en lo relativo a cualquier recuento.
Luke
Aclaremos que la frase llega a través del Miami Herald, según cita la demanda. Lo que tenemos es lo que alega Rodríguez, no una decisión del tribunal.
Mark
¿Y qué tan ajustada es la carrera?
Mimi
Salazar aventaja por menos de 1.100 votos, menos del 0,5 %. Por eso la ley de Florida obliga al recuento.
Luke
Ese dato sí está confirmado. Lo que no sabemos es si la corte aceptará apartar a García ni cuánto tardaría en decidir.
Mark
¿Por qué importa si los demócratas ya tienen la Cámara?
Mimi
Porque Salazar se volvió conocida por criticar las deportaciones de Trump, y el distrito es 70 % latino.
Luke
Y que los votantes latinos se alejaran de los republicanos por deportaciones y costo de vida viene de encuestas de salida, no de un resultado verificado en este distrito.
Mark
Entonces la clave es qué decida el tribunal.
Mimi
Exacto, y qué muestre el nuevo conteo.
Le Pouls
- Salazar lidera por menos de 1.100 votos, un margen tan estrecho que la ley de Florida exige repetir el conteo.
- Rodríguez acusa a la supervisora de decir que la congresista gana «con o sin recuento», una frase que él considera una sentencia anticipada.
- La hija y el yerno de la supervisora representan legalmente a Salazar, y ese vínculo despierta sospechas de conflicto directo.
- El tribunal federal decidirá si la supervisora queda apartada, y el fallo podría sacudir la credibilidad del recuento en un distrito con 70 % de votantes latinos.
En una elección de medio término cuyo desenlace nacional ya estaba escrito, una disputa local en el sur de Florida pone a prueba algo más antiguo que cualquier cifra: la confianza en quien cuenta los votos. El demócrata Elliott Rodríguez pidió a un tribunal federal que aparte a la supervisora electoral de Miami-Dade del recuento del distrito 27, donde la republicana María Elvira Salazar aventaja por menos de 1.100 votos. Su argumento es que quien administra el conteo ya había dado por ganadora a la candidata, y que la cercanía familiar con la campaña vuelve imposible una mirada imparcial. Es, en el fondo, una vieja pregunta democrática sobre si la apariencia de imparcialidad importa tanto como la imparcialidad misma.
Este viernes, el demócrata Elliott Rodríguez llevó a una corte federal de Miami su reclamo para que la supervisora de elecciones del condado de Miami-Dade, Alina García, quede fuera del recuento en la contienda del distrito 27 contra la congresista republicana María Elvira Salazar. Ambos son de origen cubano, y la disputa se produce en una de las carreras más seguidas del país.
La demanda sostiene que García muestra parcialidad. Según el Miami Herald, la noche de las elecciones del 3 de noviembre la supervisora habría dicho que Salazar era la ganadora con o sin recuento. Además, su hija y su yerno representan legalmente a la congresista en asuntos vinculados al conteo. Para Rodríguez, ambas cosas configuran un conflicto que vulnera su derecho al debido proceso.
El recuento es inevitable: Salazar supera a Rodríguez por menos de 1.100 votos, menos del 0,5 %. Aunque el resultado no decidirá el control de la Cámara, que los demócratas ya tienen asegurado, la carrera importa por la imagen de Salazar, quien había criticado la política migratoria de Trump. El distrito, con 70 % de población latina, se alejó de los republicanos por las deportaciones y el costo de vida.
Ahora la pregunta está en manos del tribunal: si García debe apartarse, y cómo se recontará un voto que se decide por poco más de mil papeletas.
Este viernes, el candidato demócrata Elliott Rodríguez presentó una demanda en la Corte federal del Distrito Sur de Florida para que la supervisora de elecciones del Condado de Miami-Dade, Alina García, quede fuera del recuento de votos de su contienda contra la congresista republicana María Elvira Salazar. La carrera por el distrito 27 es una de las que más atención nacional ha despertado en Estados Unidos.
Rodríguez, de origen cubano igual que Salazar, acusa a García de un conflicto de interés por su cercanía con la congresista. La querella sostiene que la participación de la supervisora en el recuento plantea un riesgo de parcialidad grave y objetivo, y que violaría el derecho de Rodríguez al debido proceso, garantizado por la Decimocuarta Enmienda.
Como primera prueba, la demanda cita al Miami Herald. Según ese medio, la noche de las elecciones de mitad de mandato, el 3 de noviembre, García dijo que "María Elvira es la ganadora con o sin recuento". Para el demandante, esa frase muestra una postura tomada antes de que se contaran de nuevo los votos.
El segundo argumento es familiar. La demanda indica que la hija de García y su yerno, Alyn Fernández Fernández, representan legalmente a Salazar en relación con cualquier recuento de votos en el distrito 27. Para Rodríguez, ese vínculo crea un conflicto objetivo.
La demanda llegó el mismo día en que se confirmó que habrá recuento. Salazar aventaja a Rodríguez por menos de 1.100 votos, menos del 0,5 %, margen que obliga a repetir el conteo según la ley de Florida.
El resultado no definirá el control de la Cámara de Representantes: según proyecciones de medios como CNN, los demócratas ya aseguraron la mayoría, con más de 250 escaños. Pero la contienda sigue atrayendo miradas porque Salazar ganó titulares con un anuncio de campaña en el que acusó a la política migratoria del presidente Donald Trump de ir "demasiado lejos".
El distrito 27 abarca la zona metropolitana de Miami, y el 70 % de su población es latina. Las encuestas de salida coinciden en que ese grupo de votantes se alejó de los republicanos por las deportaciones y el costo de vida.
El contexto estatal es distinto. Aunque los demócratas ganaron en estados históricamente republicanos como Texas, Iowa y Kansas, Florida siguió siendo el mayor bastión de Trump: los republicanos ganaron todas las contiendas estatales, incluidas las del Senado, la gobernación y la fiscalía general.
Ahora el tribunal federal deberá decidir si García se aparta del recuento. Esa resolución, junto con el nuevo conteo, definirá una carrera que se juega por poco más de mil votos.
Citations marquantes
María Elvira es la ganadora con o sin recuento.— Alina García, supervisora electoral de Miami-Dade, según el Miami Herald citado en la demanda
La participación de García en el recuento plantea un riesgo de parcialidad grave y objetivo.— Demanda de Elliott Rodríguez
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Clarin.com ↗
Politics & Governance