Richarlison ironiza disputa por mansão em Angra dos Reis e recebe comentário de Neymar

"Então não tem ninguém na ilha, né?"
Ironia de Richarlison nas redes sobre a disputa pela mansão em Angra dos Reis.
Mark

Por que um post tão curto virou notícia?

Mimi

Porque ele reacende uma disputa que já tinha ido a tribunal. Richarlison ironiza a situação, e Neymar comenta, o que amplia o alcance.

Mark

O que Richarlison diz ter perdido?

Mimi

Diz ter investido cerca de R$ 10 milhões, ter comprado em 2020, indenizado ocupantes e feito reformas. Depois, perdeu a posse.

Luke

Esse valor é a versão do jogador. O texto não traz documento que o confirme.

Mark

E a versão de Willer Tomaz?

Mimi

Ele diz que adquiriu os direitos de forma regular e nega ilegalidades. Também lançou o desafio das 72 horas.

Luke

Vale notar que o jogador aceitou e publicou documentos, mas o texto não diz o que eles provam. Isso continua desconhecido.

Mark

E Flávio Bolsonaro?

Mimi

Richarlison o acusa, mas a defesa dele nega qualquer participação na negociação.

Luke

A acusação de tomada irregular é do jogador. O que está confirmado é que o STJ encerrou o processo em favor do advogado.

  • Uma frase irônica de Richarlison incendiou as redes e trouxe para o debate público uma disputa que já parecia encerrada nos tribunais.
  • O desafio lançado por Willer Tomaz, com prazo de 72 horas para apresentar um comprovante anterior a julho de 2022, colocou o jogador sob pressão para provar sua versão.
  • Neymar entrou na conversa com uma provocação direta, ampliando o alcance e a tensão do embate entre os dois.
  • Com o STJ já tendo decidido a favor do advogado, a disputa migrou para a arena pública, onde cada documento publicado ganha peso de prova.
  • A defesa de Flávio Bolsonaro nega qualquer participação, e a repercussão segue em aberto, sem sinal claro de desfecho.

Num litoral onde o desejo por refúgio costuma colidir com a memória dos papéis, um atleta conhecido pela sua voz nas quadras tenta reaver aquilo que acredita ter pago com o próprio suor. Do outro lado está um advogado que afirma ter agido dentro das regras e que já viu a Justiça dar-lhe razão. Entre a ironia de uma frase breve e a exigência de um comprovante antigo, o caso lembra que a posse de um lugar nem sempre coincide com a certeza de quem o possui.

Na terça-feira (27/10), Richarlison publicou nas redes sociais uma frase curta e irônica: "Então não tem ninguém na ilha, né?". A provocação se refere a uma disputa pela posse de uma mansão em Angra dos Reis, no litoral fluminense, que o atacante diz ter comprado por cerca de R$ 10 milhões.

O comentário logo atraiu Neymar, que jogou com Richarlison na Copa de 2022. "Próxima vez lê o contrato, seu moleque", escreveu ele, transformando a discussão em assunto de torcida e de bastidor.

Segundo o jogador, ele adquiriu o imóvel em 2020, indenizou antigos ocupantes e investiu em reformas, mas perdeu a área para uma empresa ligada ao advogado Willer Tomaz, amigo de Flávio Bolsonaro, após uma decisão judicial. Em vídeos, chegou a acusar os dois de tomarem a propriedade irregularmente.

Tomaz respondeu que costuma falar apenas nos autos, mas decidiu se manifestar após as declarações públicas. Afirma que a aquisição foi regular e que o caso já foi encerrado no Superior Tribunal de Justiça em seu favor. Desafiou o jogador a apresentar, em 72 horas, um comprovante anterior a julho de 2022. Richarlison aceitou e publicou documentos na quarta-feira (21/10).

A defesa de Flávio Bolsonaro nega qualquer participação na negociação. Enquanto isso, a disputa segue viva na opinião pública, ainda que os tribunais já tenham dado sua palavra.

Na terça-feira (27/10), o atacante Richarlison publicou nas redes sociais uma frase curta e carregada de ironia: "Então não tem ninguém na ilha, né?". A provocação se refere a uma disputa judicial em torno de uma mansão em Angra dos Reis, no litoral do Rio de Janeiro, que opõe o jogador ao advogado Willer Tomaz.

A publicação logo recebeu um comentário de Neymar, que jogou ao lado de Richarlison na Seleção Brasileira durante a Copa do Mundo de 2022. "Próxima vez lê o contrato, seu moleque", escreveu o atacante.

O jogador afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões na compra da propriedade, mas diz que perdeu a posse em meio ao processo judicial. Willer Tomaz sustenta o contrário: segundo ele, a aquisição dos direitos sobre o imóvel ocorreu de forma regular, e ele contesta as acusações feitas pelo atleta.

A origem da polêmica está na compra do imóvel por uma empresa ligada a Richarlison. Anos depois, a posse passou ao advogado Willer Tomaz, amigo de Flávio, por força de uma decisão judicial. O caso chegou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), que encerrou o processo em favor do advogado.

Richarlison diz ter adquirido o imóvel em 2020, indenizado antigos ocupantes e investido em reformas. Afirma, porém, que perdeu a área para uma empresa ligada a Tomaz. Em vídeos nas redes sociais, acusou o advogado e Flávio Bolsonaro de tomarem a propriedade de forma irregular. "Flávio Bolsonaro e o tal do Willer Tomaz foram lá e, em 24 horas, pegaram a posse da ilha", declarou.

Nesta semana, Tomaz rebateu. Disse que costuma responder a questionamentos nos autos judiciais, mas resolveu falar publicamente depois das declarações do jogador. Divulgou documentos e desafiou Richarlison a apresentar, em 72 horas, um comprovante anterior a julho de 2022 que ligasse o atleta ao imóvel. O jogador aceitou o desafio e publicou documentos sobre a propriedade na quarta-feira (21/10).

A defesa de Flávio Bolsonaro nega que o cliente tenha participado da negociação ou de qualquer irregularidade relacionada à ilha. Willer Tomaz também nega ilegalidades. O que segue em aberto é a repercussão pública do caso, já que o processo no STJ foi encerrado a favor do advogado.

Próxima vez lê o contrato, seu moleque
— Neymar, em comentário no post de Richarlison
Flávio Bolsonaro e o tal do Willer Tomaz foram lá e, em 24 horas, pegaram a posse da ilha
— Richarlison, em vídeos nas redes sociais
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Metrópoles ↗
Nous contacter FAQ