Num momento em que a derrota eleitoral dos republicanos ainda ressoa pelos corredores do Capitólio, um dos próprios membros do partido decidiu levar ao plenário a destituição do ministro da Defesa, Pete Hegseth. A acusação é antiga na sua essência e nova na sua coragem: ter ignorado o Congresso ao prolongar uma guerra com o Irão, num país que já começa a medir o custo dessa escolha em preços e em segurança. Como tantas vezes na vida pública, a questão deixa de ser apenas jurídica e passa a ser sobre quem paga a conta e quem se atreve a dizê-lo em voz alta.
Republicano avança com votação para destituir Pete Hegseth após desaire eleitoral dos Trump
Operações de imigração resultaram na morte de duas pessoas, baleadas por agentes federais no Minnesota, caso que será alvo de escrutínio.
"A razão da nossa derrota é a guerra"
Mark
Porque é que o facto de ser um republicano a avançar muda tanto a leitura?
Mimi
Porque tira ao processo o rótulo de manobra puramente democrata. Massie é do partido de Trump e já tinha tentado a votação em setembro, antes das eleições.
Mark
E o que mudou desde então?
Mimi
O resultado de terça-feira. Os democratas ganharam as duas câmaras, e Vance chegou a escrever que a derrota se deve à guerra.
Luke
Convém separar as coisas. A frase de Vance está atribuída e publicada no X. Já a ideia de que a guerra explica a derrota é uma leitura de republicanos citados, não um facto demonstrado.
Mark
Então a destituição é provável?
Mimi
Na Câmara, tudo indica que sim, com Jeffries a dizer-se um sim convicto. O Senado é outra conversa: exigem-se dois terços.
Luke
E aí há só uma incógnita concreta: Don Bacon diz que ainda não decidiu o voto. Que haja deserção em massa é uma hipótese levantada, não algo confirmado.
Mark
E Trump?
Mimi
Publicamente diz que Hegseth faz um bom trabalho. A NBC noticiou que, em privado, pondera substituí-lo.
Luke
Essa notícia da NBC é de fontes próximas de Trump, e o próprio Trump diz outra coisa. Fica por confirmar. Se ele o demitir, Massie diz que o processo cai.
Le Pouls
- Thomas Massie, republicano do Kentucky, vai forçar uma votação que pode abrir o caminho à destituição de Pete Hegseth.
- A acusação central é de ter desautorizado o Congresso ao dar continuidade à guerra com o Irão.
- Mike Johnson adiou o plenário seis semanas antes das eleições, e Massie responde com uma ofensiva que o partido não controla.
- Hakeem Jeffries anunciou um sim convicto, mas a destituição exige dois terços do Senado, maioria que os democratas não têm.
- A votação de terça-feira será o primeiro teste: se Trump demitir Hegseth antes, o processo pode cair, e a lista de investigações já aponta para Stephen Miller e Elon Musk.
Num momento em que a derrota eleitoral dos republicanos ainda ressoa pelos corredores do Capitólio, um dos próprios membros do partido decidiu levar ao plenário a destituição do ministro da Defesa, Pete Hegseth. A acusação é antiga na sua essência e nova na sua coragem: ter ignorado o Congresso ao prolongar uma guerra com o Irão, num país que já começa a medir o custo dessa escolha em preços e em segurança. Como tantas vezes na vida pública, a questão deixa de ser apenas jurídica e passa a ser sobre quem paga a conta e quem se atreve a dizê-lo em voz alta.
Foi um republicano, e não um democrata, quem decidiu forçar a votação que pode abrir caminho à destituição de Pete Hegseth, ministro da Defesa de Donald Trump. Thomas Massie, representante do Kentucky, acusa-o de ter desautorizado o Congresso ao dar continuidade a uma guerra com o Irão. Segundo Massie, este processo será muito mais suave do que o que Hegseth enfrentará em janeiro, quando o Congresso mudar para refletir a vitória democrata nas eleições da semana passada.
A história começou em setembro, quando Johnson mandou o plenário para casa cerca de seis semanas antes das eleições intercalares, travando uma primeira tentativa de Massie. Não há vitórias garantidas. A destituição exige dois terços do Senado, e os democratas não têm essa maioria. Mas a dimensão da derrota republicana mudou a perceção sobre o que o eleitor estava disposto a aceitar, e há quem se pergunte quantos republicanos abandonarão o barco. J.D. Vance foi o primeiro a dizer que a derrota se deveu à guerra, e um deputado admitiu que nunca deveriam ter começado antes das eleições. O alvo seguinte é Hegseth, embora poucos se atrevam a apontar o dedo a Trump.
Do lado democrata, Hakeem Jeffries declarou um sim convicto à resolução, acusando Hegseth de abusar do poder e de engendrar uma guerra cara e imprudente. A resolução deve ser apresentada no início da semana e debatida na terça-feira de manhã. A lista de escrutínio pode ir além de Hegseth, incluindo o papel de Elon Musk nos despedimentos do DOGE e a ofensiva migratória de Stephen Miller, em que duas pessoas morreram baleadas por agentes federais no Minnesota. A votação de terça-feira será o primeiro teste.
Foi um republicano, e não um democrata, quem decidiu forçar uma votação na Câmara dos Representantes para abrir caminho à destituição de Pete Hegseth, ministro da Defesa de Donald Trump. Thomas Massie, representante do Kentucky, acusa Hegseth de ter desautorizado o Congresso ao dar continuidade a uma guerra com o Irão. Segundo Massie, o processo agora será "muito mais suave" do que aquele que Hegseth enfrentará em janeiro, quando o Congresso mudar para refletir o resultado das eleições da passada terça-feira, em que os democratas conquistaram a maioria na Câmara e no Senado.
A história começa em setembro. Massie já tinha proposto a votação, mas os republicanos escaparam-lhe: o presidente da Câmara, Mike Johnson, mandou toda a gente para casa mais cedo, cerca de seis semanas antes das eleições de meio de mandato. No dia 16 de setembro, à saída do plenário, Massie disse ao Axios: "Tivemos o atraso dos ficheiros Epstein no ano passado, depois outro atraso sobre o Epstein este ano e agora este dia de folga pelo Hegseth." Johnson afirmou que a interrupção não teve relação com o possível impeachment.
Não há vitórias asseguradas, nem para Massie nem para os democratas. A destituição exige dois terços do Senado, maioria que os democratas não têm. Mas a dimensão da derrota republicana, que já ganhou nome, "bluenami" (de "blue", a cor dos democratas, e "tsunami"), mudou a perceção sobre aquilo que o eleitor norte-americano médio estava disposto a aceitar. Fica a pergunta: quem garante que republicanos escaldados, que atribuem grande parte da derrota à guerra com o Irão, não desertam?
Don Bacon, representante republicano do Nebraska que está de saída do Congresso, disse à Fox News que "não há muito amor para Hegseth" no Capitólio. Confirmou, na mesma entrevista, que ainda não decidiu o sentido do seu voto.
A culpa da guerra já circula dentro do partido. O vice-Presidente J.D. Vance foi o primeiro a dizê-lo, poucas horas depois dos resultados: "A razão da nossa derrota é a guerra", escreveu no X. Um deputado republicano disse ao Axios que nunca deviam ter começado essa guerra antes das eleições para o Congresso. Só uma pessoa decidiu iniciá-la, Donald Trump, mas os republicanos não parecem dispostos a apontá-lo. O alvo seguinte é Hegseth.
Há sinais de pressão para que saia antes de qualquer impeachment. A NBC News noticiou na semana passada que Trump disse a pessoas próximas estar a ponderar substituí-lo. Em público, porém, Trump disse aos jornalistas que o quer manter, porque está a fazer "um bom trabalho". Hegseth, por seu lado, publicou no X um vídeo em que chama "farsa" ao voto, liderada por "um congressista frustrado, um perdedor". Massie respondeu que, se Trump demitir o ministro (da Defesa, ou da Guerra, nome entretanto adotado pelo ministério), o processo cai. O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, afirmou em comunicado que Hegseth não desistirá nem será dissuadido por políticos que procuram marcar pontos partidários ou lançar investigações sem fundamento.
Do lado democrata, Hakeem Jeffries, líder da minoria na Câmara, disse no programa "This Week", da ABC, que é "um sim convicto à resolução sobre Hegseth". Acusou o ministro de abusar do poder, de prejudicar a segurança nacional e de engendrar uma guerra imprudente e dispendiosa que fez disparar os preços e tornou o país menos seguro. Com este apoio, o aval geral dos democratas é quase certo. A resolução deve ser apresentada no início da semana e debatida na terça-feira de manhã.
E a lista pode não acabar em Hegseth. Robert Garcia, deputado da Califórnia que deverá presidir à Comissão de Supervisão no próximo ano, disse à CNN que as investigações incidirão sobre o papel de Elon Musk no despedimento de dezenas de trabalhadores federais pelo DOGE, no ano passado. Stephen Miller, recentemente nomeado chefe de gabinete de Trump, também será escrutinado pela ofensiva contra a imigração, que incluiu operações em que duas pessoas foram mortas a tiro por agentes federais no Minnesota. A votação de terça-feira será o primeiro teste.
Citations marquantes
Sou um sim convicto à resolução sobre Hegseth.— Hakeem Jeffries, líder democrata na Câmara
Não há muito amor para Hegseth.— Don Bacon, representante republicano do Nebraska, à Fox News
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Expresso ↗
Politics & Governance