Renato reclama de pênalti não marcado em Pepê e diz que Grêmio "deu mole" na final da Copa do Brasil

Não estou reclamando, estou cansado
Renato explicou o tom da entrevista após a derrota por 1 a 0 para o Palmeiras na final da Copa do Brasil.
Mark

Qual foi o ponto central da reclamação de Renato?

Mimi

Que o VAR não chamou o árbitro para rever o lance entre Gómez e Pepê, que veio logo antes do gol do Palmeiras. Ele também citou o braço de Raphael Veiga no lance do escanteio.

Mark

Ele afirmou que foi pênalti?

Luke

Não diretamente. Ele disse que não ia comentar se foi ou não pênalti e que o problema era a falta de revisão. Isso é diferente de cravar o erro.

Mark

E sobre o braço de Veiga?

Mimi

Ele disse que a bola pegou no braço e que a regra é clara. Mas é a leitura dele do lance.

Luke

Exato. Não temos aqui nenhuma análise de arbitragem confirmando nem desmentindo. É a versão de um treinador que perdeu.

Mark

Ele também admitiu falha do Grêmio?

Mimi

Sim. Disse que o time deu mole na bola parada e perdeu por um detalhe, em um jogo de poucas chances.

Luke

E que foi pessoalmente ao vestiário da arbitragem. Não sabemos o que Marcelo respondeu, o texto não traz isso.

Mark

O que fica em aberto?

Mimi

As respostas de Marcelo de Lima Henrique, do VAR e de Gaciba, que Renato cobrou publicamente.

  • Um possível pênalti em Pepê não foi revisado pelo VAR, e o técnico cobra explicações imediatas.
  • O gol palmeirense nasceu de um escanteio que, segundo Renato, teria tocado o braço de Raphael Veiga antes da cobrança.
  • Renato percorre os bastidores: foi ao vestiário da arbitragem, ligou para Gaciba e pediu que analistas revissem os lances.
  • Com o placar em 1 a 0, a tensão segue viva e os lances devem continuar em debate até o jogo de volta.

Em Porto Alegre, a derrota do Grêmio por 1 a 0 para o Palmeiras no primeiro jogo da final da Copa do Brasil virou mais do que um resultado: abriu espaço para uma reflexão sobre o peso de um detalhe em decisões. Renato Portaluppi, diante de lances que considera não revisados, questiona a arbitragem e o VAR, mas evita afirmar o que seria a verdade do momento. Sua fala revela um cansaço antigo, acumulado ao longo de meses de disputas, e coloca em pauta a velha questão de até onde a tecnologia deveria ajudar a justiça do jogo. O placar aberto deixa a história suspensa até o jogo de volta.

Logo após a derrota do Grêmio por 1 a 0 para o Palmeiras, em Porto Alegre, no primeiro jogo da final da Copa do Brasil, Renato Portaluppi falou mais sobre arbitragem do que sobre futebol. Ele contestou o árbitro Marcelo de Lima Henrique e o VAR por não terem chamado para revisão o lance entre Gustavo Gómez e Pepê, que poderia ter sido pênalti.

O gol palmeirense veio logo depois, de cabeça, num escanteio. Renato também questionou esse escanteio, dizendo que a bola tocou no braço de Raphael Veiga antes da cobrança, com o placar ainda em 0 a 0. "A regra é clara", afirmou.

O treinador foi ao vestiário da arbitragem conversar com Marcelo, ligou para Gaciba e pediu que analistas opinassem sobre os lances. Comparou ainda o caso ao de Rodinei, expulso na partida: para ele, se a falta de intenção vale para um, deveria valer para o outro.

O tom foi de cansaço. "Não estou reclamando, estou cansado", disse, lembrando que o Grêmio já vinha sendo prejudicado e que muitas vezes dá vontade de desistir. Ao mesmo tempo, evitou afirmar que houve pênalti, criticando apenas a ausência de revisão do VAR.

Sobre o jogo, Renato o viu como parecido com outras finais, com poucas chances para os dois lados. Em decisão, segundo ele, não se pode dar mole, e o Grêmio cedeu na bola parada. A decisão segue aberta para o jogo de volta, e os lances devem seguir em debate.

Logo depois de ver o Grêmio perder por 1 a 0 para o Palmeiras, em Porto Alegre, no primeiro jogo da final da Copa do Brasil, Renato Portaluppi não falou só de futebol. O treinador usou a entrevista para contestar o árbitro Marcelo de Lima Henrique e o VAR, que não chamaram para revisão o lance entre Gustavo Gómez e Pepê.

O gol palmeirense saiu logo depois dessa jogada. Gómez foi quem marcou, de cabeça, na sequência de um escanteio. Renato também questionou como o escanteio surgiu: segundo ele, a bola tocou no braço de Raphael Veiga antes de sair a cobrança que terminou no gol. "A regra é clara", disse, lembrando que o placar ainda estava 0 a 0.

O técnico pediu que os analistas olhassem os dois lances e opinassem sobre o suposto pênalti em Pepê. Foi além e cobrou uma manifestação pública de Gaciba, nome ligado à arbitragem, a quem perguntou diretamente se era pênalti ou não. Renato disse achar a arbitragem brasileira muito boa e que ela poderia ser melhor com a ferramenta do VAR. Sua pergunta ao árbitro de vídeo foi por que não chamou o juiz para ver a jogada.

Renato revelou ainda que foi ao vestiário da arbitragem conversar com Marcelo sobre o lance e perguntar por que ele não foi revê-lo. Disse também ter ligado para Gaciba. Comparou o caso ao de Rodinei, expulso no jogo: para o treinador, o lance foi sem querer, mas ele achou que o vermelho era merecido. Se a ausência de intenção vale para um, argumentou, não deveria deixar de valer para o outro.

O tom foi de cansaço mais que de ataque. "Não estou reclamando, estou cansado", afirmou, citando a entrevista do técnico Lisca e dizendo que às vezes dá vontade de largar. Disse que o Grêmio foi muito prejudicado no Campeonato Brasileiro e que já havia gastado saliva nos últimos oito meses. Ironizou a função do VAR, sugerindo tirar o árbitro e deixar os jogadores decidirem os lances. Pediu que Gaciba gravasse um vídeo e mandasse às emissoras. Ao mesmo tempo, ele evitou cravar a decisão: disse que não ia dizer se foi ou não pênalti e que criticava apenas o fato de o VAR não ter chamado o árbitro.

Sobre o jogo em si, Renato o descreveu como parecido com outras finais, com poucas chances, citando a da Libertadores. Em decisão, afirmou, não se pode dar mole, e o Grêmio deu na bola parada e levou o gol. Para ele, a derrota veio de um detalhezinho, e as finalizações das duas equipes foram equivalentes.

O placar de 1 a 0 deixa a decisão aberta para o jogo de volta. Enquanto isso, Renato segue cobrando explicações de Marcelo de Lima Henrique, do VAR e de Gaciba, e os dois lances devem continuar em debate entre os analistas de arbitragem.

Não estou reclamando, estou cansado.
— Renato Portaluppi, técnico do Grêmio
Em decisão a gente não pode dar mole; demos mole e levamos o gol.
— Renato Portaluppi (paráfrase)
Quieres la nota completa? Lee el original en UOL ↗
Contáctanos FAQ