Un día después de que los demócratas recuperaran el Senado y la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato, las grandes tecnológicas estadounidenses vieron evaporarse buena parte de su valor en Wall Street. Como tantas veces en la historia de los mercados, el miedo al futuro pesó más que los hechos del presente: nadie sabe aún qué leyes llegarán ni si Trump las dejará pasar, pero el temor a límites sobre la inteligencia artificial y los centros de datos bastó para sacudir a gigantes que apostaron fuerte por el poder político. Detrás del pánico late una pregunta más antigua
¿Regulación o burbuja? Las claves tras la caída de las tecnológicas en EE. UU. tras las midterms
No es si hay burbuja, sino cuándo va a estallar
Los mercados cayeron un día después de las elecciones. ¿Qué lo explica?
El temor a que un Congreso demócrata regule la IA y limite los centros de datos. El Nasdaq perdió más de 5,5% y entró en zona de corrección.
Ojo: eso es la lectura de los mercados. Las dos especialistas dudan de que sea toda la explicación.
¿Qué dice Busaniche?
Que es más financiero que regulatorio: ve una gran burbuja en torno a las big tech. Y que el cambio es, por ahora, más narrativo que concreto.
Es una opinión, no un hecho comprobado. Que haya burbuja es su lectura, y el artículo no presenta datos que la demuestren.
¿Y qué puede hacer realmente el Congreso?
Asume en enero de 2027 y Trump conserva el veto. Zuazo cree además que los centros de datos se regularán a nivel estatal.
Y que la caída se revierta a largo plazo es un pronóstico suyo. El viernes los chips subieron 4,2%, pero no recuperaron la caída de 12% del jueves.
¿Por qué importan los centros de datos en la campaña?
Por el consumo de agua y electricidad, el ruido y los pocos empleos: unos 100 por centro, según Zuazo.
Esa cifra es un promedio que ella da; no se detalla la fuente. Y no sabemos cuánto pesó este tema en el voto.
O Pulso
- El Nasdaq se hundió más de 5,5% el 5 de noviembre y entró en zona de corrección, su peor jornada desde abril de 2025.
- Los semiconductores cayeron cerca de 12% el jueves, y el alivio del viernes, con un rebote de 4,2%, apenas rozó las pérdidas.
- Tesla y SpaceX, de Elon Musk, figuran entre las más golpeadas tras el triunfo demócrata que amenaza sus apuestas políticas.
- Los analistas coinciden en que la regulación de centros de datos caerá sobre los estados, mientras el veto de Trump mantiene el freno nacional y la burbuja financiera sigue como riesgo de fondo.
Un día después de que los demócratas recuperaran el Senado y la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato, las grandes tecnológicas estadounidenses vieron evaporarse buena parte de su valor en Wall Street. Como tantas veces en la historia de los mercados, el miedo al futuro pesó más que los hechos del presente: nadie sabe aún qué leyes llegarán ni si Trump las dejará pasar, pero el temor a límites sobre la inteligencia artificial y los centros de datos bastó para sacudir a gigantes que apostaron fuerte por el poder político. Detrás del pánico late una pregunta más antigua y más incómoda: si lo que sostiene a estas empresas es una realidad sólida o una burbuja que aún no ha conocido su prueba decisiva.
El jueves 5 de noviembre, las acciones de las grandes tecnológicas estadounidenses se desplomaron un día después de la victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato. El Nasdaq cayó más de 5,5% y entró en zona de corrección, su peor jornada desde el caos arancelario de abril de 2025.
Los demócratas recuperaron el Senado y la Cámara de Representantes. El nuevo Congreso asumirá en enero de 2027, pero cualquier ley deberá pasar por el veto de Trump. Aun así, los mercados temen que la nueva mayoría impulse regulaciones sobre la inteligencia artificial y límites a los centros de datos. Las big tech habían apostado fuerte por Trump; una de sus primeras decisiones, al asumir en 2025, fue derogar la orden ejecutiva sobre IA de Joe Biden.
El viernes llegó un rebote parcial, impulsado por los fabricantes de chips, pero no alcanzó para compensar la caída. Para Natalia Zuazo, la regulación nacional será limitada: prevé un federalismo regulatorio en el que cada estado decidirá sobre los centros de datos. Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, sostiene que el pánico responde más a una burbuja financiera que a la regulación en sí, y advierte sobre el riesgo de que el poder estatal quede capturado por unos pocos gigantes.
Los centros de datos fueron un eje de la campaña, sobre todo en Texas, por el consumo de electricidad y agua, el ruido y la escasa generación de empleo. Ambas expertas creen que privacidad, sesgos y derechos laborales emergerán más temprano que tarde. Si Estados Unidos frena, la expansión podría trasladarse a México, Chile o Brasil, y la pregunta de fondo, según Busaniche, no es si hay burbuja, sino cuándo estallará.
El jueves 5 de noviembre, las acciones de las grandes tecnológicas estadounidenses se desplomaron un día después del arrollador triunfo demócrata en las elecciones de mitad de mandato. El índice Nasdaq cayó más de 5,5% y entró en zona de corrección, es decir, una baja de entre 10% y 20% desde un máximo reciente. Fue su peor jornada desde abril de 2025, cuando el anuncio de aranceles de Donald Trump en el llamado 'Día de la Liberación' provocó una ola de ventas en Wall Street.
Los demócratas recuperaron el control del Senado y de la Cámara de Representantes. El nuevo Congreso asumirá en enero de 2027, y cualquier ley que apruebe tendrá que pasar por Trump, que conserva el poder de veto. Aun así, los mercados temen que esa mayoría impulse nuevas regulaciones sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y ponga límites a la construcción de centros de datos.
El viernes hubo una recuperación parcial, liderada por los fabricantes de chips. El índice de semiconductores de Filadelfia subió 4,2%, lejos de compensar la caída de 12% del jueves. Natalia Zuazo, especialista en política tecnológica y gobernanza digital, señala que las más expuestas son las fabricantes de semiconductores avanzados, como la estadounidense Nvidia y las empresas surcoreanas del sector. Su pronóstico es que a largo plazo la caída se revertirá y no durará mucho tiempo.
Para Beatriz Busaniche, directora ejecutiva de la Fundación Vía Libre, el miedo a la regulación no explica todo el desplome. Sostiene que la cuestión es más financiera que regulatoria, por la gran burbuja que rodea los negocios de las big tech. Y plantea que el problema no es la regulación en sí, sino su captura: la del poder del Estado en favor de tres o cuatro grandes jugadores. Para ella, el cambio que trae el triunfo demócrata es por ahora más discursivo y narrativo que normativo.
Zuazo también duda del alcance del nuevo Congreso. Describe un 'federalismo regulatorio' en el que las reglas se definen estado por estado, y no cree que el Congreso nacional legisle sobre centros de datos: a su juicio, el tema pasará por los estados.
Las grandes tecnológicas habían apostado fuerte por Trump. Busaniche recuerda que una de sus primeras medidas, al asumir en enero de 2025, fue derogar la orden ejecutiva sobre IA de su antecesor, Joe Biden. Entre las empresas más golpeadas el jueves estuvieron Tesla y SpaceX, dirigidas por Elon Musk, quien según la agencia AP gastó al menos 445 millones de dólares para apoyar a candidatos republicanos.
Los centros de datos fueron uno de los ejes de la campaña. Según Busaniche, varios candidatos demócratas, sobre todo en Texas, argumentaron que las corporaciones hacen su negocio y el costo recae sobre los trabajadores estadounidenses. Zuazo enumera las razones del rechazo comunitario: consumo de electricidad y agua, ruido constante, basura electrónica y poco empleo, pues un centro en funcionamiento tiene, como mucho, unas 100 personas trabajando. Aclara que ninguna elección se define por un solo tema, pero hay un movimiento creciente para que las comunidades decidan dónde y cómo se instalan, con consultas públicas que también existen en Canadá. Busaniche añade que privacidad, sesgos discriminatorios y derechos de trabajadores de plataformas quedaron relegados, pero emergerán 'más temprano que tarde'.
Si las restricciones avanzan en Estados Unidos, la expansión podría acelerarse en otras regiones. Según Zuazo, ya ocurre en México (sobre todo en Querétaro), Chile y Brasil, que lideran la construcción de centros de datos en América Latina pese a protestas locales. En Argentina, la Patagonia ofrece espacio y clima frío, pero carece de suficiente infraestructura eléctrica.
De cara a las presidenciales de 2028, ambas coinciden en que la IA estará en la agenda, aunque Zuazo no cree que sea un tema de primer orden. Busaniche mira a las empresas que desarrollan los modelos más avanzados en los próximos dos años: para ella, la pregunta no es si hay burbuja, sino cuándo estallará.
Citações Notáveis
La cuestión es más financiera que regulatoria: hay una gran burbuja financiera alrededor de los negocios de estas big tech.— Beatriz Busaniche, Fundación Vía Libre
A largo plazo esta caída se va a revertir.— Natalia Zuazo, especialista en política tecnológica