Numa noite de outubro, o fogo consumiu grande parte da Kehlsteinhaus, a casa de montanha erguida pelos nazistas em 1938 no alto dos Alpes bávaros e conhecida como Ninho da Águia. Ela sobreviveu à guerra, ao passo que outros refúgios de Hitler foram derrubados, e agora sobra a pergunta que a Alemanha vem fazendo a si mesma há décadas: o que fazer com os lugares onde a memória de uma tragédia permanece de pé? Entre quem quer apagar as ruínas, quem quer reerguer parte delas e quem teme que o silêncio atraia romarias de admiradores do regime, o incêndio reabre um debate sobre como uma sociedade le
Refúgio nazista de Hitler incendiado reabre debate na Alemanha sobre reconstrução ou esquecimento
Não podemos deixar uma ruína ali de pé
Por que um incêndio numa casa de montanha vira debate nacional?
Porque o lugar foi construído pelos nazistas em 1938 e Hitler o frequentava. Mesmo virando restaurante turístico, nunca deixou de carregar esse peso.
Quem defende deixar tudo para trás?
Richard Evans, de Cambridge. Ele diz que se removam os escombros, como se fez com o bunker de Berlim, hoje sob um parque infantil.
E o governo bávaro quer o contrário. Mas até agora são declarações de ministros, não um plano. Herrmann falou em consulta a historiadores, sem projeto definido.
Qual o argumento contra deixar as ruínas?
Sven Keller teme que elas atraiam peregrinos neonazistas. Ele lembra que demolir o Berghof não tirou o lugar da memória das pessoas.
Vale notar que é a experiência e a avaliação dele. A reportagem não traz dados sobre peregrinações ao local.
E Isabel Heinemann?
Ela propõe um meio-termo: documentar o estado atual e reconstruir só partes, em design moderno.
Sobre o incêndio, só se sabe que um homem de 33 anos, com histórico de doença mental, foi detido por suspeita. Motivação não foi divulgada, e a causa é descrita como possivelmente criminosa.
E o custo?
O ministro Blume disse que não pode custar nada ao contribuinte. Como isso seria feito, ainda não se sabe.
Der Puls
- Um incêndio na noite de 23 de outubro deixou o antigo retiro de Hitler em ruínas carbonizadas, e a polícia suspeita de crime.
- Um homem de 33 anos com histórico de doença mental foi detido em hospital psiquiátrico, sem que a motivação tenha sido revelada.
- O governo da Baviera quer reconstruir a edificação sem custo ao contribuinte, enquanto historiadores pedem remoção ou reconstrução parcial.
- O temor de que as ruínas virem local de peregrinação neonazista ganha força em meio à ascensão da extrema-direita na Alemanha e na Áustria.
- A decisão final ainda não foi tomada e deverá definir como a Alemanha conta sua própria história sombria.
Numa noite de outubro, o fogo consumiu grande parte da Kehlsteinhaus, a casa de montanha erguida pelos nazistas em 1938 no alto dos Alpes bávaros e conhecida como Ninho da Águia. Ela sobreviveu à guerra, ao passo que outros refúgios de Hitler foram derrubados, e agora sobra a pergunta que a Alemanha vem fazendo a si mesma há décadas: o que fazer com os lugares onde a memória de uma tragédia permanece de pé? Entre quem quer apagar as ruínas, quem quer reerguer parte delas e quem teme que o silêncio atraia romarias de admiradores do regime, o incêndio reabre um debate sobre como uma sociedade lembra aquilo que preferiria não ter sido.
Na noite de 23 de outubro, um incêndio atingiu a Kehlsteinhaus, a casa de montanha conhecida como Ninho da Águia, no alto dos Alpes alemães. Segundo a polícia, a construção foi em grande parte destruída, e agora a Alemanha discute o que fazer com as ruínas carbonizadas.
O retiro foi erguido pelos nazistas em 1938 e frequentado por Hitler e seus convidados de alta patente. Diferentemente da residência de verão de Hitler nas proximidades, o Berghof, que foi demolido em 1952, o Ninho da Águia sobreviveu à guerra e virou monumento histórico. Antes do incêndio, era atração turística popular, com seu elevador original de latão e espelhos, e dezenas de milhares de visitantes por temporada. Um homem de 33 anos, com histórico de doença mental, foi detido sob suspeita de incêndio criminoso, mas as autoridades não divulgaram motivação.
As posições se dividem. O historiador Richard J. Evans defende remover os escombros, como já foi feito com o bunker de Berlim, e devolver a montanha ao estado natural. Já o governo bávaro, por meio dos ministros Joachim Herrmann e Markus Blume, quer reconstruir, sem custo ao contribuinte e em consulta com historiadores. Sven Keller, do Centro de Documentação de Obersalzberg, teme que as ruínas atraiam neonazistas e acredita que demolir não apaga a memória. Isabel Heinemann propõe documentar os vestígios do fogo e reconstruir partes com design moderno, deixando visíveis as camadas do tempo.
O debate ocorre em um momento delicado, com a ascensão da AfD na Alemanha e do Partido da Liberdade na Áustria, e com disputas sobre placas de memória e a delegacia instalada na casa onde Hitler nasceu. Na Baviera, a decisão sobre o Ninho da Águia ainda está por vir.
Na noite de 23 de outubro, um incêndio atingiu a Kehlsteinhaus, a casa de montanha que ficou conhecida como Ninho da Águia, no alto dos Alpes alemães. Segundo a polícia, a construção foi em grande parte destruída. O que sobrou são ruínas carbonizadas, e agora a Alemanha discute o que fazer com elas.
O retiro foi construído pelos nazistas em 1938 e frequentado por Adolf Hitler, por nazistas de alta patente e por seus convidados. Depois da Segunda Guerra Mundial, foi classificado como monumento histórico que lembra a era nazista. Diferentemente do Berghof, a residência de verão de Hitler nas proximidades, bombardeado na guerra e demolido em 1952, o Ninho da Águia sobreviveu ao conflito.
Antes do incêndio, o lugar era uma atração turística popular, pertencente ao Estado da Baviera e usado como restaurante havia muitos anos. Os visitantes tomavam um ônibus e depois subiam no elevador original, com painéis de latão e espelhos, que atravessa a montanha até a casa. Lá em cima, a 1.834 metros de altitude, podiam comer salsichas no jardim, com vista para os Alpes e para a cidade de Berchtesgaden. Dezenas de milhares de turistas passavam pela região a cada temporada, o que rendia uma fonte importante de renda para a comunidade. Na década de 1990, diante da preocupação de que o local não confrontava o bastante os crimes nazistas, foi aberto por perto o Centro de Documentação de Obersalzberg, que escapou ileso do fogo. Cerca de 15 anos atrás, a própria Kehlsteinhaus ganhou uma exposição fotográfica sobre sua história.
As autoridades não comentaram um possível motivo, mas um homem de 33 anos, com histórico de doença mental, foi detido em um hospital psiquiátrico de segurança máxima sob suspeita de incêndio criminoso.
Para o historiador Sir Richard J. Evans, da Universidade de Cambridge, especialista em Alemanha nazista, o caminho é simples: remover os escombros e devolver a montanha ao estado natural. Ele lembra que isso já ocorreu com vários outros locais nazistas, entre eles o bunker de Berlim onde Hitler se matou, preenchido com concreto e coberto por um parque infantil. Para ele, a Kehlsteinhaus era só um projeto de vaidade nazista, depois romantizado com o nome de Ninho da Águia.
As autoridades bávaras pensam diferente. O ministro do Interior, Joachim Herrmann, e o ministro das Artes, Markus Blume, defendem a reconstrução. "Não podemos deixar uma ruína ali de pé", disse Herrmann, que prometeu buscar uma solução sensata em consulta com historiadores, dada a complexidade histórica do edifício. Blume afirmou na rádio bávara que a obra não deve e não pode custar nada ao contribuinte.
Sven Keller, chefe do Centro de Documentação de Obersalzberg, também rejeita deixar as ruínas. Ele teme que atraiam peregrinos neonazistas, que poderiam subir sem ser incomodados. Em entrevista ao programa Today, da BBC, disse que a experiência em Obersalzberg mostra que demolir não apaga esses lugares da memória coletiva, como ocorreu com o Berghof. Keller tampouco acredita numa reconstrução idêntica.
Isabel Heinemann, professora de história contemporânea da Universidade Ludwig-Maximilians de Munique e diretora do Instituto Leibniz de História Contemporânea, fala em uma responsabilidade permanente de comunicar e lidar com o passado nazista. Para ela, reconstruir tudo recolocaria de pé uma arquitetura altamente ideologizada, e isso deveria estar fora de questão. Sua proposta é documentar o estado deixado pelo fogo e os vestígios históricos, e reconstruir partes com design moderno, deixando visíveis as diferentes camadas de tempo.
O debate ocorre num momento de nova urgência para a chamada Erinnerungskultur, a cultura da memória, com a ascensão da AfD na Alemanha e do Partido da Liberdade na Áustria. Em uma cidade da Saxônia, vereadores da AfD e da CDU decidiram proibir as "pedras de tropeço", placas de bronze em homenagem às vítimas dos nazistas. Na Áustria, uma delegacia foi aberta no verão na casa onde Hitler nasceu, em Braunau am Inn, após anos de controvérsia; o governo diz que a presença policial ajudará a impedir peregrinações neonazistas. Na Baviera, a decisão sobre o Ninho da Águia ainda está por vir.
Bemerkenswerte Zitate
Já foi incendiado. Foi destruído. Acho que deveriam simplesmente remover os escombros e deixar a montanha em seu estado natural.— Sir Richard J. Evans, Universidade de Cambridge
Reconstruir partes com design moderno, para deixar claras as diferentes camadas de tempo do edifício.— Isabel Heinemann, historiadora da LMU de Munique