Na noite de 25 de setembro, seis vozes disputaram a atenção do eleitorado amazonense em um debate transmitido pela Rede Amazônica — um ritual democrático que transforma palanques em espelhos, refletindo não apenas propostas, mas os valores e históricos de quem aspira representar o Amazonas no Senado. Mediado pelo jornalista César Menezes, o encontro reuniu perfis distintos, do deputado federal ao candidato indígena, da única mulher na disputa ao senador em exercício, cada um carregando uma visão diferente do que o estado precisa. Em tempos em que a política se fragmenta em ruído, o debate ofer
Rede Amazônica realiza debate entre seis candidatos ao Senado pelo Amazonas
Um debate de legisladores, não de executivos
Mark
Por que a Rede Amazônica escolheu exatamente esses seis candidatos e não outros?
Mimi
A legislação eleitoral estabelece que só podem participar de debates candidatos cujos partidos, chapas ou coligações têm no mínimo cinco parlamentares no Congresso Nacional. Esses seis atendiam esse critério.
Luke
Mas isso significa que candidatos de partidos menores, mesmo que viáveis, ficaram de fora. É uma regra que favorece quem já tem estrutura.
Mark
O que cada um esperava ganhar com esse debate?
Mimi
Cada um tinha um ângulo diferente. Braga queria falar de entregas no Senado. Neto queria mostrar seu histórico como deputado. Evany via uma chance rara de visibilidade para um partido pequeno.
Luke
Mas nenhum deles sabia exatamente como os outros atacariam. O debate é sempre um risco calculado.
Mark
Valério reclamou que debates viram campanha de governo. O que ele quis dizer?
Mimi
Que as pessoas perguntam aos senadores sobre coisas que são responsabilidade do governador ou prefeito — hospitais, pontes, água. Ele queria que o foco fosse em legislação federal.
Luke
É uma crítica válida, mas também é verdade que senadores frequentemente se envolvem em questões estaduais. A linha entre legislativo e executivo é mais borrada na prática.
Mark
Zona Franca de Manaus apareceu várias vezes nas falas. Por quê?
Mimi
É o tema econômico central do Amazonas. Braga falou em prorrogação, Neto em três leis para sua prosperidade. É o que mais importa para eleitores locais.
Luke
Mas nenhum deles explicou exatamente o que propõe. Foram menções, não detalhes. O debate ainda não tinha começado quando essas falas foram dadas.
Mark
Professora Evany foi a única mulher. Isso importa?
Mimi
Ela mesma destacou isso. Para um partido pequeno, ter uma mulher candidata é uma forma de diferenciação e de representação.
Luke
Verdade, mas também é importante notar que em 2026, em uma disputa ao Senado, ainda há apenas uma mulher entre seis candidatos. Isso diz algo sobre a política amazonense.
O Pulso
- Seis candidatos com trajetórias radicalmente distintas dividiram o mesmo palco, tornando inevitável o confronto entre visões de mundo, não apenas de políticas públicas.
- A estrutura rígida de tempos — 30 segundos para perguntar, 90 para responder — criou uma tensão produtiva, impedindo que qualquer candidato dominasse o espaço ou escapasse sem responder.
- Professora Evany, única mulher na disputa, usou o debate para denunciar a desigualdade de recursos entre candidatos e reivindicar visibilidade para um partido menor.
- Plínio Valério lançou um alerta incômodo: parte das perguntas confundia atribuições do Senado com responsabilidades do Executivo, revelando um equívoco comum sobre o papel legislativo.
- O evento foi transmitido simultaneamente pela TV, pelo g1 e pelo Globoplay, ampliando o alcance e sinalizando que a disputa pelo Senado do Amazonas em 2026 já está em curso.
Na noite de 25 de setembro, seis vozes disputaram a atenção do eleitorado amazonense em um debate transmitido pela Rede Amazônica — um ritual democrático que transforma palanques em espelhos, refletindo não apenas propostas, mas os valores e históricos de quem aspira representar o Amazonas no Senado. Mediado pelo jornalista César Menezes, o encontro reuniu perfis distintos, do deputado federal ao candidato indígena, da única mulher na disputa ao senador em exercício, cada um carregando uma visão diferente do que o estado precisa. Em tempos em que a política se fragmenta em ruído, o debate ofereceu ao cidadão um raro momento de comparação direta — e a responsabilidade silenciosa de escolher.
A Rede Amazônica abriu espaço, na noite de sexta-feira, para um dos rituais mais fundamentais da democracia representativa: o debate entre candidatos. Às 21h55, logo após a programação habitual, seis postulantes ao Senado pelo Amazonas se encontraram diante das câmeras e do jornalista César Menezes para apresentar ideias, confrontar históricos e disputar a confiança do eleitor.
Os participantes foram selecionados conforme critérios da legislação eleitoral — apenas partidos com ao menos cinco parlamentares no Congresso Nacional garantiram assento no estúdio. Assim, tomaram lugar Capitão Alberto Neto (PL), Eduardo Braga (MDB), Ismael Munduruku (Rede), Plínio Valério (PSDB), Professora Evany (PSOL) e Wilson Lima (União Brasil). O formato foi dividido em três blocos, com perguntas diretas entre os candidatos, tempos rigorosamente controlados e um bloco dedicado a temas predefinidos.
Antes de o debate começar, cada candidato revelou suas intenções. Ismael Munduruku viu no evento uma oportunidade de apresentar suas ideias sobre política no estado. Professora Evany ressaltou a raridade do momento para um partido com menos recursos — e fez questão de lembrar ser a única mulher na corrida. Eduardo Braga prometeu falar de entregas concretas: a prorrogação da Zona Franca de Manaus, a reforma tributária, a BR-39 e o novo porto da Manaus Moderna.
Capitão Alberto Neto destacou oito leis aprovadas, três delas voltadas à Zona Franca, e mencionou ter sido o único deputado desde 1988 a alterar a Constituição em benefício de professores. Wilson Lima enquadrou o debate como um teste de preparo — quem está mais pronto para representar o Amazonas? Já Plínio Valério pediu civilidade e fez uma crítica pontual: perguntas sobre hospitais e pontes pertencem ao Executivo, não ao Senado, e confundi-las empobrece o debate legislativo.
Transmitido também pelo g1 e pelo Globoplay, o encontro ofereceu ao eleitorado amazonense uma janela rara de comparação direta — e um convite à reflexão sobre quem, de fato, está preparado para ocupar uma cadeira no Senado em 2026.
A Rede Amazônica transmitiu na noite de sexta-feira, 25 de setembro, um debate entre seis candidatos ao Senado pelo Amazonas. O programa foi ao ar às 21h55, logo após a novela "Quem Ama Cuida", com transmissão simultânea pelo g1 e pelo Globoplay. O jornalista César Menezes mediou o encontro, que reuniu Capitão Alberto Neto (PL), Eduardo Braga (MDB), Ismael Munduruku (Rede), Plínio Valério (PSDB), Professora Evany (PSOL) e Wilson Lima (União Brasil).
Os seis candidatos foram selecionados conforme a legislação eleitoral, que exige que os participantes representem partidos, chapas ou coligações com no mínimo cinco parlamentares no Congresso Nacional. O formato do debate foi estruturado em três blocos, com perguntas feitas de candidato para candidato. Dois blocos permitiram perguntas de tema livre, enquanto um terceiro bloco foi dedicado a temas determinados previamente.
Os tempos de fala foram rigorosamente controlados: cada candidato dispunha de 30 segundos para formular uma pergunta, 1 minuto e 30 segundos para responder, 1 minuto e 15 segundos para a réplica e 1 minuto e 15 segundos para a tréplica. Essa estrutura garantiu que todos os participantes tivessem oportunidades iguais de exposição e argumentação durante o encontro.
Antes do início do debate, cada candidato expressou suas expectativas. Ismael Munduruku descreveu o evento como um privilégio concedido pela mídia amazonense para apresentar suas ideias sobre política e políticos do estado. Professora Evany destacou a oportunidade rara para um partido com menos recursos financeiros de expor suas propostas e sua candidatura, ressaltando ser a única mulher na disputa senatorial. Eduardo Braga, que já atua no Senado, prometeu falar sobre suas entregas legislativas, incluindo a prorrogação da Zona Franca de Manaus, a reforma tributária, a BR-39 e o novo porto da Manaus Moderna.
Capitão Alberto Neto, deputado federal, afirmou que pretendia apresentar seu histórico de oito leis aprovadas, três delas voltadas para a prosperidade da Zona Franca de Manaus, além de destacar sua atuação em favor do emprego. Ele também mencionou ser o único deputado desde 1988 a ter alterado a Constituição para beneficiar professores de todo o Brasil. Wilson Lima, pelo União Brasil, caracterizou o debate como um momento importante para confrontar ideias e demonstrar quem estava mais preparado para representar o povo no Senado, enfatizando a importância de mostrar entregas concretas.
Plínio Valério, do PSDB, expressou esperança de que o debate permanecesse civilizado e focado em questões legislativas, evitando que se transformasse em campanha de governo. Ele criticou a tendência de perguntas sobre construção de hospitais, pontes e infraestrutura, argumentando que essas são responsabilidades do executivo, não do Senado.
O debate foi dividido em três etapas. O primeiro bloco abordou temas livres, seguido por um segundo bloco com perguntas sobre assuntos determinados. O terceiro bloco retornou aos temas livres e incluiu as considerações finais de cada candidato. A transmissão permitiu que eleitores do Amazonas acompanhassem as propostas, históricos e posicionamentos dos seis candidatos em tempo real, oferecendo subsídios para a decisão de voto na eleição senatorial de 2026.
Citações Notáveis
Que seja um debate civilizado e que os candidatos ao Senado não transformem em campanha de governo— Plínio Valério (PSDB)
A única mulher que está aí na disputa para o Senado no Amazonas— Professora Evany (PSOL), sobre sua candidatura
Quer a matéria completa?
Leia o original em G1 ↗