Recusa de vitamina K em recém-nascidos dispara nos EUA, alertam médicos

A vitamina K é uma injeção de rotina administrada a recém-nascidos nos primeiros dias de vida. Nos Estados Unidos, o número de pais que a recusam disparou este ano de forma alarmante. Entre janeiro e junho de 2026, a taxa de bebés que não receberam a injeção no primeiro dia de vida subiu mais de 57%, segundo uma análise de registos de saúde de mais de um milhão de nascimentos realizada pela empresa Truveta. No final de junho, 8,1% dos recém-nascidos americanos não receberam vitamina K à nascença — uma proporção 2,5 vezes superior à média registada entre 2019 e 2024, e 1,4 vezes superior à de 2025.

O aumento desta rejeição coincide com decisões políticas de alto nível. Em janeiro de 2026, Robert F. Kennedy Jr., secretário da Saúde, retirou a recomendação da dose de vitamina K à nascença, juntamente com as recomendações de seis vacinas infantis. Kennedy tem alimentado durante anos desconfiança em relação a vacinas e medicamentos, sugerindo que as crianças americanas recebem demasiadas injeções e que estas estão ligadas a doenças crónicas. Não existe qualquer prova científica que sustente estas alegações. Mas as suas mensagens contraditórias levantaram dúvidas generalizadas entre muitos pais sobre tratamentos de rotina para recém-nascidos, incluindo a vitamina K.

Os médicos alertam que as consequências podem ser catastróficas. Segundo os Centers for Disease Control and Prevention (CDC), os bebés nascem com níveis muito baixos de vitamina K, uma substância essencial para a coagulação do sangue. Sem a injeção, ficam desprotegidos até cerca dos seis meses de idade. Durante este período, têm uma probabilidade 81 vezes maior de sofrer uma hemorragia potencialmente fatal no cérebro ou no intestino. Um em cada cinco bebés que sofre uma hemorragia grave morre. Sem a injeção, uma hemorragia deste tipo ocorre em um em cada 59 nascimentos.

Esta não é uma ameaça teórica. Em 2013, quando a pediatra Sarah Coggins era estudante de medicina no Vanderbilt Children's Hospital, em Nashville, a cidade registou uma concentração invulgar de bebés com hemorragias graves provocadas por deficiência de vitamina K. Um relatório publicado pelos CDC na altura revelou que os pais acreditavam que a injeção era desnecessária e potencialmente tóxica ou carcinogénica. Coggins tratou um desses bebés. "O bebé ficou com lesões cerebrais duradouras", recorda ela, agora neonatologista no Children's Hospital of Philadelphia. "Isso ficou sempre comigo. Acho que a maioria dos pediatras tem uma história dessas." Coggins diz que o risco não a deixa dormir.

Nia Heard-Garris, médica pediatra e investigadora no Lurie Children's Hospital, em Chicago, expressa a sua preocupação de forma clara: "É mesmo assustador. É como se estivéssemos a andar para trás. Estamos a fazer um grande esforço para manter estes bebés vivos." O que torna esta situação particularmente perturbadora é que a vitamina K é uma intervenção simples, segura e altamente eficaz — uma injeção que pode prevenir morte e incapacidade permanente. O aumento da sua rejeição reflete um padrão mais amplo de desconfiança em relação a recomendações médicas estabelecidas, um padrão que já teve consequências mortais noutras áreas. Nos últimos meses, crianças não vacinadas morreram com sarampo nas Filipinas e nos EUA, países onde a recusa de vacinação ganhou impulso. Agora, essa mesma dinâmica está a colocar em risco uma população ainda mais vulnerável: recém-nascidos que não têm voz nas decisões que afetam as suas vidas.