En Málaga, la reapertura de la calle Victoria al tráfico tras más de dos meses de cierre no ha devuelto la normalidad, sino que ha reavivado una conversación de catorce años sobre cómo debe vivirse una calle que pertenece a todos. El regreso de los coches y los autobuses recuerda que el espacio urbano es siempre un campo de negociación entre lo que existe y lo que los ciudadanos imaginan posible. Lo que la calle cerrada reveló —silencio, amplitud, convivencia— es ahora la medida con la que los vecinos juzgan lo que tienen.
Reapertura de calle Victoria reaviva debate sobre tráfico calmado y peatonalización
Cada malagueño tiene una visión diferente de esta calle
¿Por qué este cierre de dos meses ha reavivado tanto la conversación sobre la reforma?
Porque durante esos meses, los vecinos experimentaron la calle sin coches. Pudieron pasear sin ruido, con más espacio. Eso les mostró una posibilidad diferente.
Pero ¿es justo decir que "reavivó" el debate? Según el texto, llevan catorce años hablando de esto. No es nuevo.
Tienes razón. Lo que pasó es que el cierre hizo visible algo que ya estaba ahí. Les permitió sentir la diferencia.
¿Hay realmente consenso entre los vecinos, o es más complicado?
Hay consenso en algunas cosas: conservar los naranjos, mantener los autobuses. Pero en lo fundamental—cuánto tráfico, qué tipo de vehículos—hay opiniones muy distintas.
El texto dice que "hay de todo". Eso no es consenso. Es que hay gente que quiere peatonalización completa, otros semipeatonalización, otros que lo dejen como está.
¿Cuál es el obstáculo técnico más grande?
Los autobuses. La calle es muy estrecha. Si mantienes dos carriles de 3,25 metros cada uno para que pasen los autobuses en sentidos opuestos, casi no queda espacio para aceras amplias.
Pero eso es un cálculo. ¿Alguien ha presentado un proyecto que muestre si es posible o no?
No. Ese es el problema. Después de catorce años, el Ayuntamiento nunca ha presentado un proyecto definitivo.
¿Qué esperan ahora los vecinos?
Que el Ayuntamiento presente ese proyecto. Ellos han hecho sus mediciones, han identificado lo que quieren. Pero dicen que están esperando a ver qué propone la administración.
¿Y si el proyecto que presente el Ayuntamiento no satisface a nadie?
Entonces probablemente volvamos a estar donde estamos ahora.
O Pulso
- Los autobuses vuelven a cruzarse con dificultad en una calzada estrecha, evidenciando que reapertura no es lo mismo que solución.
- Vecinos y comerciantes retoman con urgencia el debate sobre aparcamientos, tráfico de paso y espacio peatonal, conscientes de que el cierre temporal les mostró una calle mejor.
- Hay acuerdo en conservar los naranjos y el paso de autobuses, pero el consenso se rompe al hablar de peatonalización total o parcial, dejando al Ayuntamiento sin una demanda unificada que ejecutar.
- Las organizaciones vecinales llevan sus propias mediciones y propuestas, pero aguardan desde hace catorce años un proyecto técnico oficial que el Ayuntamiento nunca ha presentado.
- La reapertura, lejos de cerrar el asunto, lo ha devuelto al primer plano con mayor presión ciudadana y la expectativa de que esta vez sí llegue una propuesta definitiva.
En Málaga, la reapertura de la calle Victoria al tráfico tras más de dos meses de cierre no ha devuelto la normalidad, sino que ha reavivado una conversación de catorce años sobre cómo debe vivirse una calle que pertenece a todos. El regreso de los coches y los autobuses recuerda que el espacio urbano es siempre un campo de negociación entre lo que existe y lo que los ciudadanos imaginan posible. Lo que la calle cerrada reveló —silencio, amplitud, convivencia— es ahora la medida con la que los vecinos juzgan lo que tienen.
La calle Victoria de Málaga volvió a abrirse al tráfico el viernes pasado tras más de dos meses cerrada, y con ella regresó una conversación que lleva años sin resolverse: cómo hacer que esta vía sea más habitable y menos dominada por la congestión.
Desde el primer día, vecinos y comerciantes retomaron las mismas preguntas de siempre. Los autobuses, que tienen dificultades para cruzarse por lo estrecho de la calzada, ilustran un problema estructural conocido. Antonio Márquez, portavoz de la Plataforma Reivindicativa del Barrio de la Victoria, reconoce que cada malagueño tiene su propia visión de lo que debería ser esta calle. Sin embargo, hay puntos de acuerdo: los escasos treinta aparcamientos deberían desaparecer para mejorar el tránsito peatonal, y los naranjos que dan identidad a la vía deben conservarse.
Donde el consenso se quiebra es en el tráfico. Algunos piden peatonalización completa; otros, una solución intermedia. La opinión mayoritaria es más matizada: los autobuses deben seguir pasando porque la ruta alternativa no es viable, y los residentes con garaje necesitan acceso. Lo que sí debería eliminarse son los coches de paso y los aparcamientos gratuitos que generan tráfico innecesario. Cristóbal, vecino de la zona, lo dice sin rodeos: durante las obras, los residentes pudieron pasear sin ruido. Ahora, con aceras pequeñas y un flujo creciente de personas mayores, familias y turistas, el espacio se siente insuficiente.
El reto técnico más complejo sigue siendo cómo permitir el paso de autobuses sin sacrificar el espacio peatonal. La EMT exige dos carriles de 3,25 metros cada uno, lo que deja muy poco margen para aceras amplias en los tramos más estrechos.
Lo que falta, después de catorce años de debate, es un proyecto definitivo del Ayuntamiento. Pepe Ocón, presidente de la asociación Victoriana de Capuchinos, recuerda que hace casi cinco años una asamblea vecinal ya fijó las prioridades principales. Desde entonces, el Ayuntamiento ha insinuado que podría eliminar los aparcamientos, pero el proyecto nunca ha llegado. Márquez es directo: desde el primer gran socavón frente a Maristas, el Ayuntamiento nunca ha presentado una propuesta técnica oficial. La reapertura al tráfico no ha cerrado el debate. Lo ha reabierto, con más urgencia.
La calle Victoria de Málaga volvió a abrir al tráfico el viernes pasado después de más de dos meses cerrada, y con esa reapertura regresó también una conversación que lleva años sin resolverse: cómo hacer que esta vía sea más habitable, más segura para los peatones, y menos dominada por el ruido y la congestión vehicular.
Desde el primer día, los vecinos y comerciantes han vuelto a plantear la misma pregunta fundamental. Los autobuses, que a menudo tienen dificultades para cruzarse en sentidos opuestos por lo estrecho de la calzada, han puesto de relieve un problema estructural que no es nuevo. Antonio Márquez, portavoz de la Plataforma Reivindicativa del Barrio de la Victoria, lo resume con claridad: cada malagueño tiene una visión diferente de lo que debería ser esta calle, porque es una vía de ciudad, de todos. Pero hay elementos en los que muchos coinciden. Los aparcamientos, que apenas llegan a treinta espacios, ocupan espacio sin resolver el problema real. La mayoría de los consultados cree que deberían desaparecer para mejorar el tránsito de peatones.
También existe consenso en conservar los naranjos que dan identidad a la calle, manteniéndolos como han sido por tradición. Donde el acuerdo se quiebra es en el tráfico. Algunos piden una peatonalización completa, otros una semipeatonalización. Pero la opinión mayoritaria es más matizada: los autobuses deben seguir pasando porque la ruta alternativa por Camino Nuevo no es viable para llegar al Centro. Los vecinos con aparcamiento también necesitan acceso. Lo que sí debería eliminarse, según la mayoría, son los coches que circulan solo de paso, junto con los aparcamientos gratuitos en línea que atraen tráfico de agitación. Cristóbal, un vecino de la zona, es más directo: la Victoria tiene que ser peatonal. Señala que durante las obras, cuando la calle estuvo cerrada, los residentes pudieron pasear sin ruido, con más espacio. Ahora, con las aceras pequeñas y cada vez más gente mayor, familias con carritos, y un flujo creciente de turistas, el espacio se siente insuficiente.
El desafío técnico más complejo es precisamente cómo permitir el paso de los autobuses sin sacrificar el espacio peatonal. La calle mide entre sus puntos más estrechos, frente a la capilla de la calle Agua, lo que obliga a un cálculo delicado. La EMT demanda dos carriles de 3,25 metros cada uno, lo que dejaría muy poco margen para aceras amplias.
Lo que falta, después de catorce años de debate, es un proyecto definitivo del Ayuntamiento. Pepe Ocón, presidente de la asociación de vecinos Victoriana de Capuchinos, recuerda que hace casi cinco años hubo una asamblea donde salieron a relucir las demandas principales: respetar los naranjos y mantener los dos carriles de tráfico. Desde entonces, el Ayuntamiento ha señalado que podría eliminar los aparcamientos, pero el proyecto nunca ha llegado. Las organizaciones vecinales han hecho sus propias mediciones, han identificado sus prioridades, pero dicen que están esperando. Ocón lo plantea sin dramatismo: habrá que ver dónde se recuperan esos estacionamientos, dónde van los contenedores de basura y reciclaje. Márquez es más directo en su crítica: después de catorce años, desde el primer gran socavón frente a Maristas, el Ayuntamiento nunca ha presentado un proyecto definitivo.
Mientras tanto, la calle Victoria sigue siendo lo que siempre fue: un espacio de ciudad donde conviven intereses distintos, donde cada vecino tiene su propia versión de lo que debería ser. Lo que está claro es que la reapertura al tráfico no ha cerrado el debate. Lo ha reabierto, con más urgencia.
Citações Notáveis
La Victoria tiene que ser peatonal. Esto es una zona de mucho tránsito de peatones y lo que no es lógico es que vayamos saltando obstáculos.— Cristóbal, vecino de la zona
Después de catorce años de debate, el Ayuntamiento nunca nos ha presentado un proyecto definitivo.— Antonio Márquez, portavoz de la Plataforma Reivindicativa del Barrio de la Victoria