Num domingo de apuração, o real perdeu terreno no mercado futuro de Chicago enquanto a projeção do Datafolha apontava a vitória de Lula sobre Flávio Bolsonaro. A queda reflete um receio antigo dos mercados: que um governo reeleito não tenha disposição para ajustar as contas públicas. Soma-se a isso a insegurança trazida pela prorrogação da votação determinada pelo STF, um lembrete de que a confiança econômica também se sustenta na solidez das instituições. O desfecho dependerá menos da aritmética dos votos do que da forma como os derrotados e as instituições reagirem ao resultado.
Real se desvaloriza com vitória de Lula e temor de mudança na política fiscal
Um resultado reconhecido pode reduzir bastante essa tensão
Por que o real cai tanto com a projeção de vitória de Lula?
Os analistas temem que não haja ajuste nas contas públicas. Isso aumenta o prêmio de risco para financiar o governo e pressiona os juros e a moeda.
E a Bolsa entra nisso como?
Juros altos encarecem o crédito das empresas e prejudicam as perspectivas de lucro. Além disso, a Bolsa subiu 15,3% desde agosto, em parte com a expectativa de vitória de Flávio.
Vale separar as coisas: a queda de mais de 9% é do contrato futuro mais ativo em Chicago, às 20h20, e a vitória de Lula é uma projeção do Datafolha, não o resultado final.
E a prorrogação da votação por Zanin?
Investidores e analistas dizem que ela abre margem para insegurança jurídica, seja quem for o vencedor. Leonardo Mendes fala em mais uma camada de incerteza institucional.
Mas ele mesmo diz que isso não permite antecipar anulação ou disputa prolongada. É um risco no radar, não um fato.
Há divergência entre os analistas?
Castro, da Iepê, vê possível ação no STF, mas não novas eleições, e acha que o perdedor usará a confusão como desculpa.
São avaliações de dois profissionais do mercado. O texto não traz dados que confirmem o que acontecerá depois da apuração.
Der Puls
- O contrato futuro do real mais negociado caiu mais de 9% em Chicago, num movimento brusco logo após a projeção de vitória de Lula.
- Após meses de otimismo com a Bolsa, que acumulava alta de 15,3% desde agosto, o mercado precisa agora reprecificar suas apostas.
- O temor fiscal ganha força: investidores receiam que um governo reeleito não promova ajustes nas contas, elevando o prêmio de risco.
- A prorrogação da votação por Cristiano Zanin acende um alerta institucional, e analistas já falam em possível disputa no STF.
- Investidores devem adiar decisões até que a margem final de votos e a postura dos candidatos tragam mais clareza.
Num domingo de apuração, o real perdeu terreno no mercado futuro de Chicago enquanto a projeção do Datafolha apontava a vitória de Lula sobre Flávio Bolsonaro. A queda reflete um receio antigo dos mercados: que um governo reeleito não tenha disposição para ajustar as contas públicas. Soma-se a isso a insegurança trazida pela prorrogação da votação determinada pelo STF, um lembrete de que a confiança econômica também se sustenta na solidez das instituições. O desfecho dependerá menos da aritmética dos votos do que da forma como os derrotados e as instituições reagirem ao resultado.
Às 20h20 de domingo, o contrato futuro do real com vencimento em novembro recuava mais de 9% na Bolsa de Chicago. O movimento acompanhava a projeção do Datafolha que dava a Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a vitória sobre Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno. Era uma reviravolta: desde agosto, quando as candidaturas foram confirmadas, a Bolsa brasileira acumulava alta de 15,3%, embalada pela expectativa de outro resultado.
A explicação central dos analistas é fiscal. Com o presidente reeleito, cresce o temor de que as contas públicas não sejam ajustadas. Isso tende a desvalorizar o real frente ao dólar, elevar o prêmio de risco cobrado para financiar o governo e pressionar os juros. Juros mais altos encarecem o crédito das empresas e pesam sobre os lucros, e assim sobre a Bolsa.
Há também uma dimensão institucional. A prorrogação do horário de votação determinada pelo ministro Cristiano Zanin, do STF, abriu margem para insegurança jurídica, independentemente de quem vença. Leonardo Mendes, da Manchester Investimentos, lembra que isso não antecipa uma anulação, mas coloca o risco no radar. Se a contestação ganhar força, a procura por proteção em dólar e a volatilidade devem crescer.
Marcelo Castro, da Iepê Investimentos, acredita que pode haver ação no próprio STF, mas não novas eleições, e vê prejuízo potencial para o mercado. Para os investidores, o que vem a seguir depende da margem final de votos e, sobretudo, de como os candidatos e as instituições reagirem ao resultado. Um desfecho reconhecido com rapidez pode aliviar bastante a tensão.
Às 20h20 de domingo, o contrato futuro do real mais negociado, com vencimento em novembro de 2026, recuava mais de 9% no mercado futuro da Bolsa de Chicago. O movimento acompanhava a projeção do Datafolha, que apontava a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno da eleição presidencial.
A reação veio depois de semanas em que o mercado operou na expectativa oposta. Desde agosto, quando as candidaturas de Lula e Flávio foram confirmadas, a Bolsa brasileira acumulou alta de 15,3%. Analistas ouvidos pela Folha esperam que esse otimismo, associado à possibilidade de vitória de Flávio, seja revertido, com queda das ações brasileiras e um movimento de alta do real. O texto, porém, registra o enfraquecimento da moeda no contrato futuro naquele momento.
A explicação central dos analistas é fiscal. Com o presidente reeleito, cresce o temor de que não haja ajustes na trajetória das contas públicas, o que tende a desvalorizar o real frente ao dólar. A expectativa de menor controle fiscal costuma elevar o prêmio de risco exigido pelos investidores para financiar o governo, o que pressiona a curva de juros. Juros mais altos, por sua vez, encarecem o crédito às empresas e pioram as perspectivas de lucro, o que pesa sobre o mercado acionário.
Há ainda um segundo fator, de natureza institucional. O mercado também repercute a judicialização do pleito, com a prorrogação do horário de votação determinada pelo ministro Cristiano Zanin, do STF. Segundo investidores e analistas, a medida abre margem para insegurança jurídica, independentemente de quem vença.
Leonardo Mendes, economista e consultor financeiro da Manchester Investimentos, afirma que a prorrogação acrescentou uma camada de incerteza institucional a uma eleição que já concentrava expectativas sobre a condução da economia. Ele ressalva que isso não permite antecipar uma anulação ou uma disputa judicial prolongada, mas coloca esse risco no radar dos investidores. Se a contestação ganhar força e mantiver dúvidas sobre o desfecho, diz, a tendência é de maior procura por proteção em dólar, pressão de alta nos juros futuros e mais volatilidade na Bolsa.
Nesse cenário, segundo Mendes, investidores podem adiar decisões até ter mais clareza sobre a estabilidade política e a capacidade do próximo governo de executar sua agenda. A reação, afirma, dependerá da margem final de votos, do conteúdo de eventuais questionamentos e, principalmente, da postura dos candidatos e das instituições. Um resultado reconhecido, com respostas rápidas e transparentes, pode reduzir bastante a tensão.
Marcelo Castro, sócio-diretor da Iepê Investimentos, avalia que pode haver uma ação no próprio STF, mas não novas eleições. Para ele, a confusão causada pelo TSE só servirá para que o lado perdedor, qualquer que seja, arrume uma desculpa. Castro vê potencial prejuízo para o mercado.
O que vem a seguir depende da apuração: a margem final de votos e a conduta dos candidatos diante do resultado serão os pontos que o mercado vai observar.
Bemerkenswerte Zitate
A prorrogação da votação acrescentou uma camada de incerteza institucional, mas não permite antecipar anulação ou disputa judicial prolongada.— Leonardo Mendes, Manchester Investimentos
Pode haver uma ação no próprio STF, mas não novas eleições.— Marcelo Castro, Iepê Investimentos