Dans l'Est de la République démocratique du Congo, où la guerre continue de dicter qui peut prétendre parler au nom de la nation, une coalition d'opposition, la C64, appelle à un dialogue national réunissant le président Félix Tshisekedi et son prédécesseur Joseph Kabila. Mais la distance entre Kinshasa et Goma, où Kabila dirige désormais un mouvement lié à l'AFC/M23, se double d'une menace judiciaire : quiconque ferait le voyage pour le rencontrer s'exposerait, selon le pouvoir, à des poursuites. Ainsi se noue, une fois de plus, la vieille question congolaise de la légitimité et du dialogue,
RDC : un dialogue national peut-il réunir Tshisekedi, Kabila et l'opposition ?
Rencontrer Kabila à Goma pourrait coûter des poursuites à l'opposition
Que demande exactement la coalition C64 ?
Elle veut rencontrer le président Tshisekedi et l'ancien président Kabila pour préparer un dialogue national.
Pourquoi est-ce si difficile ?
Kabila est à Goma, où il dirige un mouvement politico-militaire intégrant l'AFC/M23. Kinshasa menace de poursuivre les opposants qui iraient l'y voir.
Précisons : la menace est rapportée comme une position de Kinshasa. On ne sait pas ici sous quelle forme elle a été formulée, ni quelles poursuites seraient envisagées.
Et le contexte plus large ?
Une guerre dans l'Est, des divisions politiques, un débat sur la Constitution et des élections prévues en 2028.
Ce sont des éléments de cadrage. Le texte ne dit pas quelle position défend chaque camp sur la Constitution.
Que dit le politologue Christian Moleka ?
Il était invité de Fatimata Wane pour décrypter les perspectives de sortie de crise.
Mais son propos n'est pas détaillé dans notre source. On ne peut pas lui attribuer de conclusion, ni dire si un dialogue est jugé possible ou non.
Il Polso
- La coalition C64 réclame une table commune où siégeraient Tshisekedi et Kabila, et la demande ouvre un front immédiat dans la classe politique.
- Kinshasa brandit la menace de poursuites contre les opposants qui iraient à Goma, transformant un geste de dialogue en acte à risque judiciaire.
- Joseph Kabila, installé dans l'Est et lié à l'AFC/M23, incarne le nœud du conflit entre guerre armée et négociation politique.
- Le débat constitutionnel et l'horizon électoral de 2028 pèsent déjà sur les discussions, et la sortie de crise reste suspendue à la manière dont le dialogue sera cadré.
Dans l'Est de la République démocratique du Congo, où la guerre continue de dicter qui peut prétendre parler au nom de la nation, une coalition d'opposition, la C64, appelle à un dialogue national réunissant le président Félix Tshisekedi et son prédécesseur Joseph Kabila. Mais la distance entre Kinshasa et Goma, où Kabila dirige désormais un mouvement lié à l'AFC/M23, se double d'une menace judiciaire : quiconque ferait le voyage pour le rencontrer s'exposerait, selon le pouvoir, à des poursuites. Ainsi se noue, une fois de plus, la vieille question congolaise de la légitimité et du dialogue, dont l'issue dépendra en partie du sort de la Constitution et de l'échéance électorale de 2028.
En République démocratique du Congo, la question qui divise aujourd'hui la classe politique est presque élémentaire : qui peut s'asseoir à la même table ? La coalition d'opposition C64 veut réunir le président Félix Tshisekedi et son prédécesseur Joseph Kabila pour préparer un dialogue national. Le projet bute pourtant sur un obstacle à la fois géographique et judiciaire.
Kabila se trouve désormais à Goma, dans l'Est, où il dirige un mouvement politico-militaire lié à l'AFC/M23. Kinshasa a averti que les opposants qui iraient le rencontrer là-bas seraient poursuivis. Aller parler à l'ancien chef de l'État reviendrait, aux yeux du pouvoir, à s'exposer à des sanctions.
Cette tension s'inscrit dans une crise politique qui s'intensifie sur fond de guerre à l'Est. Le conflit conditionne chaque discussion, car il décide qui est jugé légitime comme interlocuteur et qui est soupçonné de compter parmi les alliés des groupes armés. À cela s'ajoutent les divisions de la classe politique, le débat sur la Constitution et les élections prévues en 2028. Selon la manière dont un dialogue serait encadré, chacun de ces sujets peut devenir un terrain d'entente ou une source de rupture.
En République démocratique du Congo, une question simple divise la classe politique : qui peut s'asseoir à la même table ? La coalition d'opposition C64 souhaite rencontrer à la fois le président Félix Tshisekedi et son prédécesseur Joseph Kabila, afin de préparer un dialogue national. L'idée se heurte à un obstacle concret, géographique et judiciaire.
Joseph Kabila se trouve désormais à Goma, dans l'Est du pays. Il y dirige un mouvement politico-militaire qui intègre l'AFC/M23. Or Kinshasa a fait savoir qu'il menaçait de poursuites les opposants qui iraient le rencontrer là-bas. Se rendre à Goma pour parler à l'ancien chef de l'État reviendrait donc, aux yeux du pouvoir, à s'exposer à des sanctions judiciaires.
Cette séquence s'inscrit dans une crise politique qui s'intensifie sur fond de guerre dans l'Est. Le conflit pèse sur chaque discussion, parce qu'il détermine qui est perçu comme un interlocuteur légitime et qui est considéré comme un allié de ceux qui tiennent les armes.
D'autres sujets compliquent encore l'équation : les divisions au sein de la classe politique, le débat sur la Constitution et les élections prévues en 2028. Chacun de ces dossiers peut devenir un point d'accord ou un motif de rupture, selon la manière dont un éventuel dialogue serait cadré.
Ces perspectives de sortie de crise ont été examinées dans le Journal de l'Afrique sur France 24. Fatimata Wane y recevait Christian Moleka, politologue congolais et coordinateur de la Dynamique des politologues de la RDC. Le contenu détaillé de son analyse n'est pas restitué dans le texte de présentation : on sait seulement que l'entretien portait sur les chances de réunir Tshisekedi, Kabila et l'opposition.
Ce que l'on peut établir est donc limité mais net. Une coalition d'opposition réclame un dialogue élargi. Le pouvoir de Kinshasa répond par la menace de poursuites contre ceux qui rencontreraient Kabila à Goma. Et l'échéance de 2028, ainsi que la question constitutionnelle, pèseront sur la possibilité d'une issue négociée.