Proteger a los lobos que viven en manada, no solo a los dispersantes, podría duplicar el territorio ibérico en tres décadas

El mapa del lobo se rellena sobre sí mismo en lugar de extenderse
Así describe el estudio lo que ocurre cuando muere un adulto reproductor y un joven ocupa el hueco cerca de su cuna.
Mark

Lo que más sorprende es que proteger a los jóvenes exploradores no sirva de mucho. ¿Por qué?

Mimi

Porque el problema no es que falten exploradores, sino que las manadas pierden adultos. Si muere un miembro de la pareja reproductora, el grupo se desestructura y ese territorio lo ocupa un joven nacido cerca.

Mark

Así que el mapa se rellena en vez de crecer.

Mimi

Exactamente. Con un 10% menos de mortalidad en manada, la dispersión pasa de unos 32 kilómetros a más de 70, y eso es lo que abre territorio nuevo.

Luke

Conviene recordar que es un modelo. Reproduce 1991-2021 con datos oficiales, pero la duplicación en treinta años es una proyección, no algo observado.

Mimi

Cierto. Aun así, el modelo se contrastó con el censo: 333 grupos en 2021-2024, cifra parecida a la que predecía para 2013-2021.

Mark

¿Y qué papel juega el cambio legal de 2025?

Luke

Los autores advierten de un riesgo, no de un efecto medido. Dicen que podría dificultar la recuperación si la mortalidad vuelve a niveles previos a 2021. Aún no sabemos si eso ocurrirá.

Mimi

Por eso insisten en perseguir la mortalidad ilegal, que es una de las vías para bajar esa cifra.

Mark

¿Y fuera de España?

Luke

Es una hipótesis razonable para Francia o Alemania, pero el estudio habla de la península; extrapolarlo queda por demostrar.

  • El lobo ibérico lleva treinta años sin ganar terreno de forma significativa, mientras otros países europeos lo recolonizan con rapidez.
  • Los investigadores hallan que la mayor pérdida se concentra en los lobos que viven en manada, justo los que sostienen la reproducción.
  • Un recorte del 10% en esa mortalidad podría permitir duplicar el área de distribución de la especie en unos treinta años.
  • La retirada de la protección nacional en 2025 abre el riesgo de que la mortalidad regrese a los niveles previos a 2021 y frene la recuperación.

Durante tres décadas, el lobo ibérico ha dibujado casi el mismo mapa, como si el territorio se le hubiera vuelto ajeno pese a tener espacio de sobra para extenderse. Un estudio liderado por la Estación Biológica de Doñana sugiere que el obstáculo no está en la tierra disponible, sino en la muerte silenciosa de los animales que ya forman parte de una manada. En un tiempo en que la especie retrocede en algunos lugares mientras avanza en otros de Europa, la ciencia parece señalar que proteger a la familia es proteger el futuro de todo el linaje.

Durante tres décadas, el mapa del lobo en la península ibérica apenas ha cambiado. Algunas zonas se han recuperado y otras, como Sierra Morena, han quedado sin lobos, y el balance neto es prácticamente nulo. El contraste con Alemania, Francia o los Países Bajos resulta llamativo, sobre todo porque aquí no falta hábitat.

Un equipo de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) ha construido un modelo demográfico que reproduce la evolución del lobo entre 1991 y 2021 y lo ha puesto a prueba simulando distintas formas de reducir la mortalidad. El resultado sorprende: proteger a los jóvenes dispersantes apenas cambia el futuro de la población, mientras que proteger a los lobos ya integrados en manada hace crecer los grupos, mejora la reproducción y alarga las distancias que recorren los nuevos individuos.

La razón está en la estructura social de la especie. Cuando muere la pareja reproductora, la manada puede desintegrarse y el territorio queda vacante, que suele ocupar un joven nacido muy cerca, de modo que el mapa se rellena sobre sí mismo. Según los cálculos, cada año mueren una cuarta parte de los lobos de manada, más de un tercio de los dispersantes y más de la mitad de las crías.

El hallazgo llega en un momento delicado. El lobo perdió en 2025 la protección nacional que tenía desde 2021, y sus autores advierten de que la recuperación podría estancarse si la mortalidad vuelve a subir. El modelo, añaden, podría ayudar a anticipar el efecto de políticas de conservación en otras poblaciones europeas que hoy crecen con mortalidad creciente.

Durante tres décadas, el mapa del lobo en la península ibérica casi no se ha movido. Desde los años noventa, algunas zonas se han colonizado y otras se han perdido, como Sierra Morena, cuya población está hoy extinguida, y el saldo final ha sido prácticamente nulo. Es un contraste llamativo con Alemania, Francia, Dinamarca o los Países Bajos, donde la especie ha recolonizado con rapidez amplias zonas humanizadas. Y ocurre pese a que en España y Portugal hay hábitat de sobra para que el lobo se expanda.

Un equipo liderado por la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) cree haber hallado la razón. Su estudio, publicado en la revista Journal of Applied Ecology, sostiene que el freno no es la falta de territorio, sino la elevada mortalidad de los lobos, sobre todo de los que viven en manada. El dato más llamativo es que bastaría reducir esa mortalidad un 10% para que la población pudiera duplicar su área de distribución en unos treinta años.

Para llegar a esa cifra, los investigadores construyeron un modelo demográfico que reproduce la evolución del lobo ibérico entre 1991 y 2021. Lo ajustaron con los datos oficiales de distribución y con las estimas de tamaño de población recogidas en ese periodo. Una vez validado, simularon qué ocurriría al reducir la mortalidad de dos tipos de animales: los que ya viven en un grupo familiar y los dispersantes, jóvenes que dejan su manada para buscar pareja y fundar nuevos territorios.

El resultado fue contraintuitivo. Podría pensarse que proteger a los dispersantes, los exploradores de la especie, sería la vía más directa para ampliar su rango. Pero el modelo mostró que reducir su mortalidad apenas cambiaba el futuro de la población. Lo que sí lo cambiaba era proteger a los lobos ya integrados en manada. Con un 10% menos de mortalidad en ese grupo, las manadas crecían, mejoraba la reproducción y las distancias de dispersión pasaban de unos 32 kilómetros en línea recta a más de 70.

La explicación está en la estructura social del lobo. Eloy Revilla, investigador del CSIC y coautor, señala que los grupos son unidades familiares complejas y que la muerte de sus miembros provoca efectos en cascada, sobre todo si cae uno de la pareja reproductora. Cuando eso sucede, la manada puede desestructurarse y dejar un territorio vacante. En vez de que lo ocupe un dispersante llegado de lejos, suele hacerlo un ejemplar joven que se asienta muy cerca de donde nació, y así el mapa se rellena sobre sí mismo en lugar de extenderse. Según los cálculos del equipo, cada año muere aproximadamente una cuarta parte de los lobos de manada, más de un tercio de los dispersantes y más de la mitad de las crías.

El trabajo llega en un momento sensible. El lobo estuvo protegido en toda España desde 2021, al incorporarse al Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESRPE), lo que acabó con su caza en todo el país. En 2025 quedó excluido de ese listado y perdió la protección nacional. Ana Morales, primera autora e investigadora postdoctoral en la EBD-CSIC, advierte de que el cambio podría dificultar la recuperación si la mortalidad vuelve a los niveles previos a 2021, y subraya que la protección efectiva y el refuerzo de las medidas contra la mortalidad ilegal son herramientas fundamentales.

El equipo comparó además sus proyecciones con el último censo nacional, que estimó 333 grupos familiares para 2021-2024, una cifra muy similar a la que el modelo predecía ya para 2013-2021. En la práctica, el estado del lobo no ha mejorado en los últimos años, lo que coincide con la UICN, que lo clasifica como «Vulnerable» en España y «En Peligro» en Portugal.

Los autores creen que el patrón podría repetirse en otras poblaciones europeas hoy en expansión pero con mortalidad creciente, como las de Francia o Alemania. Su modelo, añaden, podría servir para anticipar cómo afectarán al futuro del lobo distintas políticas, del control de la caza furtiva a los planes de conservación.

La muerte de estos individuos genera efectos en cascada que van mucho más allá de la pérdida de individuos aislados, sobre todo si muere un miembro de la pareja reproductora.
— Eloy Revilla, investigador del CSIC y coautor del estudio
El cambio legislativo podría dificultar la recuperación si la mortalidad vuelve a niveles similares a los registrados hasta 2021.
— Ana Morales, primera autora, EBD-CSIC
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Diario de Sevilla ↗
Kontakt FAQ