En Colombia, donde más de seis de cada diez motocicletas circulan sin el seguro obligatorio SOAT, no por descuido sino por imposibilidad económica, emergen propuestas desde la industria y el Congreso que buscan reconciliar la ley con la realidad de los más vulnerables. La pregunta de fondo no es técnica sino moral: ¿puede un sistema de protección vial ser justo si excluye precisamente a quienes más necesitan protección? Mientras el Ministerio de Transporte redacta un nuevo Código Nacional de Tránsito, tres iniciativas distintas intentan responder esa pregunta con tarifas diferenciales, subsidi
Proponen SOAT diferencial por estrato económico para aumentar cobertura en motos
El incumplimiento del SOAT genera inmovilizaciones masivas de vehículos, afectando principalmente a conductores de bajos ingresos.
El derecho a conducir está condicionado a un comportamiento adecuado
Mark
¿Por qué es tan importante que las motocicletas tengan SOAT? Parece un trámite más.
Mimi
No es un trámite. Es responsabilidad civil. Si tu moto golpea a alguien, el SOAT cubre los daños. Sin él, la víctima queda sin protección y el conductor enfrenta inmovilización.
Luke
Pero aquí el problema no es que la gente no entienda eso. El problema es que no pueden pagarlo. ¿Cuánto cuesta renovar un SOAT?
Mimi
El artículo no especifica la tarifa actual, pero García es claro: los estratos 1, 2 y 3 dicen que no tienen capacidad económica para renovarlo cada año.
Mark
Entonces la propuesta de García es bajar el precio según quién seas.
Mimi
Exacto. Tarifas diferenciadas por estrato. Quien gana menos paga menos.
Luke
¿Y eso es legal? ¿Se puede tener dos precios para el mismo seguro?
Mimi
El artículo no aborda eso. Solo dice que García lo propone. El Congreso tendría que decidir si es constitucional.
Mark
¿Hay otras ideas en juego?
Mimi
Sí. Gutiérrez propone que el Estado subsidie directamente el SOAT para estratos bajos. Vargas propone un sistema donde pagas menos si no tienes accidentes.
Luke
Eso último suena como lo que ya existe en otros seguros. ¿Qué hace que sea una propuesta nueva?
Mimi
El artículo no lo explica. Solo dice que sería "más económico" para conductores sin accidentes.
Mark
¿Cuál de estas tres ideas tiene más probabilidad de pasar?
Luke
No sabemos. El artículo dice que el Ministerio está construyendo un nuevo Código de Tránsito. Eso podría abrir la puerta a cualquiera de ellas, o a ninguna.
Mimi
Lo que es claro es que hay urgencia. El 60 por ciento de las motos no tiene SOAT. Eso es un problema de cumplimiento masivo.
O Pulso
- El 60-63% de las motos en Colombia circula sin SOAT vigente, la tasa de incumplimiento más alta de todos los segmentos vehiculares, creando un riesgo masivo y silencioso en las vías.
- Las inmovilizaciones por falta de SOAT golpean desproporcionadamente a conductores de estratos bajos, quienes pierden su herramienta de trabajo no por negligencia sino por falta de dinero.
- Iván García, de la Cámara de Motocicletas de la Andi, propone tarifas diferenciadas por estrato económico para que el seguro sea financieramente alcanzable para quienes hoy quedan fuera del sistema.
- En el Congreso, el senador Gutiérrez plantea subsidios estatales directos para estratos 1 a 3, mientras el senador Vargas propone tarifas más bajas para conductores con historial limpio de accidentes.
- Todas estas iniciativas convergen en un momento clave: el Ministerio de Transporte construye un nuevo Código Nacional de Tránsito que podría abrir la puerta a cambios estructurales definitivos.
En Colombia, donde más de seis de cada diez motocicletas circulan sin el seguro obligatorio SOAT, no por descuido sino por imposibilidad económica, emergen propuestas desde la industria y el Congreso que buscan reconciliar la ley con la realidad de los más vulnerables. La pregunta de fondo no es técnica sino moral: ¿puede un sistema de protección vial ser justo si excluye precisamente a quienes más necesitan protección? Mientras el Ministerio de Transporte redacta un nuevo Código Nacional de Tránsito, tres iniciativas distintas intentan responder esa pregunta con tarifas diferenciales, subsidios estatales y recompensas al buen conductor.
Iván García, director de la Cámara de la Industria de Motocicletas de la Andi, lanzó una propuesta que podría transformar el seguro obligatorio de accidentes de tránsito en Colombia: crear tarifas diferenciadas según el estrato económico del propietario de la moto. La lógica es directa — los usuarios de estratos 1, 2 y 3 no renuevan el SOAT porque económicamente no pueden, no porque no quieran.
Los datos respaldan la urgencia. Según Fasecolda, entre el 60 y el 63 por ciento de las motocicletas registradas en el país circulan sin SOAT vigente, la tasa más alta entre todos los tipos de vehículos. El resultado práctico es una ola de inmovilizaciones que afecta principalmente a conductores de bajos ingresos, quienes dependen de su moto para trabajar.
En el Congreso, la preocupación es compartida pero los enfoques difieren. El senador Estefanel Gutiérrez, de Cambio Radical, propone que el Estado subsidie directamente el SOAT para los estratos más vulnerables, cuestionando cómo es posible que más del 60 por ciento de las inmovilizaciones vehiculares ocurran simplemente por falta de ese seguro. Por su parte, el senador Gersson Vargas, del Partido Liberal, apuesta por un sistema de tarifas variables según el historial de accidentes del conductor: menos infracciones, menor costo.
García también sumó una propuesta complementaria: una licencia de conducción basada en puntos, donde el buen comportamiento en vía preserva el derecho a conducir y las infracciones acumuladas lo retiran. El principio subyacente es claro — conducir en vía pública es un derecho condicionado, no absoluto.
El momento no es casual. El Ministerio de Transporte está redactando un nuevo Código Nacional de Tránsito Terrestre, lo que abre una ventana histórica para reformas de fondo. Lo que ocurra en los próximos meses en el Congreso y en el Ministerio definirá si Colombia logra construir un sistema de seguro vial que incluya a quienes hoy el sistema simplemente ignora.
Iván García, quien dirige la Cámara de la Industria de Motocicletas de la Andi, presentó recientemente una propuesta que busca reconfigurar cómo funciona el seguro obligatorio de responsabilidad civil (SOAT) en el país. Su idea central es simple pero potencialmente transformadora: crear tarifas diferenciadas según el estrato económico del propietario de la moto, permitiendo que quienes tienen menos recursos accedan a coberturas que hoy simplemente no pueden pagar.
El problema que García identifica es tan concreto como urgente. Según datos de Fasecolda, entre el 60 y el 63 por ciento de las motocicletas registradas en Colombia circulan sin SOAT vigente. Es la tasa de incumplimiento más alta entre todos los segmentos vehiculares del país. García lo expresó sin rodeos en una entrevista: el obstáculo no es la falta de voluntad sino la falta de dinero. Los usuarios de estratos 1, 2 y 3 simplemente no tienen capacidad económica para renovar el seguro cada año. Su conclusión fue directa: estas personas de menores ingresos deberían acceder a tarifas diferenciales que hicieran el SOAT financieramente viable para ellos.
La propuesta de García no emerge en el vacío. En el Congreso de la República ya circulan iniciativas paralelas que apuntan al mismo problema desde ángulos distintos. El senador Estefanel Gutiérrez, de Cambio Radical, radicó un proyecto que propone que el Estado subsidie directamente el SOAT para habitantes de los estratos más bajos. Su pregunta fue provocadora: ¿cómo es posible que más del 60 por ciento de las inmovilizaciones de vehículos en el país ocurran simplemente porque el propietario no tiene SOAT? Gutiérrez planteó esta cuestión después de que el Gobierno nacional tomara decisiones sobre las fotomultas, sugiriendo que el Estado podría intervenir de manera más directa para resolver un problema que afecta principalmente a conductores de bajos ingresos.
Una segunda propuesta legislativa proviene del senador Gersson Vargas, conocido como senador Biter, del Partido Liberal. Su enfoque es distinto: propone un nuevo sistema de SOAT que sería más económico para quienes demuestren un historial limpio de accidentes. En lugar de una tarifa fija para todos, el costo variaría según el comportamiento del conductor en la vía.
García también presentó una idea complementaria: una licencia de conducción basada en un sistema de puntos. Quien mantuviera un comportamiento adecuado conservaría su licencia; quien acumulara infracciones la perdería. Para García, esto establece un principio claro: el derecho a conducir en vía pública no es absoluto sino condicionado al cumplimiento de normas.
Estas propuestas se desarrollan en un momento de transformación más amplia. El Ministerio de Transporte está construyendo actualmente un nuevo Código Nacional de Tránsito Terrestre, lo que abre una ventana para cambios estructurales en cómo se regulan los vehículos y sus conductores en Colombia. Las iniciativas de García, Gutiérrez y Vargas representan tres enfoques distintos para el mismo problema: cómo hacer que el SOAT sea accesible para quienes hoy quedan fuera del sistema, no por negligencia sino por imposibilidad económica. Lo que suceda en los próximos meses en el Congreso y en el Ministerio determinará si alguna de estas propuestas se convierte en ley, y si el panorama del transporte en moto en Colombia cambia de manera significativa.
Citações Notáveis
El problema está en la renovación. Muchos usuarios, especialmente de estratos 1, 2 y 3, no tienen capacidad económica para renovar— Iván García, director ejecutivo de la Cámara de la Industria de Motocicletas
¿Cómo es posible que más del 60% de las inmovilizaciones se den en este país por no tener SOAT?— Senador Estefanel Gutiérrez, Cambio Radical
Quer a matéria completa?
Leia o original em Revista Semana ↗