Na quarta-feira em que o Senado recebeu um projeto de ajuste das contas públicas, o governo Lula tenta reencontrar um equilíbrio antigo e incômodo: gastar o necessário sem perder a confiança de quem financia o Estado. O texto, levado pelo senador Jaques Wagner, aperta o limite de crescimento das despesas, amplia cortes de benefícios tributários e dá à equipe econômica mais liberdade para bloquear recursos. É uma tentativa de sinalizar disciplina a um mercado ainda desconfiado, à espera de que as promessas de responsabilidade se traduzam em números.
Projeto de ajuste fiscal do governo Lula prevê freio nos gastos e corte maior de benefícios tributários
A despesa continuaria existindo, mas não pesaria na meta de 2026
Qual é a ideia central do projeto?
Conter o avanço dos gastos e arrecadar mais. O teto de crescimento acima da inflação cairia de 2,5% para 2% a partir de 2027, e o corte em benefícios tributários dobraria, de 10% para 20%.
Esse limite de 2% vale sempre?
Não. Só nos anos em que o governo adotar medidas de contenção para cumprir a meta fiscal.
E o número de R$ 60 bilhões? Está confirmado?
É a estimativa do ministro Bruno Moretti, dita em audiência: entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões em 2027 e um pouco mais depois.
Então é projeção do governo, não resultado verificado. Depende do que o Senado aprovar.
O que muda na meta fiscal?
O governo poderia bloquear despesas extras mesmo com a previsão dentro da margem de tolerância, e restringir o uso de créditos tributários.
Quanto se restringiria? O texto diz que os percentuais seriam definidos pelo governo, então não há número.
E os supersalários?
O projeto dá 120 dias ao Congresso para votar regras. A economia estimada, cerca de R$ 3 bilhões, depende do texto final.
Vale notar que os R$ 10,5 bilhões do diesel não são corte: a despesa continua, só sai da conta da meta de 2026.
O Pulso
- O governo protocolou no Senado um projeto que reduz de 2,5% para 2% o teto de crescimento das despesas acima da inflação, a partir de 2027.
- Os benefícios tributários concedidos a empresas podem ser cortados em 20%, dobro do patamar atual, provocando reação de setores que hoje pagam menos imposto.
- A equipe econômica ganha margem para bloquear gastos mesmo quando a meta fiscal ainda está dentro da tolerância, e pode restringir o uso de créditos tributários.
- O ministro Bruno Moretti estima impacto de cerca de R$ 60 bilhões em 2027, enquanto o Senado se prepara para analisar o texto nos próximos dias.
Na quarta-feira em que o Senado recebeu um projeto de ajuste das contas públicas, o governo Lula tenta reencontrar um equilíbrio antigo e incômodo: gastar o necessário sem perder a confiança de quem financia o Estado. O texto, levado pelo senador Jaques Wagner, aperta o limite de crescimento das despesas, amplia cortes de benefícios tributários e dá à equipe econômica mais liberdade para bloquear recursos. É uma tentativa de sinalizar disciplina a um mercado ainda desconfiado, à espera de que as promessas de responsabilidade se traduzam em números.
Na quarta-feira (11/11), o senador Jaques Wagner (PT-BA) protocolou no Senado um projeto de ajuste das contas públicas do governo Lula. Wagner, que liderou a bancada governista até este ano, afirma que o conteúdo foi discutido com a equipe econômica e que o objetivo é melhorar as contas sem concentrar o ônus nas políticas sociais garantidas pela Constituição.
O centro da proposta é o limite de crescimento das despesas acima da inflação, que cairia de 2,5% para 2% em anos de contenção. Também sobe de 10% para 20% o corte de benefícios tributários de empresas. O texto permite ainda bloqueios de gastos mesmo com a meta fiscal dentro da margem de tolerância, o que pode levar à restrição do uso de créditos tributários para quitar impostos.
O projeto mexe ainda na Lei Kandir, reescalonando repasses a estados e municípios: o valor anual cai de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão até 2030, e a diferença é quitada entre 2031 e 2037. Outros trechos permitem remanejar até 40% das sobras de fundos vinculados, preservando saúde, educação, segurança e seguridade, e tiram R$ 10,5 bilhões em subsídios ao diesel da conta da meta de 2026. Sobre os supersalários, fixa-se prazo de 120 dias para o Congresso definir limites.
Na Comissão Mista de Orçamento, o ministro Bruno Moretti estimou impacto de R$ 50 a R$ 60 bilhões em 2027 e disse esperar análise rápida. O próximo passo é o Senado, num momento em que o governo busca convencer um mercado ainda cético de que a disciplina fiscal voltou à mesa.
Na quarta-feira (11/11), o senador Jaques Wagner (PT-BA) protocolou no Senado um projeto que reúne medidas de ajuste das contas públicas do governo Lula. O texto, que começa a ser analisado pela Casa, busca frear o crescimento das despesas federais e elevar a arrecadação com um corte maior em benefícios tributários. Wagner liderou a bancada governista no Senado até este ano e disse que o conteúdo foi discutido com a equipe econômica.
O ponto central é o limite de alta dos gastos acima da inflação, que cairia de 2,5% para 2%. A regra valeria a partir de 2027 e seria acionada apenas nos anos em que o governo adotar medidas de contenção para cumprir a meta fiscal. O projeto também amplia de 10% para 20% o corte de parte dos benefícios que permitem a empresas pagar menos impostos.
O texto altera ainda a mecânica da meta fiscal, o resultado que o governo define a cada ano, sem contar os juros da dívida. A lei admite que o resultado fique um pouco abaixo do planejado, dentro de uma margem de tolerância, e só obriga o bloqueio de despesas quando a projeção ultrapassa esse piso. Pela proposta, a equipe econômica poderia bloquear gastos adicionais mesmo com a previsão ainda dentro da margem. Ao acionar o bloqueio, o governo também poderia restringir o uso de créditos tributários para quitar impostos, o que obrigaria os contribuintes a pagar uma parcela maior em dinheiro. Os percentuais seriam definidos pelo próprio governo.
Há ainda um reescalonamento de pagamentos a estados e municípios pela Lei Kandir, que compensa a perda de arrecadação com a isenção das exportações. Até 2030, o valor anual cairia de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão, e os R$ 3 bilhões não pagos a cada ano seriam transferidos entre 2031 e 2037. O total devido seria o mesmo, mas parte do dinheiro chegaria mais tarde.
Outro trecho permite mudar o destino de até 40% das sobras do ano anterior em fundos públicos e outras fontes vinculadas a finalidades específicas. Esse dinheiro poderia custear outras despesas obrigatórias previstas na Constituição. A autorização não alcançaria, entre outros, recursos de saúde, educação, segurança pública e seguridade social. O projeto também autoriza usar parte do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) para pagar bolsas de estudo e de pesquisa no ensino superior.
Sobre os supersalários, os pagamentos que ficam fora do teto do funcionalismo, o texto fixa prazo de 120 dias, a contar da publicação da lei, para o Congresso analisar regras de limitação. Há ainda a previsão de retirar até R$ 10,5 bilhões em subsídios a produtores e importadores de diesel da conta que verifica a meta fiscal de 2026. A despesa continuaria existindo, mas não pesaria na avaliação do resultado do ano.
Na mesma quarta, em audiência na Comissão Mista de Orçamento, o ministro do Planejamento, Bruno Moretti, disse esperar que a proposta seja analisada nos próximos dias. Ele calculou o impacto em torno de R$ 60 bilhões, entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões em 2027 e um pouco mais nos exercícios seguintes. Segundo o ministro, o efeito do freio nos supersalários dependerá do texto aprovado pelos parlamentares; a projeção da equipe econômica é de economia de cerca de R$ 3 bilhões.
A iniciativa integra as negociações entre governo e parlamentares para conter os gastos e sinalizar ao mercado, ainda cético sobre a condução econômica da gestão Lula. Wagner afirma que o objetivo é melhorar as contas sem concentrar o ônus nas políticas que garantem os direitos sociais assegurados pela Constituição. O próximo passo é a análise no Senado, que o governo quer ver avançar nos próximos dias.
Citações Notáveis
Entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões para 2027 e um pouco maior para os próximos exercícios.— Bruno Moretti, ministro do Planejamento
A proposta pretende melhorar as contas sem concentrar o ônus nas políticas que garantem os direitos sociais.— Jaques Wagner, senador (PT-BA), em paráfrase