Quando a Polícia Federal brasileira estendeu a mão em direção a documentos financeiros de uma produtora americana, encontrou não uma porta aberta, mas a arquitetura inteira do direito internacional erguida como fronteira. Michael Davis, sócio majoritário da Go Up Entertainment LLC, recusou-se a entregar papéis relativos ao filme Dark Horse sem a chancela de um juiz americano — lembrando, com isso, que investigações que cruzam fronteiras carregam consigo a complexidade de dois sistemas jurídicos que nem sempre falam a mesma língua. O impasse, agora registrado nos autos do inquérito, ilumina uma
Produtor de 'Dark Horse' nos EUA recusa entregar documentos à PF sem ordem judicial americana
Documentos não serão entregues sem ordem de juiz americano
Mark
Por que Davis recusou entregar os documentos diretamente? Não é estranho?
Mimi
Não é tão simples. Ele está seguindo orientação de advogados americanos. Nos EUA, há proteções legais fortes sobre como documentos corporativos podem ser compartilhados com autoridades estrangeiras.
Luke
Mas a PF é uma autoridade legítima fazendo uma investigação legítima. Por que isso não é suficiente?
Mimi
Porque do ponto de vista americano, o "devido processo legal" significa que um juiz americano precisa validar a requisição. É uma questão de soberania.
Mark
Então a PF teria que fazer um pedido formal através do governo brasileiro ao governo americano?
Mimi
Exatamente. Carta rogatória ou assistência judiciária mútua. É mais burocrático, mas é o caminho que a lei reconhece.
Luke
E quanto tempo isso leva? Semanas? Meses?
Mimi
Pode levar bastante tempo. Depende da carga de trabalho dos tribunais e da cooperação entre os países.
Mark
Davis está apenas protegendo a empresa, ou há algo mais suspeito nessa resistência?
Luke
Essa é a pergunta que a investigação precisa responder. A recusa em si não prova nada — pode ser apenas cautela legal. Mas também não ajuda a esclarecer as coisas.
Mimi
O que sabemos é que a PF acredita que há informações relevantes nesses documentos. Caso contrário, não teria feito o pedido.
Mark
E agora? A PF vai abrir um processo diplomático?
Luke
Provavelmente. Mas enquanto isso, a investigação fica parada nesse ponto específico.
O Pulso
- A PF estabeleceu prazo de dez dias para obter documentos societários, bancários e fiscais da Go Up Entertainment LLC — e o prazo passou sem que os papéis chegassem.
- Davis respondeu com um e-mail categórico: nenhum documento sob jurisdição americana seria entregue diretamente a autoridades brasileiras, por orientação expressa de seus advogados nos EUA.
- A produtora brasileira Karina Ferreira da Gama ficou no meio do impasse, repassando a solicitação ao sócio americano e aguardando uma resposta que nunca veio na forma esperada.
- O caminho que resta à PF é mais lento e incerto: cartas rogatórias e pedidos de assistência judiciária mútua, sujeitos à concordância de ambos os países.
- O caso ganhou dimensão pública ao ser desclassificado no contexto do inquérito sobre o caso Master, expondo o choque entre a urgência investigativa brasileira e as proteções legais americanas.
Quando a Polícia Federal brasileira estendeu a mão em direção a documentos financeiros de uma produtora americana, encontrou não uma porta aberta, mas a arquitetura inteira do direito internacional erguida como fronteira. Michael Davis, sócio majoritário da Go Up Entertainment LLC, recusou-se a entregar papéis relativos ao filme Dark Horse sem a chancela de um juiz americano — lembrando, com isso, que investigações que cruzam fronteiras carregam consigo a complexidade de dois sistemas jurídicos que nem sempre falam a mesma língua. O impasse, agora registrado nos autos do inquérito, ilumina uma tensão antiga: a soberania legal de cada nação pode ser, ao mesmo tempo, escudo legítimo e obstáculo à justiça.
A Polícia Federal brasileira deparou-se com um obstáculo inesperado ao tentar acessar documentos financeiros ligados ao filme Dark Horse: Michael Davis, sócio majoritário da produtora americana Go Up Entertainment LLC, simplesmente recusou-se a entregá-los.
Tudo começou em 19 de agosto, quando a PF enviou um ofício à produtora Karina Ferreira da Gama solicitando dados societários, bancários, fiscais e contratuais da empresa, com prazo de dez dias. Karina repassou o pedido a Davis em 2 de setembro — e a resposta dele, enviada por e-mail, tornou-se peça central do inquérito.
No e-mail, Davis foi direto: por orientação de seus advogados americanos, nenhum documento da Go Up seria encaminhado a autoridades brasileiras sem a devida ordem de um juiz nos Estados Unidos. Qualquer requisição, argumentou, deveria seguir os protocolos formais de cooperação jurídica internacional — cartas rogatórias ou pedidos de assistência judiciária mútua entre os dois países.
O impasse expõe uma tensão recorrente em investigações transnacionais. Enquanto a PF busca informações sobre o financiamento de Dark Horse, a empresa americana invoca proteções legais domésticas para resistir ao acesso direto. O caminho diplomático formal é mais lento e exige negociação entre os dois governos — sem garantia de resultado.
Os autos do inquérito foram desclassificados no contexto do caso Master, tornando pública a troca de e-mails entre Karina e Davis e documentando, para o registro oficial, o choque entre a urgência investigativa brasileira e a arquitetura jurídica americana.
A Polícia Federal esbarrou em uma barreira legal quando tentou obter documentos financeiros e societários relacionados ao filme Dark Horse. Michael Davis, que se apresenta como sócio majoritário da produtora Go Up Entertainment LLC, recusou-se a entregar os papéis solicitados pela corporação brasileira, argumentando que qualquer transferência de documentos custodiados nos Estados Unidos exigiria aprovação de um juiz americano.
Tudo começou em 19 de agosto, quando a PF enviou um ofício a Karina Ferreira da Gama, produtora envolvida no projeto, pedindo dados societários, bancários, fiscais e contratuais da empresa. O prazo estabelecido era de dez dias. Karina repassou a solicitação a Davis em 2 de setembro, informando que precisava de seu apoio para preparar uma resposta adequada.
A resposta de Davis veio em forma de um e-mail que se tornou parte dos autos da investigação. Nele, o produtor americano deixa claro que, conforme orientação de seus advogados nos Estados Unidos, não autorizaria o envio direto de nenhum documento da Go Up às autoridades brasileiras. Segundo sua posição, qualquer requisição envolvendo papéis sob jurisdição americana deveria seguir protocolos diplomáticos formais, incluindo cartas rogatórias ou pedidos de assistência judiciária mútua entre os países.
No texto do e-mail, Davis é explícito: documentos societários, contábeis, fiscais, bancários ou contratuais da empresa não seriam encaminhados sem "a estrita observância do devido processo legal norte-americano". Ele acrescenta que a entrega de qualquer material só ocorreria mediante ordem emanada de um juiz americano, garantindo à empresa "amparo legal do processo e o direito ao contraditório".
A posição de Davis reflete uma tensão crescente em investigações criminais transnacionais. Enquanto autoridades brasileiras buscam informações sobre o financiamento de Dark Horse, produtoras americanas podem invocar proteções legais domésticas para resistir a requisições diretas. O caminho formal — através de canais diplomáticos e da cooperação jurídica internacional — é mais lento e exige que ambos os países concordem com os termos da solicitação.
O caso ganhou visibilidade pública quando os autos do inquérito sobre Dark Horse foram desclassificados como parte de procedimentos relacionados ao caso Master. A troca de e-mails entre Karina e Davis agora integra o registro oficial da investigação, documentando o impasse entre a corporação brasileira e a empresa americana sobre o acesso a informações financeiras sensíveis.
Citações Notáveis
Conforme orientação de nossos advogados nos Estados Unidos, não autorizo o encaminhamento de documentos societários, contábeis, fiscais, bancários ou contratuais da empresa custodiados nos Estados Unidos sem a estrita observância do devido processo legal norte-americano— Michael Davis, sócio majoritário da Go Up Entertainment LLC
Quer a matéria completa?
Leia o original em O GLOBO ↗
General News