Procès de l'A10 : la mère d'Inass Touloub prise à partie à la sortie du tribunal, une enquête ouverte

Une enfant, Inass Touloub, est morte dans une affaire d'enfant martyre, et sa mère a été prise à partie à la sortie du tribunal.
Trente-neuf ans après, les parents face aux juges
Le procès de l'A10 s'ouvre sur des faits vieux de 39 ans et des trous de mémoire invoqués.
Mark

Qu'est-ce qui s'est passé à la sortie du tribunal ?

Mimi

La mère d'Inass Touloub a été prise à partie après la première audience. Une enquête a été ouverte.

Luke

Précisons ce qu'on sait : on ignore qui l'a prise à partie et ce qui s'est exactement passé. Seule l'ouverture d'une enquête est établie.

Mark

Pourquoi parle-t-on autant de trous de mémoire ?

Mimi

Les faits remontent à 39 ans. Les parents ont évoqué des absences, et le président a vérifié qu'ils suivaient les débats.

Luke

Ce sont leurs propres déclarations. Aucune expertise médicale n'est citée dans ce que nous avons.

Mark

Que veut dire « Ils ont menti sur moi » ?

Mimi

C'est leur façon de contester ce qui a été dit d'eux, mais la cible de cette phrase n'est pas précisée.

Luke

Exactement, et on ne sait pas non plus sur quels points précis ils nient.

Mark

Qu'est-ce qu'il faut suivre ?

Mimi

L'état de santé des parents et la manière dont la cour établira des faits aussi anciens.

  • Le procès de deux parents s'ouvre sur des faits vieux de 39 ans, et chaque souvenir semble déjà se dérober.
  • Des prévenus évoquent des trous de mémoire, et le président doit s'assurer qu'ils sont bien présents et attentifs.
  • « Ils ont menti sur moi, c'est pas vrai » : les accusés contestent frontalement ce qui a été dit d'eux.
  • À la sortie du tribunal, la mère est prise à partie, et une enquête distincte est ouverte.
  • Les prochaines audiences doivent dire comment établir les faits et comment tenir compte de l'état de santé des accusés.

Il y a des affaires que le temps ne referme pas, il ne fait que les rendre plus lointaines et plus difficiles à établir. À Paris, le procès des parents d'Inass Touloub, enfant longtemps appelée « la petite martyre de l'A10 », s'est ouvert dans un climat où la mémoire elle-même est mise en cause : des trous de mémoire, des dénégations, près de quarante ans après les faits. Dans cette histoire, une enfant morte et une mère prise à partie à la sortie de l'audience rappellent que la justice cherche la vérité au milieu de douleurs qui ne se sont jamais tout à fait apaisées.

Le premier jour du procès des parents d'Inass Touloub s'est achevé dans la tension. Longtemps désignée comme « la petite inconnue de l'A10 », cette enfant retrouvée morte n'a été identifiée que peu à peu, et c'est aujourd'hui sa famille qui comparaît devant la justice.

À l'audience, la santé des prévenus a occupé le devant de la scène. Ils ont évoqué des trous de mémoire, et le président a dû vérifier à plusieurs reprises qu'ils étaient bien là et qu'ils suivaient les débats. Face aux juges, les parents ont aussi contesté ce qui avait été dit à leur sujet, dans une défense marquée par le refus.

Pour la mère, la journée s'est terminée à l'extérieur du tribunal, où elle a été prise à partie. Une enquête distincte a été ouverte à la suite de cet incident. Les sources ne précisent pas encore l'identité des personnes en cause.

Les prochaines audiences devront dire comment la cour compte établir des faits aussi anciens, et comment l'état de santé des parents sera pris en compte.

Au premier jour du procès des parents d'Inass Touloub, la fillette longtemps connue sous le nom de « petite martyre de l'A10 », la mère est sortie du tribunal sous les invectives. Elle a été prise à partie à la sortie de l'audience, et une enquête a été ouverte à la suite de cet incident. Les sources disponibles ne détaillent ni l'identité de la ou des personnes en cause ni la nature exacte des faits.

L'affaire est ancienne : les débats portent sur des faits vieux de 39 ans. L'enfant, retrouvée morte, avait longtemps été désignée comme « la petite inconnue de l'A10 », avant que son identité ne soit établie. Elle s'appelait Inass Touloub. Ses parents comparaissent aujourd'hui devant la justice.

À l'audience, l'état de santé des prévenus a occupé une place centrale. Selon les titres de la presse qui a couvert l'ouverture du procès, les parents ont évoqué des trous de mémoire. L'un d'eux a dit, en substance, qu'il lui arrivait d'en avoir, et qu'il essaierait d'assumer. Le président de la cour a dû s'assurer de leur présence et de leur attention, comme en témoignent les questions rapportées : « Monsieur, vous m'entendez ? », « Madame, vous êtes là ? ».

Face aux juges, les parents ont aussi contesté ce qui avait été dit d'eux. La formule rapportée, « Ils ont menti sur moi, c'est pas vrai », résume la tonalité de leurs premiers mots, près de quatre décennies après les faits. Les sources ne précisent pas à ce stade qui est visé par cette phrase ni sur quels points portent leurs dénégations.

Le procès s'ouvre donc sur deux difficultés : le poids du temps écoulé, qui fragilise les souvenirs, et la santé des accusés, qui pourrait peser sur le déroulement des audiences. Pour la mère, la première journée s'est achevée sur un incident à l'extérieur du tribunal, qui a déclenché une procédure distincte.

Les prochaines audiences devront dire comment la cour compte établir les faits à une telle distance, et comment l'état de santé des parents sera pris en compte. L'enquête ouverte après la prise à partie de la mère suivra, de son côté, son propre cours.

Ils ont menti sur moi, c'est pas vrai.
— Un des parents, face aux juges (rapporté par 20 Minutes)
Des fois, j'ai des trous de mémoire.
— Un des parents, à l'audience (rapporté par franceinfo)
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Google News ↗
Nous contacter FAQ