Il arrive parfois que le temps, au lieu d'effacer une faute, en modifie seulement le visage. À Blois, devant la cour d'assises du Loir-et-Cher, deux personnes déjà courbées par les années, Halima El Bakhti et Ahmed Touloub, répondent de la mort de leur fille Inass, âgée de 4 ans, dont le corps martyrisé fut laissé au bord d'une autoroute voici trente-neuf ans. Longtemps désignée comme « la petite inconnue de l'A10 », faute de nom, l'enfant reposait depuis 1987 dans le cimetière de Suèvres, où la justice tente aujourd'hui de rendre à cette disparition sa vérité.
Procès de « la petite inconnue de l’A10 » : les parents d’Inass comparaissent 39 ans après les faits
La petite Inass, 4 ans, a été torturée puis abandonnée en bordure d’autoroute ; elle a été inhumée en 1987 à Suèvres.
« La petite inconnue de l'A10 » a désormais deux accusés face à elle
Mark
Pourquoi ce procès arrive-t-il seulement maintenant, trente-neuf ans après ?
Mimi
Le texte dont on dispose ne l'explique pas. On sait seulement que l'enfant, Inass, 4 ans, a été inhumée en 1987 à Suèvres et que ses parents sont jugés aujourd'hui.
Luke
Et il faut rester prudent : on ne connaît pas ici les circonstances de l'identification ni la façon dont l'enquête a abouti. Ce serait inventer que de les raconter.
Mark
Que signifie le rejet de la partie civile de Suèvres ?
Mimi
La commune voulait être reconnue comme partie au procès, parce qu'elle a accueilli la tombe de l'enfant. La cour a refusé, ce qui limite sa place dans les débats.
Luke
Les motifs du rejet ne figurent pas dans ce que nous avons. On constate la décision, pas son raisonnement.
Mark
Qu'est-ce qui a frappé le premier jour ?
Mimi
L'état des accusés : Halima El Bakhti, 72 ans, et Ahmed Touloub, 74 ans, apparaissent très diminués.
Luke
C'est une observation d'audience, pas une indication sur leur responsabilité. Les faits eux-mêmes devront être établis par les débats.
Le Pouls
- Deux accusés de 72 et 74 ans se présentent devant la cour, très diminués, pour un crime commis il y a près de quarante ans.
- Le corps supplicié d'une fillette de 4 ans, abandonné en bordure d'autoroute, a longtemps résisté à toute identification.
- La commune de Suèvres, qui avait accueilli la sépulture, voit sa constitution de partie civile rejetée dès l'ouverture des débats.
- Le procès s'engage tardivement, et l'issue reste suspendue aux prochains jours d'audience et aux déclarations des accusés.
Il arrive parfois que le temps, au lieu d'effacer une faute, en modifie seulement le visage. À Blois, devant la cour d'assises du Loir-et-Cher, deux personnes déjà courbées par les années, Halima El Bakhti et Ahmed Touloub, répondent de la mort de leur fille Inass, âgée de 4 ans, dont le corps martyrisé fut laissé au bord d'une autoroute voici trente-neuf ans. Longtemps désignée comme « la petite inconnue de l'A10 », faute de nom, l'enfant reposait depuis 1987 dans le cimetière de Suèvres, où la justice tente aujourd'hui de rendre à cette disparition sa vérité.
Ils sont arrivés très diminués devant la cour d'assises du Loir-et-Cher. Halima El Bakhti, 72 ans, et Ahmed Touloub, 74 ans, comparaissent pour la mort de leur fille Inass, 4 ans, dont le corps supplicié avait été abandonné en bordure d'autoroute il y a trente-neuf ans.
Pendant des années, l'enfant n'a eu pour nom que celui d'une énigme : « la petite inconnue de l'A10 ». Faute d'identité connue, elle a été inhumée en 1987 à Suèvres, dans le Loir-et-Cher, dans une tombe qui portait la trace de cet anonymat. Le procès qui s'ouvre aujourd'hui place face à la cour ceux qui, selon l'accusation, sont ses parents et ceux qui ont laissé son corps au bord de la route.
Premier point tranché : la commune de Suèvres, qui souhaitait prendre part à la procédure, a vu sa constitution de partie civile rejetée. Son rôle dans ce procès tardif reste une question ouverte.
Le texte disponible ne permet pas de dire davantage sur le déroulé de l'audience ni sur les positions des accusés. Les prochains jours diront comment la cour entend reconstituer des faits vieux de trente-neuf ans, et ce que les accusés choisiront de dire.
Ils sont arrivés très diminués devant la cour d'assises du Loir-et-Cher. Halima El Bakhti, 72 ans, et Ahmed Touloub, 74 ans, comparaissent depuis ce premier jour d'audience pour la mort de leur fille Inass, 4 ans, dont le corps supplicié avait été abandonné en bordure d'autoroute il y a trente-neuf ans.
L'affaire est restée longtemps liée à un nom qui n'en était pas un : « la petite inconnue de l'A10 ». C'est sous cette appellation que l'enfant a été désignée pendant des années, faute d'identité connue. Le procès qui s'ouvre aujourd'hui place face à la cour ceux qui, selon l'accusation, sont ses parents et ceux qui ont laissé son corps au bord de la route.
La fillette a été inhumée en 1987 dans la commune de Suèvres, dans le Loir-et-Cher. C'est là que reposent depuis ses restes, dans une tombe qui a longtemps porté la trace d'un anonymat que la justice cherche désormais à lever par le débat judiciaire.
Premier point tranché à l'ouverture des débats : la constitution de partie civile de la commune de Suèvres a été rejetée. La municipalité, qui avait accueilli la sépulture de l'enfant, souhaitait avoir sa place dans la procédure. La cour en a décidé autrement, ce qui laisse ouverte la question du rôle que la commune pourra tenir dans ce procès tardif.
L'état physique des deux accusés a marqué cette première journée. À 72 et 74 ans, ils sont apparus très affaiblis, un détail que le temps écoulé rend inévitable : près de quatre décennies séparent les faits de l'audience. Les accusés sont aujourd'hui des personnes âgées, alors que leur fille n'a jamais dépassé l'âge de 4 ans.
Le texte disponible de l'article s'arrête là, et ne permet pas d'en dire davantage sur le déroulé de l'audience, les positions des accusés ou les éléments qui ont permis d'établir l'identité de l'enfant. Ce que l'on sait, c'est le cadre : une cour d'assises, deux accusés très âgés, une enfant torturée puis abandonnée, et une commune écartée de la procédure.
Les prochains jours d'audience diront comment la cour entend reconstituer des faits vieux de trente-neuf ans, et ce que les accusés choisiront de dire.
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Le Monde ↗
Politics & Governance