En la noche electoral de medio término en Estados Unidos, la primera señal clara llegó desde Carolina del Norte, donde el demócrata Roy Cooper derrotó al republicano Michael Whatley por el escaño que deja Tom Tillis. Es un momento que recuerda cómo el poder se mide menos por los discursos que por la paciencia del voto: el oficialismo ve escaparse terreno en un país que parece cansado de su estilo y de la economía que le toca vivir. Aún falta el recuento final, pero el veto presidencial aparece como la última muralla de un mandato que se sabe acorralado.
Primeras victorias demócratas: Trump advierte que su poder definitivo es el veto
“Tengo el poder definitivo, se llama veto”
Carolina del Norte fue el primer resultado claro. ¿Por qué pesa tanto?
Porque los demócratas necesitan cuatro escaños netos en el Senado, y Roy Cooper le quitó uno a los republicanos. Además no perdieron ninguno de los que defendían: Georgia y New Hampshire se mantuvieron.
Ojo con el alcance: son resultados parciales. El 94% de probabilidad de control demócrata es una proyección del New York Times, no un conteo final.
Trump habla del veto como su poder definitivo. ¿Es solo retórica?
Tiene base numérica. Anular un veto exige 290 votos en la Cámara y 67 en el Senado.
Y esa cifra de unos 50 republicanos necesarios sale del informe de GeoGig, no es un dato oficial. Lo que sí se cita es que, hasta ahora, el máximo de republicanos contra los aranceles fue de seis representantes y cinco senadores.
¿Qué cambia entonces para Chile?
Probablemente las condiciones, no la política de fondo. Pinto habla de exclusiones y exigencias distintas en el acuerdo recíproco.
Es una opinión de un analista; no hay nada confirmado sobre la negociación chilena.
¿Y lo de Israel?
Trump dice que hay un acuerdo con Netanyahu para terminar la ayuda. Es su versión en una entrevista.
Exacto: en lo citado no aparece confirmación israelí, y hoy el acuerdo vigente llega hasta 2028.
Il Polso
- Carolina del Norte dio el primer golpe al oficialismo: Roy Cooper arrebató el escaño que defendía el republicano Michael Whatley.
- La oposición retuvo cada escaño que defendía, y The New York Times proyecta un 94% de control demócrata en el Senado.
- Trump responde con una advertencia directa: su veto será, según él, su poder definitivo frente a un Congreso que podría frenarlo.
- Los aranceles siguen en pie: revertirlos exigiría 290 votos en la Cámara y 67 en el Senado, una cifra casi inalcanzable.
- Las empresas chilenas miran con cautela: un Congreso opositor podría traer más exigencias, no necesariamente la eliminación de los gravámenes.
En la noche electoral de medio término en Estados Unidos, la primera señal clara llegó desde Carolina del Norte, donde el demócrata Roy Cooper derrotó al republicano Michael Whatley por el escaño que deja Tom Tillis. Es un momento que recuerda cómo el poder se mide menos por los discursos que por la paciencia del voto: el oficialismo ve escaparse terreno en un país que parece cansado de su estilo y de la economía que le toca vivir. Aún falta el recuento final, pero el veto presidencial aparece como la última muralla de un mandato que se sabe acorralado.
Carolina del Norte fue el primer estado clave del Senado en dar un resultado concluyente en las elecciones de medio término, y lo hizo en contra del oficialismo. Roy Cooper, exgobernador demócrata, ganó el escaño que deja Tom Tillis frente a Michael Whatley, candidato republicano. El control del Congreso aún no está del todo resuelto, pero los primeros números no alientan a la Casa Blanca.
La oposición no perdió ninguno de los escaños que defendía: Jon Ossoff retuvo Georgia y Chris Pappas New Hampshire. Con esos datos, The New York Times proyecta un 94% de probabilidad de que los demócratas controlen el Senado y un 95% en la Cámara. Trump, que asumió con 50% de aprobación y llegó a estas elecciones con 39%, ya se prepara para el escenario adverso: "Tengo el poder definitivo, se llama veto".
Un informe de GeoGig Consulting advierte que ni una victoria completa bastaría para revertir los aranceles, porque superar un veto exige mayorías que hoy no existen. Para Chile, el análisis sugiere que un Congreso opositor podría traducirse en más exigencias en los acuerdos bilaterales, como ya ocurre con Argentina y Ecuador. Por ahora, el recuento sigue abierto y la pregunta es si los demócratas alcanzan los cuatro escaños que necesitan.
Carolina del Norte fue el primer estado clave del Senado en entregar un resultado concluyente en las elecciones de medio término de Estados Unidos, y lo hizo en contra del oficialismo. Para ocupar el escaño que deja libre el republicano Tom Tillis, el candidato de su partido, Michael Whatley, fue derrotado por el demócrata Roy Cooper, quien fue gobernador del estado. Hasta el cierre de la edición, el control del Congreso no estaba del todo resuelto, pero los primeros números no alentaban a la Casa Blanca.
Otros resultados fueron en la misma dirección. Jon Ossoff retuvo el cupo demócrata en Georgia y Chris Pappas hizo lo propio en New Hampshire, donde el partido del Presidente albergaba la esperanza de dar vuelta el asiento. La oposición, así, no perdió ninguno de los escaños que defendía. Con esos datos, The New York Times proyectaba una probabilidad de 94% de que los demócratas controlen el Senado, con 54 asientos, y de 95% en el caso de la Cámara de Representantes, donde el azul se imponía en la costa este.
La aritmética es exigente para la oposición: necesita ganar cuatro escaños netos para alcanzar una mayoría de 51. Con un Senado dividido 50 a 50, los republicanos conservan el control gracias al voto dirimente del vicepresidente JD Vance. La mayoría de las encuestas sugiere que los demócratas ganarán la Cámara con comodidad, y según la última encuesta del New York Times/Siena lideran en casi todas las siete contiendas clave por el Senado.
Trump dijo confiar en un triunfo, pero ya se puso en el escenario contrario. A CBS News le afirmó: “Tengo el poder definitivo, se llama veto”, y agregó que recibiría con agrado el apodo de “Mr. Veto”. El contexto lo explican las cifras: su aprobación llegó a las elecciones en 39%, frente al 50% con que asumió en enero de 2025, según el promedio de RealClearPolitics. Los votantes, según el relato, expresan descontento por su manejo de la economía, su guerra contra Irán, su estilo agresivo y el enriquecimiento de su familia. El historial pesa: Clinton en 1994, Bush en 2006 y Obama en 2010 sufrieron derrotas importantes, y el propio Trump perdió la Cámara en 2018, aunque conservó el Senado.
Un informe de GeoGig Consulting, elaborado por Matías Pinto Pimentel, advierte que ni siquiera una victoria demócrata en ambas cámaras bastaría para revertir los aranceles. Superar un veto exigiría 290 votos en la Cámara y 67 en el Senado, lo que implicaría unos 50 votos republicanos en una Cámara de mayoría demócrata. En este mandato, el máximo de republicanos que votó contra los aranceles fue de seis representantes y cinco senadores. Además, los gravámenes bajo las secciones 232 y 301 pueden mantenerse sin nueva autorización del Congreso. La oposición podría, eso sí, abrir investigaciones y usar las negociaciones presupuestarias para obtener concesiones puntuales.
Para Chile, Pinto señala que un Congreso opositor podría darle a Trump más incentivos para exhibir resultados mediante acuerdos bilaterales, pero eso “no garantiza más concesiones a Chile: también puede traducirse en mayores exigencias”. Cita los acuerdos de Argentina y Ecuador, que incluyen compromisos sobre trabajo forzoso, controles de exportación, revisión de inversiones y minerales críticos. Recomienda a las empresas no basar inversiones, contratos o proyecciones en una eliminación generalizada de los aranceles.
En plena jornada, Trump dijo a Fox News que acordó con Benjamin Netanyahu poner fin a la ayuda estadounidense a Israel, que describió como US$ 4 mil millones al año. Hoy Washington entrega US$ 3.800 millones anuales en asistencia militar, en un acuerdo de 10 años que se extiende hasta 2028. Según Reuters, el anuncio explica la baja del petróleo. Trump lo presentó como respuesta a las críticas demócratas, como las de Abdul El-Sayed en Michigan, y lo calificó de “blanco casi demasiado fácil”.
El mercado también sigue el proceso. Un informe de XTB plantea que una mayoría demócrata favorecería a aseguradoras de salud como Centene, Molina y Elevance, a First Solar, y a minoristas como Dollar General y Walmart. Una mayoría republicana beneficiaría a Goldman Sachs, JPMorgan, Exxon, RTX, Lockheed Martin, Intel y MP Materials. Con el recuento aún abierto, lo que queda por mirar es si los demócratas llegan a los cuatro escaños que necesitan y qué hará Trump con su veto.
Citazioni salienti
Tengo el poder definitivo, se llama veto.— Donald Trump, a CBS News
No espero una reversión de la política comercial hacia Chile por el resultado electoral. Sí pueden cambiar las condiciones de negociación.— Matías Pinto Pimentel, GeoGig Consulting