Présidentielle 2027 : les insoumis prêts à gouverner par décrets, au nom de l'« état d'urgence sociale »

Au lendemain du grand meeting du Bourget, deux figures de La France insoumise sont venues préciser ce que le mouvement ferait, concrètement, s'il l'emportait à la présidentielle de 2027. Manuel Bompard et Clémence Guetté ont détaillé le programme des tout premiers jours d'un gouvernement LFI, et la méthode retenue : des décrets.

Le mouvement parle de « décrets d'urgence », qu'il justifie par ce qu'il appelle un « état d'urgence sociale ». L'idée est d'agir vite, dès les jours qui suivent l'élection, sans attendre le cheminement d'un texte de loi à travers les deux chambres.

Les deux responsables ont toutefois tenu à écarter l'image d'un pouvoir qui s'exercerait sans contrôle. Selon eux, le Parlement aurait « un droit de regard » sur ces décrets. La formule est celle qu'ils emploient, et c'est elle qui concentre l'attention : elle indique que l'exécutif ne court-circuiterait pas entièrement l'Assemblée, sans dire jusqu'où irait ce regard.

À ce stade, le compte rendu disponible ne précise pas l'étendue exacte de ce droit de regard. On ignore s'il s'agirait d'une simple information des parlementaires, d'un débat, d'un vote de validation ou d'un pouvoir de blocage. De la même façon, le détail des mesures elles-mêmes n'est pas repris ici : seul le principe, gouverner par décrets au nom d'une urgence sociale, est établi.

La séquence s'inscrit dans la montée en puissance de la campagne insoumise pour 2027. Le meeting du Bourget a servi de tribune, et l'intervention de Manuel Bompard et de Clémence Guetté le lendemain a prolongé ce moment en passant du discours général à la méthode de gouvernement.

Ce qu'il faudra regarder ensuite, c'est le contenu précis de ces décrets et leur base juridique, ainsi que la définition que LFI donnera à ce droit de regard du Parlement. C'est là que se jouera la crédibilité de l'engagement : entre la rapidité promise et le contrôle annoncé.