Numa sexta-feira de outono, uma mulher grávida de 36 anos morreu, levando consigo o filho que esperava, e a tragédia revelou uma fragilidade que vai além de um hospital: a dificuldade de fazer falar entre si os registos de quem cuida. Na Amadora e em Sintra, a ULS só conseguiu perceber, ao fim de um domingo, que a mulher já era acompanhada pelos seus próprios cuidados primários desde julho. A demissão do presidente do conselho de administração surge como gesto de responsabilidade num sistema que, como tantos outros, ainda está a aprender a lembrar-se de quem serve.
Presidente da ULS Amadora-Sintra demite-se após falha no acompanhamento de grávida que morreu
Morte de uma grávida de 36 anos e do bebé, na sequência de situação clínica ainda sem detalhes públicos completos.
Só no domingo se confirmou que a grávida era seguida desde julho
Mark
Porque é que a demissão acontece agora, e não quando houve a morte?
Mimi
Porque o problema deixou de ser só clínico. No domingo o presidente disse à ministra que a informação dada na sexta era incompleta: a grávida tinha sido seguida nos cuidados primários da própria ULS desde julho.
Mark
E a ULS explica isso como?
Mimi
Com a falta de um sistema de informação clínica plenamente integrado, que partilhe dados automaticamente entre serviços.
Luke
Mas os SPMS dizem o contrário: todos os médicos do SNS podem consultar o processo de qualquer utente no Registo de Saúde Eletrónico. São duas versões que não coincidem.
Mark
Então quem tem razão?
Luke
A reportagem não resolve isso. Uma coisa é existir acesso, outra é a informação ter sido consultada ou ter chegado a quem respondeu publicamente. Isso não está esclarecido.
Mimi
A ministra também não disse por que a informação veio incompleta, só que o presidente a corrigiu no domingo.
Mark
E a migração dos sistemas?
Luke
Faltam quatro de 42 instituições, segundo os SPMS. Mas não há dados de que isso tenha influenciado este caso.
Mimi
E sobre a morte em si, ainda não há detalhes clínicos públicos.
O Pulso
- Uma informação incompleta chegou ao espaço público antes de a verdade clínica estar toda à vista, e isso acendeu a tensão política.
- O presidente da ULS Amadora-Sintra, Carlos Sá, demitiu-se no domingo e a ministra Ana Paula Martins aceitou a saída, num momento em que o debate do Orçamento do Estado já pressionava o setor.
- A ULS aponta a falta de um sistema clínico plenamente integrado, enquanto a SPMS garante que todos os médicos do SNS podem consultar o registo eletrónico.
- A migração de quatro das 42 instituições para o registo único continua por concluir, e a explicação para a informação inicial incompleta ainda não chegou.
Numa sexta-feira de outono, uma mulher grávida de 36 anos morreu, levando consigo o filho que esperava, e a tragédia revelou uma fragilidade que vai além de um hospital: a dificuldade de fazer falar entre si os registos de quem cuida. Na Amadora e em Sintra, a ULS só conseguiu perceber, ao fim de um domingo, que a mulher já era acompanhada pelos seus próprios cuidados primários desde julho. A demissão do presidente do conselho de administração surge como gesto de responsabilidade num sistema que, como tantos outros, ainda está a aprender a lembrar-se de quem serve.
Na sexta-feira morreu uma grávida de 36 anos, e com ela o bebé. A Unidade Local de Saúde Amadora-Sintra só ao final da tarde de domingo confirmou que a mulher era seguida nos cuidados de saúde primários da própria ULS desde julho de 2025. Na segunda-feira, o presidente do conselho de administração, Carlos Sá, já tinha deixado o cargo.
O caso ganhou peso político porque a informação inicial foi incompleta. A ministra da Saúde, Ana Paula Martins, explicou que, na sexta-feira, durante o debate do Orçamento do Estado, transmitiu o que lhe tinha sido comunicado, e que essa informação chegou também aos portugueses através da comunicação social. No domingo, disse, Carlos Sá reconheceu que o quadro era incompleto. Considerando a falha grave, o presidente colocou o lugar à disposição e a ministra aceitou. Carlos Sá falou em dever ético e responsabilidade pessoal.
A ULS atribui o sucedido à ausência de um sistema de informação clínica plenamente integrado. Já os Serviços Partilhados do Ministério da Saúde respondem com outra leitura: todos os médicos do SNS podem aceder ao processo clínico de qualquer utente através do Registo de Saúde Eletrónico. Os SPMS acrescentam que estão a concluir a migração dos sistemas hospitalares para a Suite Hospitalar, faltando ainda quatro das 42 instituições.
Por esclarecer fica a razão pela qual a informação inicial foi incompleta, e as circunstâncias clínicas da morte não são públicas em detalhe.
Na sexta-feira, uma grávida de 36 anos morreu, e com ela o bebé. Só ao final da tarde de domingo a Unidade Local de Saúde (ULS) Amadora-Sintra conseguiu verificar que a mulher estava em acompanhamento nos cuidados de saúde primários da própria ULS desde julho de 2025. Na segunda-feira, o presidente do conselho de administração, Carlos Sá, já tinha deixado o cargo.
O caso ganhou dimensão política porque a informação inicial transmitida pela ULS era incompleta. A ministra da Saúde, Ana Paula Martins, explicou aos jornalistas, no Porto, que na sexta-feira, durante o debate do Orçamento do Estado para 2026, deu a conhecer o que lhe tinha sido comunicado pela ULS. Segundo a ministra, essa informação não foi dada só a ela, mas a todos os portugueses através da comunicação social. Acrescentou que tem sempre cuidado com estes temas, por serem informações clínicas e não lhe competir comentar casos clínicos.
No domingo, contou a governante, Carlos Sá informou-a de que parte da informação era incompleta: a grávida tinha tido consultas de vigilância nos cuidados de saúde primários da mesma ULS. Por considerar a falha grave, disse a ministra, o presidente pôs o lugar à disposição e ela aceitou a demissão. Carlos Sá justificou a decisão com dever ético e responsabilidade pessoal, depois de uma análise detalhada dos factos ocorridos na última semana.
A ULS atribuiu o sucedido à inexistência de um sistema de informação clínica plenamente integrado, capaz de partilhar automaticamente dados e registos médicos entre os diferentes serviços e unidades. Foi um esclarecimento pedido pela Lusa que levou os Serviços Partilhados do Ministério da Saúde (SPMS) a responder por escrito, com uma leitura diferente.
Segundo os SPMS, no Serviço Nacional de Saúde todos os médicos podem aceder ao processo clínico de todos os utentes, de qualquer ULS, através do Registo de Saúde Eletrónico, na Área do Profissional. Os SPMS descrevem esse registo como um conjunto de dados clínicos recolhidos eletronicamente para cada cidadão, produzidos por entidades prestadoras de cuidados, primários ou hospitalares. Permite partilhar informação entre o utente, os profissionais e as entidades, cumprindo os requisitos da Comissão Nacional de Proteção de Dados. Os cidadãos acedem pela área pessoal do SNS 24.
Os SPMS acrescentam que estão a finalizar a migração dos sistemas hospitalares de apoio administrativo e clínico para a Suite Hospitalar, versão 2 do SONHO e SClínico. Das 42 instituições, apenas quatro ainda não concluíram o processo, que dizem ser determinante para a transição digital da saúde e para o projeto do Registo de Saúde Eletrónico Único.
Fica por esclarecer por que razão a informação inicial foi incompleta, e as circunstâncias clínicas da morte não são públicas em detalhe. Também está pendente a migração das quatro instituições que faltam para o registo único.
Citações Notáveis
Esta falha é considerada grave; o presidente pôs o lugar à disposição e a demissão foi aceite.— Ana Paula Martins, ministra da Saúde (paráfrase)
No SNS, todos os médicos podem aceder ao processo clínico de todos os utentes, de qualquer ULS, pelo Registo de Saúde Eletrónico.— SPMS, em resposta escrita (paráfrase)
Quer a matéria completa?
Leia o original em Açoriano Oriental ↗
General News