Há momentos em que um país tem de decidir entre proteger-se do que pode vir e continuar a viver com o que já está. Quando a tempestade Charles atravessou Portugal, depois de dois dias de chuva intensa e vento forte, o Estado optou por fechar escolas, serviços e estradas por precaução. Gustavo Paulo Duarte, à frente da Confederação do Comércio e Serviços e de uma empresa de transportes, veio agora lembrar que o custo desse cuidado também se mede em trabalho perdido, consultas adiadas e um medo que a televisão ajudou a amplificar. A sua tese é antiga como a própria gestão do risco: prevenir é ne
Presidente da CCP critica medidas preventivas para a tempestade Charles: "Prevenir não pode significar parar o país"
Prevenir não pode significar parar o país
Qual é o ponto central da crítica de Gustavo Paulo Duarte?
Que as medidas preventivas para a tempestade Charles pararam o país sem necessidade, com um dia de trabalho perdido para milhares de empresas e famílias.
Ele põe em causa a prevenção em si?
Não. Diz que prevenir é obrigatório e recorda o custo da depressão Kristin em janeiro. Critica a dimensão da paragem.
Convém notar que é um comunicado de opinião. O número de "milhares de empresas" não vem acompanhado de dados.
E a Proteção Civil?
Segundo o empresário, o comando nacional considerou as ocorrências dentro do expectável e não houve vítimas mortais.
Isso é atribuído por ele. E o resultado pode ter sido bom precisamente por causa das medidas, algo que o texto não esclarece.
Que papel dá aos media e à política?
Pede rigor e prudência aos jornalistas e que Governo e oposição não transformem a tempestade em disputa partidária.
Também não sabemos que decisões concretas pesaram, nem quanto custou realmente o dia perdido. Isso ainda falta.
O Pulso
- Duas noites de vento e chuva deixaram inundações, árvores caídas e estradas cortadas por todo o país, mas nenhuma vida perdida.
- Escolas, serviços públicos e consultas fecharam ou pararam, e lojas e restaurantes ficaram vazios num dia que milhares de empresas e famílias perderam.
- Canais de televisão encheram dezenas de horas de emissão com diretos e interrupções, e a crítica acusa-os de transformar previsões em espetáculo de medo.
- O presidente da CCP pede que o Estado aja só onde o risco é real, que as pessoas se protejam, que a imprensa seja sóbria e que a política deixe a tempestade fora da disputa partidária.
- Do lado do Governo, o ministro Luís Neves defende que a atuação foi proativa e que prevenir é sempre o melhor remédio, deixando o equilíbrio entre prevenção e custo por resolver.
Há momentos em que um país tem de decidir entre proteger-se do que pode vir e continuar a viver com o que já está. Quando a tempestade Charles atravessou Portugal, depois de dois dias de chuva intensa e vento forte, o Estado optou por fechar escolas, serviços e estradas por precaução. Gustavo Paulo Duarte, à frente da Confederação do Comércio e Serviços e de uma empresa de transportes, veio agora lembrar que o custo desse cuidado também se mede em trabalho perdido, consultas adiadas e um medo que a televisão ajudou a amplificar. A sua tese é antiga como a própria gestão do risco: prevenir é necessário, mas a prudência tem limites que a sociedade precisa de saber reconhecer.
Na quarta-feira, depois de dois dias de chuva intensa e vento forte, o presidente da Confederação do Comércio e Serviços de Portugal, Gustavo Paulo Duarte, enviou às redações um comunicado com uma tese direta: as medidas preventivas para a tempestade Charles acabaram por custar um dia de trabalho ao país. "Prevenir não pode significar parar o país", escreve.
Duarte fala em dupla qualidade, como representante do setor e como empresário de transportes que tem pessoas e camiões na estrada todos os dias. Não nega a força da tempestade, com inundações, árvores caídas e estradas cortadas, e agradece o trabalho da Proteção Civil. Lembra, porém, que o próprio comando nacional classificou as ocorrências como dentro do expectável e que não há vítimas mortais a lamentar. Do outro lado da balança estão escolas e serviços públicos fechados, consultas adiadas, lojas e restaurantes vazios e milhares de empresas e famílias sem o seu dia de trabalho.
A crítica chega também à televisão, acusada de ter passado dezenas de horas a noticiar a tempestade, com programas interrompidos e diretos sucessivos que, na sua leitura, não informam ninguém e apenas espalham medo. O empresário não rejeita a prevenção, que considera obrigatória, lembrando o custo da depressão Kristin em janeiro. Pede apenas que ela não trate cada cidadão como incapaz de cuidar de si.
Distribui responsabilidades: ao Estado cabe aconselhar e intervir onde o risco é real, às pessoas cuidar de si, aos jornalistas informar com rigor e à política, Governo e oposição, "ganhar juízo". Sobre os decisores, defende que façam o melhor com a informação que têm, sem se deixar levar pelo ruído do dia ou pela crítica do dia seguinte, porque decidir por medo sai caro ao país.
A intervenção surge no mesmo dia em que o ministro Luís Neves afirmou que o Governo foi proativo e que prevenir é sempre o melhor remédio. O debate fica em aberto.
Na quarta-feira, depois de dois dias de chuva intensa e vento forte, o presidente da Confederação do Comércio e Serviços de Portugal (CCP), Gustavo Paulo Duarte, enviou às redações um comunicado com uma tese direta: as medidas preventivas tomadas para a tempestade Charles acabaram por custar um dia de trabalho ao país. A frase central é "prevenir não pode significar parar o país".
Gustavo Paulo Duarte preside à CCP e também à empresa de transportes Paulo Duarte. Escreve, por isso, em dupla qualidade, como ele próprio diz: como representante do setor e como empresário que tem pessoas e camiões na estrada todos os dias.
O comunicado não nega o que se passou. O empresário admite que Portugal viveu dois dias de chuva forte e ventos intensos, com inundações, árvores caídas e estradas cortadas, e agradece o trabalho dos agentes de proteção civil. Mas sublinha que o próprio comando nacional da Proteção Civil classificou o número de ocorrências como dentro do expectável e que não há vítimas mortais a lamentar.
É a partir daí que enumera o que considera ser o custo do alarme: escolas e serviços públicos fechados em todo o país, consultas adiadas, lojas e restaurantes vazios, e um dia de trabalho perdido para milhares de empresas e famílias.
A crítica estende-se à televisão. Nas últimas 48 horas, afirma, as estações dedicaram dezenas de horas de emissão à tempestade, com programas interrompidos, diretos sucessivos e pessoas pouco preparadas a anunciar que o mundo quase ia acabar. Para Duarte, encher horas de antena com medo não informa ninguém.
O presidente da CCP não rejeita a prevenção. Escreve que é obrigatória e que ninguém esquece o que a depressão Kristin custou em janeiro. O seu reparo é que prevenir não deve implicar tratar cada cidadão como alguém incapaz de cuidar de si.
Distribui depois responsabilidades. O Estado aconselha, previne e intervém onde o risco é real. As pessoas cuidam de si e dos seus e não se expõem por imprudência a ventos extremos. Os jornalistas informam com rigor e prudência, sem transformar previsões em espetáculo. E a política, Governo e oposição, tem de "ganhar juízo", porque uma tempestade não é matéria de disputa partidária.
Sobre quem decide, o empresário diz que nem sempre corre tudo bem, mesmo quando se tenta fazer tudo. O que se deve aceitar dos decisores, defende, é que façam o melhor com a informação que têm, sem pensar no ruído do dia ou na crítica do dia seguinte: decidir por medo sai caro ao país. O comunicado termina com um apelo ao bom senso.
A intervenção surge no mesmo dia em que o ministro Luís Neves afirmou que o Governo foi proativo e que prevenir é sempre o melhor remédio. O debate entre prevenção e custo económico fica, assim, em aberto.
Citações Notáveis
Prevenir não pode significar parar o país, nem tratar cada cidadão como alguém incapaz de cuidar de si.— Gustavo Paulo Duarte, presidente da CCP
Decidir por medo sai caro ao país.— Gustavo Paulo Duarte, presidente da CCP