Prefeitura diz à ANPD que 178 usuários do Smart Sampa tinham mesmo padrão de senha

Imagens de câmeras em creches e unidades de saúde ficaram expostas a acesso não autorizado, afetando a privacidade de crianças, pacientes e moradores.
O número não representa a quantidade de contas acessadas indevidamente
A prefeitura ressalva que as 178 contas com o mesmo padrão de senha não equivalem a contas invadidas.
Mark

Qual é a informação central do ofício à ANPD?

Mimi

Que 178 contas do Smart Sampa tinham o mesmo padrão de senha, 2,73% dos 6.529 usuários achados num repositório externo. A prefeitura também reconhece acesso não autorizado.

Mark

Isso quer dizer que 178 contas foram invadidas?

Luke

Não, e a própria prefeitura diz isso. O número mede senhas parecidas, não invasões. Pelos registros do consórcio operador, uma conta foi ligada ao episódio. Mas essa é a versão da gestão, com base em dados do operador.

Mimi

E havia imagens sensíveis em jogo: câmeras em creches e unidades de saúde, segundo o UOL.

Mark

A prefeitura fala em vazamento ilegal, não em ataque externo. Isso muda algo?

Luke

Muda a narrativa, não resolve a falha. Ela atribui tudo a um guarda com acesso legítimo, afastado e investigado, mas isso ainda está sob apuração. Ela também diz não ter visto logins e senhas publicados no repositório.

Mark

E o prazo da comunicação à ANPD?

Mimi

A prefeitura soube em 16 de outubro, confirmou em 18 e preparava aviso para 22, quando chegou a intimação. Decidiu responder tudo em 29 de outubro.

Luke

Fica sem resposta quando a exposição começou. Há registros desde outubro de 2025, mas a própria prefeitura diz que eles não provam o início da exposição pública.

  • Um ofício de 29 de outubro revela 178 contas com a mesma senha, reacendendo a crise de segurança do Smart Sampa.
  • Câmeras de creches e unidades de saúde ficaram acessíveis a quem encontrasse os links certos na internet.
  • Uma segunda falha deu acesso a imagens de 17 mil câmeras de empresas parceiras, e a prefeitura abriu investigação sobre como o arquivo chegou à imprensa.
  • A prefeitura afasta o guarda municipal envolvido, endurece as senhas para 14 caracteres e exige autenticação multifator e reconhecimento facial.
  • A origem da exposição segue indefinida, e a investigação sobre o guarda e a plataforma SentinelX ainda não chegou a conclusões.

Num ofício enviado à Agência Nacional de Proteção de Dados, a Prefeitura de São Paulo reconheceu que 178 contas do Smart Sampa, o programa de videomonitoramento da cidade, compartilhavam o mesmo padrão de senha, num episódio que expôs imagens de creches, unidades de saúde e moradores a olhares indevidos. A gestão insiste que esse número não equivale a contas invadidas e atribui o vazamento a um guarda municipal com acesso legítimo, enquanto a investigação segue aberta. Trata-se de mais um lembrete de que a vigilância pública depende tanto da confiança quanto da técnica, e que a guarda de dados sensíveis é uma responsabilidade que se mede pela disciplina cotidiana das senhas e das pessoas que as manuseiam.

Em um ofício datado de 29 de outubro, a Prefeitura de São Paulo admitiu à Agência Nacional de Proteção de Dados que 178 usuários do Smart Sampa tinham o mesmo padrão de senha. O número corresponde a 2,73% dos 6.529 usuários identificados em um repositório externo da internet. A gestão de Ricardo Nunes reconhece acesso não autorizado ao sistema, mas afirma que a quantidade de contas não equivale a contas invadidas, e que o operador do programa identificou apenas uma conta diretamente ligada ao episódio.

O caso veio a público em 20 de outubro, quando uma reportagem do UOL mostrou que informações disponíveis na internet permitiam ver imagens de câmeras, inclusive em creches e unidades de saúde. Depois, uma nova falha deu acesso a imagens de 17 mil câmeras de empresas parceiras, e a Folha apontou problemas mais amplos nos controles da plataforma SentinelX.

A versão oficial atribui o vazamento a um guarda municipal com acesso legítimo, afastado e investigado pela Corregedoria e pela Polícia Civil. A prefeitura diz não ter encontrado sinais de quebra de senhas nem de ataque em massa, e garante que o programa segue operando. Entre as mudanças, estão senhas de 14 caracteres, autenticação multifator obrigatória e reconhecimento facial. A prefeitura também não sabe dizer quando a exposição começou, já que os registros não permitem fixar a data.

Num ofício datado de 29 de outubro, a Prefeitura de São Paulo admitiu à Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) que 178 usuários do Smart Sampa, o programa municipal de videomonitoramento, tinham o mesmo padrão de senha. O documento, obtido pela Folha, é assinado por representantes da Secretaria Municipal de Segurança Urbana (SMSU) e da Controladoria Geral do Município. Nele, a gestão Ricardo Nunes (MDB) reconhece o acesso não autorizado ao sistema.

Segundo a prefeitura, as 178 contas equivalem a 2,73% dos 6.529 usuários identificados em um repositório externo, um espaço de armazenamento de arquivos na internet. A resposta não diz qual era o padrão de senha. A administração faz uma ressalva: o número não representa a quantidade de contas acessadas indevidamente. De acordo com os registros técnicos do Consórcio Smart City SP, operador do programa, apenas uma conta foi diretamente relacionada ao episódio investigado.

As falhas vieram a público em 20 de outubro, em reportagem do UOL. Informações disponíveis na internet permitiam acessar imagens de câmeras do programa, inclusive em creches e unidades de saúde. Na ocasião, Nunes disse que o sistema era seguro e negou uso indevido. Na terça-feira (3), o colunista Artur Rodrigues revelou outra falha, que dava acesso a imagens de 17 mil câmeras de empresas parceiras. Sobre esse caso, a prefeitura disse que os links estavam em uma planilha confidencial, negou sinais de ataque e anunciou investigação sobre como o arquivo chegou à imprensa. Em 31 de outubro, a Folha já havia mostrado indícios de que usuários comuns conseguiam acessar câmeras de outras cidades e dados sigilosos, com problemas mais amplos nos controles da plataforma SentinelX, usada pelo programa.

A versão da prefeitura é que o incidente nasceu da publicação de informações ligada a um guarda municipal com acesso legítimo à plataforma. Ele foi afastado e é investigado pela Corregedoria da GCM e pela Polícia Civil. A gestão diz não ter achado indícios de quebra de senhas nem de ataque automatizado em massa; afirma que credenciais válidas foram usadas em acessos não autorizados e nega ter identificado logins e senhas publicados no repositório. A conta ligada ao caso, segundo o ofício, permitia ver câmeras, mas não dava acesso administrativo irrestrito nem possibilidade de alterar as bases oficiais integradas ao programa. Em nota, a gestão declarou: "Cabe destacar que o incidente está relacionado a um vazamento ilegal de dados e não há sinais de ataque externo ao sistema." O programa segue operando regularmente.

O documento lista mudanças de segurança. Foram retiradas funcionalidades administrativas que permitiam cadastrar senhas fora dos padrões. Passaram a ser obrigatórias a troca de senhas e a autenticação multifator, que exige uma verificação adicional para entrar. As novas senhas devem ter ao menos 14 caracteres, com maiúsculas, minúsculas, números e símbolos, e o reconhecimento facial também passou a ser exigido para acessar a plataforma. A prefeitura afirma que a autenticação multifator já existia, mas que sua obrigatoriedade, sem exceções, veio com o reforço dos controles.

O ofício também explica por que não houve uma comunicação separada do incidente à ANPD. Segundo a cronologia, a administração recebeu um aviso preliminar sobre uma possível reportagem em 16 de outubro e confirmou o incidente em reunião com o operador no dia 18. A SMSU diz que preparava a comunicação para 22 de outubro, mas naquela manhã chegou a intimação da agência, com prazo de cinco dias úteis. A pasta decidiu reunir tudo na resposta de 29 de outubro: "A SMSU entendeu que a comunicação apartada deixaria de ser pertinente". Sustenta que buscar informações complementares visava melhorar a comunicação, sem afastar o dever de informar.

A prefeitura não soube dizer com precisão quando a exposição começou. Cita registros de movimentação desde outubro de 2025, mas admite que eles não permitem fixar o início da exposição pública. A investigação sobre o guarda municipal segue em curso.

A SMSU entendeu que a comunicação apartada deixaria de ser pertinente.
— Ofício da Secretaria Municipal de Segurança Urbana à ANPD
O incidente está relacionado a um vazamento ilegal de dados e não há sinais de ataque externo ao sistema.
— Nota da Prefeitura de São Paulo à Folha
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Folha de S.Paulo ↗
Nous contacter FAQ