Pouvoir d'achat : la promesse manquée de Donald Trump pèse sur les midterms

Des millions d'Américains peinent à joindre les deux bouts
Deux ans après la promesse de faire baisser les prix, beaucoup en rejettent la faute sur Donald Trump.
Mark

Pourquoi ce scrutin tourne-t-il autour des prix ?

Mimi

Parce que Donald Trump en a fait sa promesse centrale en 2024 : arrêter l'inflation, et même faire baisser les prix. Deux ans plus tard, des millions d'Américains peinent à finir le mois.

Mark

Qui risque de lui tourner le dos ?

Mimi

Des électeurs latinos et afro-américains, plutôt proches des Démocrates d'habitude, que cette rhétorique avait séduits et qui avaient contribué à la victoire républicaine.

Luke

Attention : le texte dit que beaucoup d'entre eux pourraient se détourner, pas que c'est mesuré. Aucun sondage ni chiffre n'est donné dans ce qu'on a lu.

Mark

Et le mot « affordability » ?

Mimi

C'est l'équivalent américain de notre pouvoir d'achat, et il est au cœur des élections des deux côtés de l'Atlantique.

Luke

Je note aussi que le constat de « sombre bilan » est celui du journal, une analyse. Les chiffres de l'inflation ne figurent pas dans l'extrait.

Mark

Qu'est-ce qu'on ignore encore ?

Luke

Le résultat du vote. Tout ce qui est dit sur la sanction électorale reste une hypothèse jusqu'au dépouillement.

  • Des millions d'Américains peinent à boucler leurs fins de mois, et la colère sourde se retourne contre le président qui avait promis de faire baisser les prix.
  • Une promesse de campagne, celle de mettre fin à l'inflation et même de la faire reculer, se heurte à la réalité des factures et des rayons de supermarché.
  • Les électeurs latinos et afro-américains, séduits en 2024, prennent leurs distances et menacent de déserter le camp républicain.
  • Le scrutin de mi-mandat de ce mardi 3 novembre tranchera : la déception va-t-elle se traduire en sanction dans les urnes ?

Ce mardi 3 novembre, l'Amérique se rend aux urnes pour ses élections de mi-mandat, et c'est un vieux ressort de la vie politique qui revient au premier plan : celui du quotidien. Deux ans après avoir conquis le pouvoir en promettant de faire reculer le coût de la vie, Donald Trump se présente devant ses électeurs avec le sentiment, chez beaucoup, d'une parole qui n'a pas trouvé sa traduction dans les caddies et les fins de mois. Le mot « affordability », l'accessibilité des prix, dit mieux que tout autre ce que les sociétés modernes cherchent à garantir à ceux qui travaillent : la possibilité de vivre sans compter. Les urnes diront si cette promesse déçue pèse assez lourd pour redessiner le paysage politique.

Ce mardi 3 novembre, les Américains votent pour les élections de mi-mandat, et Donald Trump y arrive avec un bilan que Le Figaro juge sombre sur le terrain qui l'avait porté au pouvoir : celui des prix.

En novembre 2024, le milliardaire républicain s'était engagé à mettre fin à la hausse des prix et à redonner du pouvoir d'achat aux Américains. Il ne se contentait pas d'arrêter l'inflation héritée de Joe Biden : il promettait de faire baisser les prix. Ce discours avait séduit de nombreux électeurs latinos et afro-américains, traditionnellement proches des Démocrates, et offert aux Républicains une victoire éclatante.

Deux ans plus tard, la désillusion est là. Des millions d'Américains peinent à joindre les deux bouts et beaucoup en tiennent le président pour responsable. Nombre de ses anciens soutiens lui tournent le dos.

Outre-Atlantique, le mot qui résume ce malaise est « affordability », l'accessibilité des prix, proche de ce que les Français appellent le pouvoir d'achat. Des deux côtés de l'Atlantique, il occupe désormais le centre des débats électoraux.

Le risque est d'abord électoral. Si cette défection se confirme dans les urnes, le camp républicain pourrait payer sa promesse non tenue lors du scrutin de mi-mandat. Les résultats de ce mardi diront si le désenchantement se transforme en sanction politique.

Mardi 3 novembre, les Américains votent pour les élections de mi-mandat, les « midterms ». Deux ans après son élection, Donald Trump arrive à ce rendez-vous avec un bilan que Le Figaro qualifie de sombre sur le terrain qui l'avait porté : celui des prix.

En novembre 2024, le milliardaire républicain avait été élu président en s'engageant à mettre fin à la hausse des prix et à redonner du pouvoir d'achat aux Américains. Son slogan était de rendre l'Amérique, et la vie de ses habitants, « great again ». Sa promesse allait au-delà d'un simple arrêt de l'inflation qui sévissait sous le mandat de Joe Biden : il assurait qu'il ferait même baisser les prix.

Cette rhétorique avait conquis de nombreux électeurs latinos et afro-américains, habituellement plus proches des Démocrates, et offert une victoire triomphale aux Républicains. Ce sont ces électeurs que le camp présidentiel risque aujourd'hui de perdre.

Le constat, deux ans plus tard, est celui d'une déception. Des millions d'Américains peinent à joindre les deux bouts, et beaucoup en rejettent la faute sur l'ancien magnat de l'immobilier. Selon Le Figaro, cela pousse nombre de ses soutiens d'hier à lui tourner le dos.

Le mot qui résume cet enjeu outre-Atlantique est « affordability », soit l'accessibilité des prix, que l'on peut rapprocher de ce que les Français appellent le pouvoir d'achat. Des deux côtés de l'Atlantique, ce concept occupe désormais le cœur des débats électoraux.

Le risque est donc d'abord électoral. Si la défection de ces électeurs latinos et afro-américains se confirme dans les urnes, le camp républicain pourrait en payer le prix lors du scrutin de mi-mandat. Les résultats de ce mardi diront si la promesse non tenue sur les prix se traduit en sanction politique.

Des millions d'Américains peinent à joindre les deux bouts et rejettent la faute sur Donald Trump, selon Le Figaro.
— Le Figaro (analyse)
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Le Figaro ↗
Kontakt FAQ