Porto é segunda melhor cidade do mundo para viver, segundo ranking da Time Out

93% consideravam o Porto uma metrópole consideravelmente acessível
A aprovação dos jovens inquiridos sobre a acessibilidade económica da cidade para atividades de lazer.
Mark

O que torna o Porto tão atrativo para a Geração Z em comparação com outras cidades?

Mimi

A diversidade é a chave. Não é apenas uma cidade de rio ou de mar — é ambos, com história, espaços verdes, vida cultural. E tudo isto a um preço que um jovem consegue suportar.

Mark

Mas Tóquio ficou em primeiro lugar. O que é que Tóquio tem que o Porto não tem?

Mimi

Tóquio oferece uma felicidade quotidiana que é quase universal — 100% dos inquiridos sentiram isso. O Porto é mais acessível economicamente, mas talvez lhe falte essa sensação de magia diária que Tóquio consegue criar.

Mark

Por que é que as cidades europeias dominam tanto o ranking?

Mimi

Porque oferecem um equilíbrio. Qualidade de vida, acessibilidade, história, infraestruturas. A Europa construiu cidades pensadas para as pessoas viverem bem, não apenas para trabalhar.

Mark

E o que significa isto para o Porto a longo prazo?

Mimi

Significa que a cidade vai atrair mais jovens talento, mais turismo, mais investimento. Mas também significa responsabilidade — manter aquilo que a torna especial enquanto cresce.

  • O Porto subiu ao segundo lugar mundial num ranking que mede a qualidade de vida para jovens entre os 18 e os 29 anos, superando todas as cidades europeias.
  • 93% dos jovens inquiridos classificaram o Porto como economicamente acessível, num momento em que o custo de vida nas grandes metrópoles afasta cada vez mais a Geração Z.
  • A diversidade de ambientes — rio, mar, jardins, história e cultura — distingue o Porto de rivais globais com maior dimensão e recursos.
  • Tóquio lidera o pódio com aprovação unânime dos inquiridos, enquanto Melbourne completa os três primeiros lugares, deixando a Europa com metade dos vinte melhores destinos.
  • O reconhecimento posiciona o Porto como polo de atração de talento jovem e turismo, abrindo um debate sobre como sustentar essa acessibilidade face à crescente procura internacional.

Numa época em que os jovens procuram cidades que equilibrem vitalidade cultural, acessibilidade económica e diversidade de experiências, o Porto emerge como um dos lugares mais desejados do mundo. A revista Time Out, ouvindo quatro mil vozes da Geração Z, colocou a cidade invicta no segundo lugar global e no topo europeu — um reconhecimento que diz tanto sobre o que os jovens valorizam quanto sobre o que o Porto soube preservar e oferecer.

A revista Time Out publicou um ranking que colocou o Porto numa posição invejável: segunda melhor cidade do mundo para a Geração Z e a melhor de toda a Europa. A classificação resultou de um inquérito a cerca de quatro mil jovens com idades entre os 18 e os 29 anos, que avaliaram as condições que as cidades oferecem à sua faixa etária.

O que distinguia o Porto era a variedade dos seus espaços — rio, mar, jardins, história e pontos turísticos entrelaçados numa experiência urbana diversa. Um número resumia bem a aprovação: 93% dos inquiridos consideravam a cidade economicamente acessível, algo particularmente valorizado quando se trata de lazer quotidiano, de museus a noites fora.

Tóquio liderou o ranking global, com a totalidade dos entrevistados a mencionar felicidade nas experiências do dia a dia. Melbourne completou o pódio em terceiro lugar. Notável foi também a predominância europeia: metade dos primeiros vinte lugares pertencia ao continente, com Edimburgo em quarto, Copenhaga em sétimo, Berlim em oitavo e Valência em nono — um sinal claro de que a Europa continua a saber atrair os jovens adultos do mundo.

A revista Time Out acabava de publicar um ranking que colocava o Porto numa posição invejável: segunda melhor cidade do mundo para viver, e a melhor de toda a Europa. A classificação vinha de um inquérito feito a cerca de quatro mil jovens da Geração Z — aqueles nascidos entre 1997 e 2012 — com idades entre os 18 e os 29 anos, que responderam a perguntas sobre as condições de vida que as cidades podem oferecer à sua faixa etária.

O que distinguia o Porto, segundo a análise da revista, era a variedade dos seus espaços. A cidade oferecia tudo: o rio, o mar, jardins espalhados pela malha urbana, zonas carregadas de história e pontos de interesse turístico, tudo isto entrelaçado de forma que criava uma experiência diversa para quem nela vivia. Mas havia um número que resumia bem a aprovação dos inquiridos: 93% deles consideravam o Porto uma metrópole consideravelmente acessível em termos económicos. Isto era particularmente relevante quando se falava de atividades de lazer — visitar museus, passar uma noite num bar, sair à noite sem gastar uma fortuna.

Tóquio, a capital japonesa, ocupava o primeiro lugar do pódio mundial. A revista tinha registado que 100% das pessoas com quem falou mencionaram encontrar felicidade nas experiências quotidianas da cidade. Melbourne, a capital do estado de Vitória no Sudeste da Austrália, completava o pódio em terceiro lugar.

O que era notável no ranking era a predominância europeia. Metade dos primeiros vinte lugares era ocupada por cidades do continente. Edimburgo surgia em quarto lugar. Copenhaga estava em sétimo. Berlim vinha logo a seguir, em oitavo. Valência, a cidade espanhola, fechava o top dez em nono lugar. A Europa, claramente, era um continente que oferecia condições que atraíam os jovens adultos.

O Porto destaca-se pela diversidade dos seus ambientes, que variam desde o rio até ao mar, passando por jardins, zonas de interesse histórico e espaços turísticos
— Revista Time Out
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Jornal de Notícias ↗
Kontakt FAQ