Polymarket remitió decenas de casos de posible uso de información privilegiada al Departamento de Justicia

Potencial compromiso de operaciones militares clasificadas y seguridad nacional al filtrar información a través de mercados de predicción.
Ofrecer a alguien la oportunidad de romper ese secreto simplemente para ganar dinero
Una investigadora de vigilancia explica por qué los mercados de predicción sobre conflictos bélicos amenazan la seguridad nacional estadounidense.
Mark

¿Por qué Polymarket decidió reportar estas cuentas al Departamento de Justicia antes de que el informe público saliera a la luz?

Mimi

Probablemente porque sus propias herramientas de vigilancia interna detectaron los mismos patrones que el grupo independiente encontró. Cuando ves una tasa de acierto del 97 por ciento en apuestas sobre operaciones militares, es difícil no notar que algo está mal.

Mark

¿Qué hace que una billetera digital recién creada sea una bandera roja tan clara?

Mimi

Es el timing. Si alguien abre una cuenta nueva y luego apuesta exactamente en el momento correcto sobre un evento militar que aún no es público, eso sugiere que ya sabía lo que iba a pasar. Un operador legítimo no tendría esa precisión.

Mark

El CEO dice que tienen 150 señales de vigilancia. ¿Es suficiente?

Mimi

Aparentemente no. Porque incluso con eso, 152 cuentas ganaron ocho millones de dólares antes de ser detectadas. La vigilancia es reactiva; la información privilegiada es proactiva. Alguien con acceso a secretos militares siempre estará un paso adelante.

Mark

¿Por qué los legisladores están tan preocupados por la seguridad nacional?

Mimi

Porque estos mercados crean un mercado negro para secretos militares. Si eres un soldado con acceso a información clasificada y sabes que puedes ganar un millón de dólares apostando sobre ello, la tentación es real. Y si los adversarios de Estados Unidos ven que ciertos eventos militares se predicen con precisión, pueden deducir qué operaciones están en marcha.

Mark

¿Puede Polymarket realmente resolver esto con mejor software?

Mimi

No completamente. El software puede detectar patrones después del hecho, pero no puede impedir que alguien con acceso real a secretos los use. Es un problema de incentivos, no solo de tecnología.

  • 152 cuentas lograron una tasa de acierto del 97% en mercados sobre guerras, una cifra que estadísticamente solo puede explicarse con acceso a información clasificada.
  • Un soldado de Fuerzas Especiales ya fue acusado formalmente por apostar con secretos militares sobre la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, convirtiendo el caso en algo más que una anomalía.
  • Polymarket respondió contratando a un exagente del FBI y desarrollando software de vigilancia con 150 señales de detección, pero las investigaciones de la CFTC y el Congreso avanzan sin detenerse.
  • Una coalición bipartidista de 44 fiscales generales y legisladores de ambos partidos exige regulación urgente, advirtiendo que estos mercados pueden alertar a adversarios extranjeros sobre operaciones secretas.
  • La plataforma opera desde el extranjero en un vacío legal, lo que complica la aplicación de las leyes estadounidenses que prohíben las apuestas sobre conflictos armados.

En el cruce entre los mercados financieros y los secretos de Estado, Polymarket ha remitido al Departamento de Justicia decenas de cuentas con indicios de haber usado información militar clasificada para apostar sobre conflictos bélicos. Ciento cincuenta y dos cuentas acumularon ocho millones de dólares con una precisión del 97%, un número que no habla de suerte sino de conocimiento prohibido. Este episodio revela una tensión profunda y moderna: cuando los incentivos del mercado se alinean con la traición institucional, la arquitectura misma de la seguridad nacional queda expuesta.

Polymarket, la plataforma de mercados de predicción que ha crecido explosivamente en años recientes, entregó decenas de cuentas al Departamento de Justicia antes de que un grupo de vigilancia independiente publicara sus propios hallazgos sobre el mismo problema. El Anti-Corruption Data Collective documentó 152 cuentas que generaron ocho millones de dólares en mercados sobre conflictos armados, con billeteras recién creadas, apuestas en momentos extraordinariamente precisos y una tasa de acierto del 97%. Para contexto: la mayoría de los operadores en estos sitios pierde dinero.

El caso no es aislado. En abril, el Departamento de Justicia acusó a un soldado de Fuerzas Especiales de usar secretos militares para apostar sobre la incursión que resultó en la captura de Maduro en Venezuela. CNN también reportó que otro operador ganó cerca de un millón de dólares a través de transacciones vinculadas a ataques contra Irán. Aunque estos mercados son ilegales bajo la ley estadounidense, Polymarket los mantiene disponibles desde el extranjero.

El fundador y CEO Shayne Coplan compareció ante reguladores federales para defender las medidas de su empresa: un exfuncionario del FBI contratado, software de vigilancia con 150 señales de detección y nuevas normas que prohíben explícitamente las operaciones con información privilegiada. Reconoció que casos como el del soldado eran 'problemáticos', pero enfatizó la cooperación de la empresa con las autoridades.

Aun así, la presión no cede. La CFTC investiga si Polymarket opera dentro de la ley, la Comisión de Supervisión del Congreso examina posibles irregularidades y una coalición bipartidista de 44 fiscales generales exige regulación más estricta. Los legisladores advierten que ofrecer incentivos financieros para revelar secretos militares no solo corrompe a quienes sirven en las fuerzas armadas, sino que puede alertar a adversarios extranjeros sobre operaciones clasificadas. Como señaló la investigadora Michelle Kendler-Kretsch: permitir que alguien gane dinero simplemente rompiendo el secreto compromete toda la estructura de protección del país.

Polymarket, la plataforma de apuestas sobre predicciones que ha experimentado un crecimiento explosivo en los últimos años, entregó decenas de cuentas de usuarios al Departamento de Justicia después de detectar patrones sospechosos que sugerían el uso de información militar clasificada. La remisión ocurrió antes de que un grupo de vigilancia independiente publicara un informe detallado sobre el mismo problema, según confirmó a CNN un ejecutivo de alto nivel de la empresa.

El Anti-Corruption Data Collective, una organización sin filiación partidista, analizó datos públicos de Polymarket y documentó 152 cuentas que generaron ganancias de ocho millones de dólares en mercados de predicción sobre conflictos armados, incluyendo un mercado sobre una posible guerra con Irán. Lo más revelador fue que estas cuentas mostraban características inconfundibles de operaciones basadas en información privilegiada: billeteras digitales recién creadas, apuestas realizadas en momentos extraordinariamente precisos, y una tasa de acierto del 97 por ciento. Para comparar, la mayoría de los operadores en estos sitios pierden dinero. El Departamento de Justicia no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la investigación, y Polymarket no ha sido acusada de ninguna irregularidad.

Este descubrimiento es solo el capítulo más reciente de una serie preocupante. En abril, el Departamento de Justicia acusó a un soldado de las Fuerzas Especiales de utilizar secretos militares para apostar sobre la incursión estadounidense que resultó en la captura de Nicolás Maduro en Venezuela. El soldado se declaró inocente. CNN también reportó que otro operador ganó cerca de un millón de dólares a través de docenas de transacciones sospechosas relacionadas con ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. Los mercados de predicción sobre conflictos bélicos son ilegales según la ley estadounidense, pero permanecen disponibles y son populares en el sitio de Polymarket, que opera desde el extranjero.

Ante el escrutinio creciente, Shayne Coplan, fundador y CEO de Polymarket, compareció ante la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos para defender los esfuerzos de su empresa. Coplan, quien forma parte de un comité asesor de la agencia reguladora, destacó que Polymarket contrató recientemente a un exfuncionario del FBI para desarrollar un software de vigilancia personalizado. Explicó que las herramientas internas de la plataforma monitorean aproximadamente 150 señales y patrones de operación para detectar actividad basada en información privilegiada. Coplan reconoció que casos como el del soldado de Maduro eran "problemáticos", pero subrayó que la empresa colaboró con las autoridades cuando estos incidentes ocurrieron. En marzo, Polymarket anunció nuevas normas de integridad del mercado que prohíben explícitamente las operaciones basadas en información privilegiada y restringen a personas en posiciones de autoridad de operar en mercados relacionados con eventos que podrían influir.

Sin embargo, estas medidas no han detenido la investigación. La CFTC está examinando si Polymarket opera dentro de la ley, según reportó el Wall Street Journal. La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes también investiga los mercados de predicción por posibles operaciones con información privilegiada, mientras que el Concejo Municipal de Nueva York examina las prácticas de marketing de estas empresas. Una coalición bipartidista de 44 fiscales generales estatales presiona por una regulación más estricta, al igual que un número creciente de demócratas y republicanos en el Congreso.

Los legisladores advierten que los mercados sobre conflictos bélicos representan una amenaza directa a la seguridad nacional. Al ofrecer incentivos financieros para revelar secretos militares, estos mercados podrían incentivar la corrupción dentro de las fuerzas armadas y alertar a los adversarios de Estados Unidos sobre operaciones clasificadas. Michelle Kendler-Kretsch, investigadora del grupo de vigilancia, lo expresó con claridad: la infraestructura de seguridad nacional está diseñada para mantener la confidencialidad, y permitir que alguien obtenga ganancias simplemente rompiendo ese secreto compromete toda la estructura de protección del país. A medida que los mercados de predicción continúan expandiéndose, con miles de millones de dólares en volumen semanal de operaciones, la tensión entre la libertad de mercado y la seguridad nacional se vuelve cada vez más aguda.

Contamos con una infraestructura de seguridad nacional diseñada para mantener la confidencialidad. Ofrecer a alguien la oportunidad de romper ese secreto, simplemente para ganar dinero, pone en riesgo toda nuestra estructura de seguridad nacional.
— Michelle Kendler-Kretsch, investigadora del Anti-Corruption Data Collective
Cuando eso ocurrió, colaboramos con la comisión y con las autoridades.
— Shayne Coplan, CEO de Polymarket, sobre el caso del soldado acusado
Contact Us FAQ