Três décadas após a morte de Tupac Shakur, uma sala de tribunal em Los Angeles voltou a erguer perguntas que o tempo nunca conseguiu sepultar. Durante o julgamento de Duane Davis, acusado de envolvimento direto no assassinato de 1996, um ex-detetive testemunhou que Davis teria relatado uma tentativa de Sean 'Diddy' Combs de financiar o crime — um pagamento que, segundo o relato, jamais chegou ao destino. A história humana por trás dos fatos é a de um mistério que resistiu a décadas, e que agora retorna ao centro da memória coletiva com novos nomes, mas as mesmas sombras.
Policial afirma que Diddy tentou financiar morte de Tupac em 1996
Tupac Shakur foi baleado em Las Vegas em setembro de 1996 e morreu seis dias depois, aos 25 anos.
O dinheiro nunca chegou a Davis
Mark
Por que um ex-detetive estaria trazendo essas alegações agora, durante o julgamento de Davis, se elas não foram investigadas formalmente antes?
Mimi
Porque Davis está finalmente sendo julgado. Durante décadas, ninguém foi acusado. Agora que há um réu na sala, as pessoas que trabalham no caso — detetives, promotores — estão apresentando tudo o que ouviram, viram ou aprenderam ao longo dos anos.
Mark
Mas se Diddy nunca recebeu dinheiro, como isso o incriminaria?
Mimi
Não o incriminaria necessariamente. A tentativa de pagar por um crime é diferente de cometer o crime. E isso é apenas o que Davis alegadamente disse. Não há evidência independente de que a conversa aconteceu ou de que o dinheiro foi oferecido.
Mark
Então por que Diddy nega?
Mimi
Porque ser nomeado em conexão com o assassinato de Tupac, mesmo que indiretamente, é prejudicial. Sua reputação está em jogo. E ele está em uma posição vulnerável — já está preso por outros crimes.
Mark
O que isso muda para o julgamento de Davis?
Mimi
Talvez nada. Talvez tudo. Depende se o júri acredita em Davis, se acredita em Dupree, e se vê isso como relevante para provar que Davis foi o atirador. É uma peça em um quebra-cabeça muito maior.
Mark
E se Davis está mentindo sobre Diddy?
Mimi
Então ele está tentando incriminar alguém mais poderoso para se proteger. Ou está inventando uma história que soa plausível porque conhece a história do hip-hop e sabe que Diddy e Tupac tinham uma rivalidade conhecida.
O Pulso
- O nome de Diddy foi invocado em tribunal como possível financiador do assassinato de Tupac, reacendendo um dos maiores mistérios do hip-hop americano.
- O ex-detetive Daryn Dupree testemunhou que Davis lhe confessou a tentativa de Diddy de repassar dinheiro através de um intermediário — mas o pagamento nunca teria sido concluído.
- A equipe de Diddy reagiu com negação categórica, lembrando que ele não é réu no julgamento e não enfrenta acusações formais relacionadas ao caso Tupac.
- O depoimento é considerado hearsay — um relato de terceira mão sobre conversas ocorridas há quase trinta anos —, o que limita seu peso jurídico, mas não seu impacto público.
- Davis, preso em 2023 após décadas de impunidade, se declarou inocente; o julgamento mantém vivo um caso que marcou uma geração e ainda não encontrou encerramento definitivo.
Três décadas após a morte de Tupac Shakur, uma sala de tribunal em Los Angeles voltou a erguer perguntas que o tempo nunca conseguiu sepultar. Durante o julgamento de Duane Davis, acusado de envolvimento direto no assassinato de 1996, um ex-detetive testemunhou que Davis teria relatado uma tentativa de Sean 'Diddy' Combs de financiar o crime — um pagamento que, segundo o relato, jamais chegou ao destino. A história humana por trás dos fatos é a de um mistério que resistiu a décadas, e que agora retorna ao centro da memória coletiva com novos nomes, mas as mesmas sombras.
Na quarta-feira, uma sala de tribunal em Los Angeles tornou-se palco para o ressurgimento de um nome há muito associado às sombras do hip-hop americano. Durante o julgamento de Duane 'Keefe D' Davis — acusado de envolvimento direto na morte de Tupac Shakur em setembro de 1996 — o ex-detetive Daryn Dupree testemunhou que Davis lhe havia relatado uma tentativa de Sean 'Diddy' Combs de financiar o assassinato. Segundo o relato, Diddy repassaria o dinheiro a um intermediário chamado Zip Martin, que o entregaria a Davis como pagamento. O dinheiro, porém, nunca chegou.
Dupree também descreveu uma conversa que Davis teria tido com Diddy em uma delicatessen de Los Angeles, onde os dois supostamente discutiram os detalhes do crime. O depoimento surgiu no contexto de uma investigação sobre outro assassinato da era: a morte do Notorious B.I.G., ocorrida em 1997.
A equipe de Diddy negou qualquer envolvimento de forma categórica. O rapper, atualmente preso por um processo separado, não é réu neste julgamento e não enfrenta acusações formais ligadas ao caso Tupac. O que Dupree apresentou ao tribunal é hearsay — um relato indireto sobre conversas de quase três décadas atrás, sem valor de prova direta.
Tupac Shakur foi baleado em Las Vegas e morreu seis dias depois, aos 25 anos. O caso permaneceu oficialmente não resolvido por décadas, até a prisão de Davis em 2023. Ele se declarou inocente. O julgamento segue, e com ele, as perguntas que uma geração inteira nunca conseguiu responder.
Na quarta-feira, dentro de uma sala de tribunal em Los Angeles, o nome de Sean "Diddy" Combs ressurgiu em conexão com um dos maiores mistérios do hip-hop americano: a morte de Tupac Shakur, ocorrida três décadas atrás. O depoimento veio de Daryn Dupree, ex-detetive do Departamento de Polícia de Los Angeles, que estava sendo ouvido durante o julgamento de Duane "Keefe D" Davis, o homem acusado de ter puxado o gatilho naquela noite de setembro de 1996 em Las Vegas.
Segundo o relato de Dupree, Davis havia confessado a ele que Diddy tentou financiar o assassinato. A estrutura era simples, ao menos em teoria: Diddy repassaria dinheiro a um intermediário chamado Zip Martin, que por sua vez entregaria a quantia a Davis como pagamento pelo crime. Mas havia um problema fundamental nessa corrente de transações. O dinheiro nunca chegou. Davis, conforme Dupree testemunhou, ficou esperando por um pagamento que não veio.
O ex-detetive também descreveu uma conversa que Davis teria tido com Diddy em uma delicatessen de Los Angeles, onde os dois supostamente discutiram os detalhes do assassinato de Tupac. Essas declarações emergiram durante uma entrevista que Dupree estava conduzindo sobre outro homicídio que marcou a era do hip-hop: a morte de Christopher Wallace, o Notorious B.I.G., assassinado em Los Angeles um ano depois, em 1997.
A equipe de Diddy respondeu rapidamente e categoricamente. As acusações, disseram, são falsas. O rapper não teve qualquer participação na morte de Tupac. Vale notar que Diddy está atualmente preso por crimes relacionados a um processo separado e não é réu no julgamento de Davis. Ele não está sendo acusado formalmente de nada relacionado ao caso Tupac.
O contexto histórico importa aqui. Tupac foi baleado em um carro em Las Vegas em setembro de 1996 e morreu seis dias depois, aos 25 anos. O caso permaneceu oficialmente não resolvido por décadas. Davis foi preso em 2023, mais de duas décadas após o crime, e agora enfrenta acusações de envolvimento direto no assassinato. Ele se declarou inocente.
O que Dupree trouxe ao tribunal é hearsay — o que Davis supostamente disse a ele sobre o que Diddy supostamente fez. Não é prova direta. Não é uma confissão de Diddy. É um relato de terceira mão sobre conversas que teriam ocorrido há quase três décadas. Ainda assim, em um julgamento de alto perfil sobre um crime que capturou a imaginação pública por gerações, cada detalhe importa. E cada nome invocado — especialmente o de uma figura tão proeminente quanto Diddy — reacende perguntas antigas sobre quem sabia o quê, quando, e por quê.
Citações Notáveis
A equipe de Diddy classificou as acusações como falsas e afirmou que o rapper não teve qualquer participação na morte de Tupac— Porta-voz de Diddy
Quer a matéria completa?
Leia o original em Folha de S.Paulo ↗
Crime & Justice