En el cruce entre la memoria histórica y el presente judicial peruano, un tribunal ordenó que Alberto Fujimori permanezca en el país durante dieciocho meses mientras avanza el proceso por la masacre de Pativilca, donde seis hombres fueron asesinados en 1991 bajo el presunto dominio del expresidente. La medida llega en un momento de singular tensión: el Tribunal Constitucional se apresta a formalizar la restauración de un indulto que muchos consideran fruto de un pacto político. Así, la justicia y la política continúan entrelazándose alrededor de una figura que encarna décadas de controversia e
Poder Judicial ordena 18 meses de impedimento de salida para Alberto Fujimori por caso Pativilca
Cuando recupere su libertad, va a estar con su familia y morir en el país
¿Por qué el Poder Judicial ordena ahora que Fujimori no pueda salir del país, si ya está siendo investigado desde hace años?
La Fiscalía presentó esta solicitud esta semana, justo cuando el Tribunal Constitucional está a punto de publicar una sentencia que restauraría su indulto. Es una medida para asegurar que permanezca disponible mientras se resuelve el caso de fondo.
Pero hay que ser claros: la defensa argumentó que no hay riesgo de fuga porque Fujimori está preso. Si está en prisión, ¿cuál es exactamente el peligro que la medida busca prevenir?
Entiendo. Entonces la medida es más sobre mantenerlo vinculado al proceso que sobre evitar que escape.
Exactamente. Es una precaución estándar en casos de esta magnitud, especialmente cuando hay sentencias pendientes y el acusado tiene recursos para intentar algo.
Aunque debo notar que los abogados defensores dicen que cuando recupere libertad, se quedará en el país. No tenemos información de que haya intentado huir antes.
¿Y qué pasa con el indulto que el Tribunal Constitucional está a punto de restaurar? ¿Eso cambiaría todo?
Ese es el gran interrogante. Si el indulto se restaura, podría afectar cómo se procede en Pativilca, aunque técnicamente es un caso separado de Barrios Altos y La Cantuta.
Pero el indulto original de 2017 cubrió todos los crímenes de lesa humanidad. Si se restaura, la pregunta legal es si Pativilca estaría incluido o no.
¿Y la investigación sobre si el indulto fue producto de una negociación política?
Eso sigue en manos de los tribunales. La Fiscalía sostiene que hubo un acuerdo entre Kuczynski y Kenji Fujimori para que los legisladores fujimoristas votaran contra la destitución del presidente.
Eso es una acusación grave, pero hasta ahora es lo que la Fiscalía sostiene. No hay sentencia sobre eso todavía.
O Pulso
- La Cuarta Sala Penal Especializada dictó el impedimento de salida del país tras una audiencia que debió reprogramarse porque la defensa alegó haber recibido la notificación fiscal apenas la noche anterior.
- La Fiscalía exige veinticinco años de prisión por el secuestro, tortura y asesinato de seis hombres en Pativilca, crímenes atribuidos al grupo Colina bajo el presunto mando directo de Fujimori.
- Los abogados defensores insisten en que no existe peligro de fuga y aseguran que el expresidente permanecerá en Perú para continuar su tratamiento médico junto a su familia.
- La medida cautelar se superpone a una disputa mayor: el Tribunal Constitucional está a punto de publicar la sentencia que restauraría el polémico indulto de 2017, anulado en 2018.
- La Fiscalía investiga si ese indulto fue el resultado de un acuerdo entre Kuczynski y legisladores fujimoristas para evitar la destitución del entonces presidente, lo que añade otra capa de incertidumbre al destino judicial de Fujimori.
En el cruce entre la memoria histórica y el presente judicial peruano, un tribunal ordenó que Alberto Fujimori permanezca en el país durante dieciocho meses mientras avanza el proceso por la masacre de Pativilca, donde seis hombres fueron asesinados en 1991 bajo el presunto dominio del expresidente. La medida llega en un momento de singular tensión: el Tribunal Constitucional se apresta a formalizar la restauración de un indulto que muchos consideran fruto de un pacto político. Así, la justicia y la política continúan entrelazándose alrededor de una figura que encarna décadas de controversia en la historia del Perú.
Un juzgado peruano ordenó el jueves que Alberto Fujimori no pueda salir del país durante dieciocho meses, acogiendo la solicitud del Ministerio Público mientras avanza el juicio por la masacre de Pativilca. En 1991, seis hombres de entre diecisiete y treinta y ocho años fueron secuestrados, torturados y asesinados en ese municipio al norte de Lima. La Fiscalía acusa a Fujimori de ser el autor mediato de esos crímenes y pide veinticinco años de prisión.
La audiencia, presidida por la jueza Miluska Cano, debió reprogramarse tras la protesta de la defensa por haber recibido la notificación fiscal con apenas unas horas de anticipación. Cuando se reanudó, los abogados César Nakazaki y Adolfo Pinedo argumentaron que no existe riesgo de fuga. Nakazaki fue categórico ante la prensa: el expresidente permanecerá en Perú con su familia y continuará su tratamiento médico. Gloria Cano, abogada de los familiares de las víctimas, también participó en la audiencia.
El caso tiene raíces largas: la investigación comenzó en 2012, pero Fujimori no fue incluido como acusado hasta 2017, cuando la Corte Suprema de Chile lo agregó a la extradición concedida una década antes. Los crímenes de Pativilca fueron perpetrados por el grupo Colina, la misma unidad responsable de las masacres de Barrios Altos y La Cantuta, por las que Fujimori ya fue condenado en 2009 a veinticinco años de cárcel.
La medida llega en un momento especialmente delicado. El Tribunal Constitucional está a punto de publicar la sentencia que formalizaría la restauración del indulto que Kuczynski concedió a Fujimori en diciembre de 2017 y que la Corte Suprema anuló en 2018. Sobre ese indulto pesa además una investigación fiscal que examina si fue el resultado de un pacto político entre Kuczynski y legisladores fujimoristas. El impedimento de salida mantiene a Fujimori atado al proceso judicial mientras todas estas cuestiones aguardan resolución.
Un juzgado peruano ordenó el jueves que Alberto Fujimori no pueda abandonar el país durante dieciocho meses, una medida cautelar que la Fiscalía solicitó mientras avanza la investigación por la masacre de Pativilca, donde seis hombres fueron secuestrados, torturados y asesinados en 1991. La Cuarta Sala Penal Especializada, presidida por la jueza Miluska Cano, acogió el pedido del Ministerio Público en una audiencia que debió reprogramarse después de que la defensa del expresidente argumentara que había recibido notificación de la solicitud fiscal apenas la noche anterior.
La audiencia se reanudó pasadas las tres de la tarde. En ella participaron representantes de la Fiscalía, abogados de la defensa de Fujimori —entre ellos César Nakazaki y Adolfo Pinedo— y Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos que representa a los familiares de las víctimas. Los abogados defensores argumentaron que no existe riesgo de que el expresidente intente huir del país. Nakazaki señaló que una vez que Fujimori recupere su libertad, permanecerá en Perú con su familia y continuará su tratamiento médico. "Como hemos indicado, cuando recupere su libertad, va a estar con su familia, continuar su tratamiento médico y morir en el país", aseveró ante la prensa.
El caso Pativilca tiene raíces profundas en la historia judicial peruana. La investigación comenzó en 2012, pero Fujimori no fue incluido como acusado hasta junio de 2017, cuando la Corte Suprema de Justicia de Chile decidió agregarlo a la extradición que había concedido una década antes. Los hechos ocurrieron en el municipio de Pativilca, a 183 kilómetros al norte de Lima, donde fueron encontrados los cuerpos de seis hombres de entre diecisiete y treinta y ocho años con signos de violencia y disparos en la cabeza. La Fiscalía acusa a Fujimori de ser autor mediato —es decir, de tener dominio del hecho— en el secuestro, tortura y asesinato de estas personas, y solicita una condena de veinticinco años de prisión.
Los crímenes fueron perpetrados por el grupo Colina, la misma unidad militar que ejecutó las masacres de Barrios Altos en 1991 y La Cantuta en 1992, donde murieron veinticinco personas. Fujimori ya fue condenado en 2009 a veinticinco años de cárcel por esos dos casos. Sin embargo, el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski le otorgó un indulto el veinticuatro de diciembre de 2017. La Corte Suprema anuló ese indulto en 2018, pero la semana pasada el Tribunal Constitucional declaró fundado un recurso que lo restauraba, revirtiendo la decisión de hace cuatro años.
Esta orden de impedimento de salida llega en un momento crítico para Fujimori. El Tribunal Constitucional se prepara para publicar la sentencia que formalizará la restauración del indulto, una decisión que ha generado controversia porque la Fiscalía investiga si el indulto original fue resultado de una negociación entre Kuczynski y Kenji Fujimori, hijo menor del expresidente, quien era congresista en ese momento. Según la Fiscalía, el acuerdo habría incluido que legisladores fujimoristas votaran en contra de un pedido de destitución del entonces mandatario. La medida cautelar de dieciocho meses mantiene a Fujimori vinculado al proceso judicial mientras estas cuestiones fundamentales se resuelven.
Citações Notáveis
Cuando recupere su libertad, va a estar con su familia, continuar su tratamiento médico y morir en el país— César Nakazaki, abogado de la defensa de Fujimori
Peligro de fuga no podría haber al día de hoy. Si fuera formal, mañana no puede haber ningún peligro de fuga porque mañana va a seguir preso— César Nakazaki, abogado de la defensa