Pistorius muss Drohnen-Regiment nun auch umsetzen, nicht nur ankündigen

Boris Pistorius hat wieder etwas angekündigt. Bei einem Truppenbesuch in Bergen teilte Deutschlands Verteidigungsminister mit, dass die Bundeswehr ein eigenes Regiment aufbauen soll — eine Einheit, die spezialisiert auf Drohnenabwehr und autonome Kampfsysteme ist. Das Regiment soll mit unbemannten Systemen kämpfen können, die bis zu 500 Kilometer weit reichen. Es ist eine Ankündigung, die auf den ersten Blick radikal wirkt, weil sie nicht von Luftwaffe, Artillerie oder Kampfpanzern spricht, sondern von einer beweglichen Bodeneinheit, die in den Luftraum vordringt und Kampfroboter einsetzt — genau wie der moderne Krieg in der Ukraine täglich aussieht.

Generalinspekteur Carsten Breuer versichert regelmäßig, dass die klassischen Heeresverbände nicht ausgedient haben. Entscheidend sei der Daten- und Wirkverbund zwischen Leopard-Panzer und Drohne. Doch Pistorius hat mit dieser Entscheidung einen neuen Kurs gesteckt. "Wer sich zu Land durchsetzen will, der muss den Kampf mit unbemannten Systemen beherrschen", sagte der Minister. Er betonte auch die Notwendigkeit, "das Tempo aufzunehmen". Das ist das zentrale Problem: Das deutsche Heer kann nicht Schritt halten.

Trotz veränderter Bestellwege und besserer Zusammenarbeit zwischen Industrie und Truppe fehlt es an Geschwindigkeit. In der Ukraine treibt der tägliche Überlebensdruck seit fast fünf Jahren die Innovationen voran. Das deutsche Heer, bereit zur Veränderung, ist weder technologisch noch organisatorisch in der Lage, dieses Tempo zu halten. Christian Freuding, der Inspekteur des Heeres, hat die militärische Ukrainehilfe koordiniert und kennt die Anforderungen gründlich. Seine ursprüngliche Idee war, aus jedem Kampfbataillon eine Kompanie herauszubilden, die den komplexeren Drohnenkampf beherrscht — nicht nur das Steuern von bewaffneten und unbewaffneten Drohnen, sondern auch deren Abwehr. Doch schnell zeigte sich: Das würde die einzelnen Bataillone vor strukturelle Probleme stellen, die sie nicht überzeugend lösen können.

Deshalb der Entschluss, zusätzlich eine neue Struktur aufzubauen. Es kann vorteilhaft sein, wenn Expertise und Innovation in einem Verband gebündelt werden. Zudem könnten in einem solchen Neuverband Militär und Zivilisten enger kooperieren als im gewohnten Rahmen — wie es in der Ukraine üblich ist. Man muss weder von der Luftwaffe sein noch eine Artillerieschule besucht haben, um einen breit angelegten Drohnenschlag zu führen.

Aber es gibt auch Risiken. Pistorius hat sich inzwischen den Ruf eines großen Ankündigers erworben, der ganze Divisionen und Teilstreitkräfte auf dem Papier entstehen lässt. Reformen im Matrix-Format, die nicht das bringen, was sie sollen und müssten. Sein opulentes Ministerium wächst und verdickt sich dabei immer weiter, entgegen allen Versprechen. Außerdem besteht die Gefahr, dass ein einzelnes Regiment nicht wirklich Teil des Heeres im Ganzen wird, sondern isoliert bleibt.

Doch ohne Mut zu etwas Neuem und ohne den Optimismus, etwas erfolgreich ändern zu können, stünde die Bundeswehr heute noch schlechter da. Nicht alles, was angekündigt wird, wird auch umgesetzt — aber Pistorius bleibt in puncto Tatendrang und Willen zur Veränderung tonangebend. Das wird sich mittelfristig auf die Streitkräfte auswirken müssen.