No cruzamento entre poder institucional e acusações de intimidação, o procurador-geral Paulo Gonet Branco pediu ao STF que arquive o depoimento do banqueiro Daniel Vorcaro, que relatou sofrer ameaças da Polícia Federal durante investigação sobre o Banco Master. Para Gonet, as alegações carecem de substância jurídica suficiente para abrir uma investigação própria — um movimento que, somado a outros recentes, coloca em evidência as tensões internas entre os guardiões da lei e os investigados que buscam proteção institucional. O destino das apurações, incluindo os contatos revelados entre Vorcaro
PGR pede arquivamento de depoimento de Vorcaro sobre intimidação da PF
Daniel Vorcaro relata sofrer ameaças e intimidação de agentes da Polícia Federal durante investigação criminal.
Não há fato concreto capaz de impulsionar investigação
Mark
Por que Gonet está pedindo o arquivamento agora, se Vorcaro acabou de fazer o depoimento?
Mimi
Gonet diz que Vorcaro não trouxe fatos concretos. Para a PGR, são apenas alegações sem provas suficientes de que houve intimidação real.
Luke
Mas Vorcaro fez um depoimento formal diante de um ministro do STF, com um membro do MPF presente. Isso não é alguma coisa?
Mimi
É, mas Gonet argumenta que relatos de intimidação não são a mesma coisa que provas de intimidação. Ele quer evidências documentadas.
Mark
E quanto ao fato de que Gonet está pedindo para arquivar justamente quando o relatório sobre Moraes e Vorcaro está sendo divulgado?
Luke
Esse é o ponto delicado. Gonet e o diretor-geral da PF também aparecem nos documentos. Há uma questão de conflito de interesse aqui que não pode ser ignorada.
Mimi
Verdade. Gonet está se movimentando contra atos de Mendonça enquanto ele próprio está envolvido nas investigações que estão sendo reveladas.
Mark
Então o que acontece agora?
Luke
Vai ao plenário do STF. Mas a pergunta real é: Mendonça vai concordar com o arquivamento, ou vai insistir que as alegações de Vorcaro merecem investigação?
Mimi
E há ainda a questão de saber se as limitações técnicas do relatório — aquelas mensagens de visualização única — permitem tirar conclusões sólidas sobre qualquer coisa.
O Pulso
- Daniel Vorcaro foi ao STF denunciar intimidações da PF, mas nenhum agente esteve presente para responder — o desequilíbrio da cena já antecipava o impasse que viria.
- A PGR descartou as acusações como desprovidas de fatos concretos ou verossimilhança, pedindo o arquivamento do depoimento antes mesmo de qualquer investigação formal.
- Um relatório de 218 páginas extraído do celular de Vorcaro expôs contatos com o ministro Alexandre de Moraes, elevando o caso a um nível de sensibilidade política raramente visto.
- Gonet já havia pedido a nulidade de outra investigação da PF sobre Moraes dias antes — e o próprio procurador-geral aparece citado nos documentos sob análise, criando um incômodo visível na cúpula do MPF.
- Com o sigilo derrubado por Mendonça e o arquivamento pedido por Gonet, o plenário do STF se torna o próximo campo de disputa sobre o rumo de toda a apuração.
No cruzamento entre poder institucional e acusações de intimidação, o procurador-geral Paulo Gonet Branco pediu ao STF que arquive o depoimento do banqueiro Daniel Vorcaro, que relatou sofrer ameaças da Polícia Federal durante investigação sobre o Banco Master. Para Gonet, as alegações carecem de substância jurídica suficiente para abrir uma investigação própria — um movimento que, somado a outros recentes, coloca em evidência as tensões internas entre os guardiões da lei e os investigados que buscam proteção institucional. O destino das apurações, incluindo os contatos revelados entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, será decidido pelo plenário do STF na próxima semana.
Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, prestou depoimento em 27 de agosto diante do ministro André Mendonça, descrevendo o que chamou de "grandes intimidações" sofridas por investigadores da Polícia Federal durante as apurações que o envolviam. A sessão contou com juiz auxiliar e representante do MPF, mas nenhum agente da PF esteve presente para contestar as acusações.
O procurador-geral Paulo Gonet Branco respondeu ao episódio pedindo ao STF o arquivamento do depoimento. Em seu parecer, argumentou que Vorcaro não apresentou fatos concretos ou juridicamente relevantes que justifiquem investigação sobre as alegadas pressões, e que as afirmações do banqueiro carecem até mesmo do mínimo de verossimilhança. Gonet também sustentou que Vorcaro não conseguiu alterar a premissa que havia levado à rejeição anterior de seu acordo de delação premiada — proposta que a PF e a própria PGR já tinham recusado por insuficiência de informações.
O movimento é o segundo de Gonet contra atos de Mendonça em poucos dias: na semana anterior, o procurador havia pedido a nulidade de uma investigação da PF que revelou contatos entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. A posição gerou desconforto interno, já que o próprio Gonet e o diretor-geral da PF aparecem citados nos documentos investigados.
Os contatos entre Moraes e Vorcaro constam de um relatório de 218 páginas produzido a partir da análise do celular do banqueiro, apreendido na operação Compliance Zero em novembro de 2025, que investigava suspeitas de fraudes envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília. A análise tem limitações reconhecidas pela própria PF: muitas mensagens foram enviadas pelo recurso de visualização única do WhatsApp, impedindo a reconstrução completa dos diálogos, e o trabalho foi feito em apenas 72 horas.
Depois que Mendonça derrubou o sigilo da ação, o conteúdo veio a público em 1º de setembro. Agora, com o pedido de arquivamento de Gonet, caberá ao plenário do STF decidir o rumo das apurações — decisão esperada para a próxima semana.
Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, compareceu diante do ministro André Mendonça no dia 27 de agosto para relatar que estava sendo alvo de ameaças e intimidação por parte de investigadores da Polícia Federal. O depoimento foi conduzido por um juiz auxiliar, com a presença de um membro do Ministério Público Federal, e Vorcaro descreveu o que chamou de "grandes intimidações" sofridas durante a apuração que o envolvia. Nenhum representante da PF esteve presente para responder às acusações.
Agora, porém, o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, pediu ao Supremo Tribunal Federal que arquive esse depoimento. Em seu parecer, Gonet argumenta que Vorcaro não apresentou informações concretas capazes de justificar uma investigação sobre as alegadas pressões. Segundo a PGR, não existe "fato concreto ou juridicamente relevante" que possa impulsionar "providências investigativas próprias", nem sequer o "mínimo elemento de verossimilhança" nas afirmações feitas pelo banqueiro.
O contexto que envolve esse pedido é complexo. Vorcaro havia proposto um acordo de delação premiada, alegando que sofria interferências motivadas justamente por essa proposta. A PF e a PGR já haviam negado esse acordo anteriormente, considerando que a defesa não apresentava informações suficientes para justificá-lo. Agora, Gonet sustenta que Vorcaro "não logrou alterar a premissa fática" que levou à negativa anterior, e que não há sinais de "potencialidade probatória ou vício de vontade" que justifiquem renovar a proposta negociada.
Este é o segundo movimento de Gonet contra atos do ministro Mendonça em poucos dias. Na terça-feira anterior, o procurador-geral havia pedido a nulidade de uma investigação da Polícia Federal que revelou contatos entre o ministro Alexandre de Moraes e Vorcaro. Essa posição causou incômodo na cúpula do Ministério Público Federal, uma vez que o próprio Gonet e o diretor-geral da PF também aparecem citados nos documentos sob investigação.
Os contatos entre Moraes e Vorcaro constam de um relatório de 218 páginas produzido pela PF a partir da análise do celular de Vorcaro, apreendido durante a operação Compliance Zero em novembro de 2025. A operação investigava suspeitas de fraudes na venda de carteiras de crédito do Banco Master ao Banco de Brasília. O relatório foi elaborado a pedido de Mendonça para identificar integrantes de uma possível rede de influência e monitoramento atribuída a Vorcaro, e foi entregue em 27 de agosto de 2026.
A análise do celular apresenta limitações importantes. Muitas das mensagens foram enviadas pelo recurso de visualização única do WhatsApp, o que significa que é possível ver o que Vorcaro enviou, mas não as respostas de seus interlocutores. No caso das conversas com o contato identificado como "Alexandre de Moraes BRASILIA", isso impede reconstruir integralmente parte dos diálogos. A própria PF reconhece que a análise "não possui caráter exaustivo", já que foi realizada no prazo de 72 horas determinado pela requisição judicial, e podem existir outras citações ou referências ainda não identificadas.
O conteúdo do relatório veio a público na terça-feira 1º de setembro, depois que Mendonça derrubou o sigilo da ação. Agora, com o pedido de arquivamento de Gonet, as citações a Moraes serão levadas ao plenário do STF para que se decida qual será o rumo das apurações. Segundo apuração do Poder360, o caso deve ser encaminhado na próxima semana.
Citações Notáveis
O peticionante não logrou alterar a premissa fática que culminou na negativa anterior, não se vislumbrando qualquer sinalização de potencialidade probatória ou vício de vontade a justificar a renovação da proposta negociada— Paulo Gonet Branco, procurador-geral da República, em parecer pedindo arquivamento
Quer a matéria completa?
Leia o original em Poder360 ↗
General News