Num país onde o dinheiro e o poder costumam caminhar juntos até que um mandado os separe, a Polícia Federal voltou a prender Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, por ordem do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Ao cumprir a determinação, os agentes recolheram três celulares que se somam aos que já haviam sido apreendidos desde a primeira prisão, em novembro de 2025. Trata-se, por ora, de suspeitas apoiadas em mensagens trocadas pelo banqueiro, cuja validade ainda será testada pela perícia e pelo contraditório. A disputa agora gira em torno de quem pode examinar as provas dig
PF apreende mais três celulares de Vorcaro em nova prisão ligada ao Banco Master
Um jornalista teria sido alvo de ações violentas ordenadas, segundo indícios apontados pela PF.
A PF tem oito celulares, mas só leu dados parciais de um
Mark
Por que três celulares a mais importam tanto?
Mimi
Porque é nas mensagens deles que a PF baseou a nova prisão. As suspeitas de invasão aos sistemas do MPF e de ações contra um jornalista vêm das conversas em aplicativos.
Mark
E já foram analisados?
Luke
Só em parte. Segundo o G1, são oito aparelhos recolhidos e só dados parciais de um deles foram coletados. Boa parte do material ainda não foi periciada.
Mark
Então o que a defesa quer?
Mimi
Acesso aos dados brutos desse aparelho para uma perícia independente. O pedido é de 16 de fevereiro.
Mark
Por que ela diz que ficou mais relevante?
Mimi
Depois que conversas do banqueiro vieram a público, incluindo uma com o ministro Alexandre de Moraes.
Luke
Vale separar: a defesa questiona a licitude dos procedimentos, mas não sabemos de onde vazaram essas conversas. O texto não diz.
Mark
E as acusações contra Vorcaro?
Luke
São indícios apontados pela PF. A violência contra o jornalista é suspeita, não está provada, e o texto não detalha o que teria acontecido.
Mark
Há algo mal resolvido na data?
Luke
Sim. O texto cita quarta-feira como dia 3 e como dia 7. Não dá para cravar qual é a correta.
El Pulso
- A Polícia Federal prendeu de novo Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o caso volta ao centro da cena pública.
- Oito celulares estão sob suspeita, mas apenas dados parciais de um deles foram extraídos até agora.
- A PF aponta indícios de invasão aos sistemas do Ministério Público Federal e de ações violentas contra um jornalista, sem que nada esteja provado.
- A defesa exige acesso aos dados brutos para uma perícia independente, e a resposta a esse pedido pode redefinir o peso das provas.
Num país onde o dinheiro e o poder costumam caminhar juntos até que um mandado os separe, a Polícia Federal voltou a prender Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, por ordem do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Ao cumprir a determinação, os agentes recolheram três celulares que se somam aos que já haviam sido apreendidos desde a primeira prisão, em novembro de 2025. Trata-se, por ora, de suspeitas apoiadas em mensagens trocadas pelo banqueiro, cuja validade ainda será testada pela perícia e pelo contraditório. A disputa agora gira em torno de quem pode examinar as provas digitais e em que condições.
A Polícia Federal cumpriu um novo mandado de prisão contra Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, expedido pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Na operação, os agentes apreenderam três celulares que se juntam aos demais aparelhos recolhidos desde a primeira prisão, em novembro de 2025. Ao todo, a polícia tem oito telefones, mas só conseguiu extrair dados parciais de um deles.
A primeira prisão ocorreu no Aeroporto de Guarulhos, quando Vorcaro tentava embarcar para Dubai. Ele disse que viajava para negócios com investidores; a PF sustenta que o destino era uma fuga para Malta. Foi solto doze dias depois, com tornozeleira eletrônica.
O novo caso nasceu de mensagens trocadas pelo banqueiro. Segundo a PF, elas indicam que ele ordenou a invasão de sistemas do Ministério Público Federal e pediu monitoramento de adversários e ações violentas contra um jornalista. São indícios apontados pela polícia, ainda não fatos comprovados em julgamento.
A defesa respondeu com um pedido que ganhou força após a divulgação de conversas de Vorcaro, inclusive uma com o ministro Alexandre de Moraes. Os advogados querem acesso aos dados brutos do aparelho já periciado, para que um assistente técnico faça exame independente e verifique a legalidade da extração. O que vier a seguir, na perícia dos novos aparelhos e na decisão sobre esse pedido, deve dizer quanto peso essas provas digitais terão.
A Polícia Federal saiu da operação que levou o banqueiro Daniel Vorcaro de volta à prisão com três celulares a mais. Os aparelhos foram apreendidos quando os agentes cumpriram os mandados expedidos pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), e prenderam o dono do Banco Master pela segunda vez. Segundo o texto original, a ação ocorreu em uma quarta-feira; a data aparece citada de duas formas, dia 3 e dia 7, e o material não permite resolver a divergência.
Os três telefones vão se juntar aos demais aparelhos que a PF já havia recolhido com o empresário desde a primeira prisão, em novembro de 2025, e passarão por perícia. De acordo com o G1, citado pelo Estadão, a polícia tem agora oito celulares no total, mas só conseguiu extrair dados parciais de um deles.
A primeira prisão aconteceu em 17 de novembro de 2025, no Aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, quando Vorcaro tentava embarcar para Dubai. Ele afirmou que ia tratar de negócios com investidores. A PF sustenta outra versão: para os investigadores, a viagem era um subterfúgio para fugir em um jatinho até Malta, porque ele sabia que havia uma ordem de prisão contra si. Foi solto 12 dias depois, com tornozeleira eletrônica.
O novo mandado de prisão nasceu da análise das mensagens que Vorcaro trocou em aplicativos de conversa. Nelas, a PF diz ter encontrado indícios de que o banqueiro ordenou a invasão dos sistemas de informática do Ministério Público Federal, com o objetivo de obter cópia de documentos sigilosos de investigações que o atingem. Os investigadores também apontam pedidos de monitoramento de adversários e até de ações violentas contra um jornalista. Trata-se de indícios apontados pela polícia, não de fatos comprovados em julgamento.
Em nota divulgada no sábado, a defesa de Vorcaro cobrou acesso aos dados brutos do aparelho cuja extração parcial foi feita, para que um assistente técnico realize perícia independente. O requerimento havia sido apresentado em 16 de fevereiro e, segundo os advogados, ganhou “especial relevância” depois da divulgação de conversas do banqueiro, entre elas uma com o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
A defesa afirmou que o pedido busca garantir que a prova digital seja examinada com transparência, integridade e respeito ao devido processo legal, inclusive para avaliar a licitude dos procedimentos usados para obtê-la.
O que vem a seguir é a perícia nos três novos aparelhos e nos demais, e a resposta ao pedido da defesa. O acesso aos dados brutos e a validade da extração podem pesar sobre a força das provas digitais no caso.
Citas Notables
A defesa diz que o pedido de dados brutos busca garantir que a prova digital seja examinada com transparência, integridade e respeito ao devido processo legal.— Defesa de Daniel Vorcaro, em nota
Quieres la nota completa?
Lee el original en O Estado de S. Paulo, ↗
General News