Numa quarta-feira de novembro, um e-mail assinado por alguém que se apresenta como Azael anunciou que derrubaria o site da Petrobras, e a estatal viu suas páginas perderem fluidez por alguns minutos antes de estabilizá-las. A companhia guarda uma distinção que importa: a vitrine pública fica hospedada fora, e a estrutura que sustenta suas operações permaneceu intocada. Há ainda um episódio anterior, a invasão à Autoridade Portuária de Santos, que o mesmo remetente reivindica, mas cuja autoria a Polícia Federal não confirmou.
Petrobras confirma tentativa de ataque hacker a sites, sem acesso a sistemas internos
A página apresentou instabilidade por volta das 14h15
Em termos simples, o que aconteceu com a Petrobras na quarta-feira?
Os sites da empresa ficaram lentos e instáveis por um período. A Petrobras diz que identificou a tentativa de ataque e estabilizou as páginas, sem acesso aos sistemas internos e sem impacto nas operações.
Por que ela insiste que os sistemas internos não foram afetados?
Porque os sites ficam hospedados em ambientes externos, sem conexão com os sistemas internos. Uma coisa é a página pública, outra é a operação.
Vale notar que essa separação é a explicação da própria empresa. A reportagem não traz verificação independente.
E o e-mail do Azael? Ele avisou antes.
Enviou à imprensa às 13h25, anunciando a queda para as 14h10. A instabilidade apareceu por volta das 14h15.
A coincidência de horário é um fato, mas não prova autoria. A PF não confirmou que ele participou da tentativa contra a Petrobras nem da invasão à APS.
E o caso do Porto de Santos?
Os sistemas da APS ficaram indisponíveis na sexta-feira (6). A apuração da TV Tribuna e da TV Globo aponta invasão vinda de fora do Brasil e um software que bloqueia o acesso a dados. A proteção do porto subiu ao nível II, e as operações de navios e os acessos terrestres foram mantidos.
Ainda não sabemos quem é o remetente, e a PF não respondeu ao g1 até a última atualização.
Le Pouls
- Um e-mail com ameaça marcou o horário da queda do site da Petrobras e, às 14h15, as páginas começaram a oscilar.
- A estatal reconhece a tentativa de ataque, mas afirma que sistemas internos e operações seguiram intactos.
- Em Santos, a Autoridade Portuária ficou fora do ar após uma invasão cibernética, e a proteção do porto foi elevada ao nível II.
- A Polícia Federal ainda não liga o autodenominado Azael aos dois episódios, e a pergunta sobre quem está por trás segue em aberto.
Numa quarta-feira de novembro, um e-mail assinado por alguém que se apresenta como Azael anunciou que derrubaria o site da Petrobras, e a estatal viu suas páginas perderem fluidez por alguns minutos antes de estabilizá-las. A companhia guarda uma distinção que importa: a vitrine pública fica hospedada fora, e a estrutura que sustenta suas operações permaneceu intocada. Há ainda um episódio anterior, a invasão à Autoridade Portuária de Santos, que o mesmo remetente reivindica, mas cuja autoria a Polícia Federal não confirmou.
Às 13h25 de quarta-feira (11), chegou às redações um e-mail de alguém que se apresenta como hacker e usa o nome Azael. A mensagem anunciava a derrubada do site da Petrobras às 14h10. Por volta das 14h15, as páginas da estatal começaram a apresentar instabilidade.
A Petrobras confirmou a tentativa de ataque e disse que a situação foi identificada e as páginas estabilizadas. A companhia explica que seus sites ficam hospedados em ambientes externos, sem conexão com os sistemas internos, por isso não houve acesso à estrutura nem impacto nas operações.
Azael foi além e reivindicou também a invasão à Autoridade Portuária de Santos, criticando a Polícia Federal e prometendo desafiar sistemas de segurança do país. O caso da APS é anterior: os sistemas ficaram indisponíveis na sexta-feira (6), após uma queda de energia nos servidores, e apurações apontam para uma invasão de origem externa e um software que bloqueava o acesso a dados. A proteção no Porto de Santos foi elevada para o nível II, mas as operações de navios e acessos terrestres foram mantidas.
A PF não respondeu se o autor do e-mail tem relação com os dois episódios ou se apenas se apropriou deles. Até lá, a dúvida permanece.
Às 13h25 de quarta-feira (11), um e-mail chegou às redações. O remetente, que se apresenta como hacker e usa o nome Azael, avisava que derrubaria o site da Petrobras às 14h10. Cerca de cinco minutos depois do horário anunciado, por volta das 14h15, a página da estatal passou a apresentar instabilidade.
A Petrobras confirmou que sofreu uma tentativa de ataque hacker. Segundo a companhia, seus sites tiveram lentidão e instabilidade temporárias, mas a situação foi identificada e as páginas foram estabilizadas. A empresa afirma que não houve acesso aos sistemas internos nem impacto nas operações.
A estatal explicou por que separa as duas coisas: os sites ficam hospedados em ambientes externos e não têm conexão com os sistemas internos da companhia. Ou seja, o que saiu do ar ou ficou lento foi a vitrine pública, não a estrutura que sustenta a operação.
Na mensagem enviada à imprensa, Azael foi além da ameaça à Petrobras. Ele assumiu a autoria do ataque à Autoridade Portuária de Santos (APS), criticou a Polícia Federal e disse que pretendia desafiar os sistemas de segurança e inteligência do país.
O g1 perguntou à PF quem é o remetente e se há ligação dele com as duas ocorrências, mas não obteve resposta até a última atualização da reportagem. Também não há confirmação das autoridades de que o autor do e-mail tenha participado da tentativa de ataque à Petrobras ou da invasão aos sistemas da APS.
O caso da autoridade portuária é anterior. Os sistemas da APS ficaram indisponíveis na sexta-feira (6), depois de uma queda de energia que atingiu os servidores da companhia. Segundo apuração da TV Tribuna e da TV Globo, a ocorrência envolveu uma invasão cibernética originada fora do Brasil e um software capaz de bloquear o acesso a dados.
Após a invasão, a Comissão Estadual de Segurança Pública nos Portos, Terminais e Vias Navegáveis (Cesportos) elevou para o nível II a proteção no Porto de Santos. A autoridade portuária informou que as operações de navios e os acessos terrestres foram mantidos.
O que falta esclarecer é a pergunta que a PF ainda não respondeu: se o autor do e-mail tem de fato relação com os dois episódios, ou se apenas se apropriou deles.
Citations marquantes
Os sites ficam hospedados em ambientes externos e não têm conexão com os sistemas internos; não houve impacto nas operações.— Petrobras, em comunicado